物证与犯罪现场重建

物证和犯罪现场重建结论,在刑事侦查活动中是两类不同的事物,但却是相互联系、相互作用的,它们都可以作为判定案情的依据。物证是犯罪现场重建的基础,犯罪现场重建使物证情景、情节化;物证是重建犯罪过程的“关节”;犯罪现场重建以犯罪分子的动态行为为链条,使静态的分散的间接物证成为有机的证据锁链。

犯罪现场重建证据的分类及其影响因素

根据刑事证据在犯罪现场重建中的作用,我们可将证据分为顺序性证据、方向性证据、行为性证据、权属性证据。与犯罪行为有关的证据在形成之后,由于行为因素、自然因素、现场处置因素等各种因素的影响,可能会发生改变、移位、模糊或消失。在运用证据进行现场重建时,要充分考虑各种因素对重建证据的影响,以保证犯罪现场重建所得结论的客观真实。

现场重建理论在“计算机犯罪现场”的应用

犯罪现场重建理论历史悠久,对侦查实践意义重大。一直以来,现场重建理论都以客观存在的实体现场为基础。而当前,随着计算机犯罪、网络犯罪发案率提高,计算机犯罪现场具有"虚拟性"的观点被提出,现场重建理论在计算机犯罪现场中的应用遇到问题。文章针对这一现象分析计算机犯罪现场的客观实在性,分析重建理论在其中的具体应用。