财务困境成本估计述评

财务困境成本是指从破产清算或债务重组中产生的成本,可以分为三个部分:财务困境企业承担的成本,债权人承担的成本,企业和债权人以外的利益当事人的利益损失。财务困境成本也可能产生一定的利益,包括企业内部的改进和外部的财富转移。实证研究表明,财务困境成本对企业价值和资本结构具有重要的影响。

危机银行自我救助机制研究

危机银行主动寻求收购或兼并等传统的自我救助措施存在零散、不成机制等不足,应该采取应急资本机制,即在特定条件下,银行通过债转股或者强制削债的方式提高自身的损失吸收能力,以防止银行破产倒闭或者在银行倒闭后由纳税人承担损失的一种自我救助机制。

财务困境中的CEO权力和银行贷款——基于中国ST上市公司的实证分析

以2008-2016沪深未退市ST上市公司为样本,实证检验了在财务困境当中CEO对内控制力、政治关联、银行关系这些CEO权力对于银行贷款获取的影响。研究结果显示,在财务困境当中,CEO的对内控制力能够显著的帮助获取银行贷款,而CEO的银行关系、政治关联这两种外部影响力对于其获取银行贷款反而较难。进一步研究发现,CEO的对内控制力、银行关系对于企业获取银行贷款不因企业性质的不同而不同。政治关联在民营企业当中能够获取更多的银行贷款,但是在国有企业当中,由于其天然性的政治资源,CEO的政治关联并没有让企业业绩变好,反而让其陷入财务困境,降低了银行贷款规模。

数字化转型会加剧企业投融资期限错配吗?

数字化转型在赋能企业高质量发展的同时是否会给企业带来新的风险和挑战值得深入探究。本文利用2007—2019年中国A股上市公司数据,实证考察数字化转型对企业投融资期限错配的影响。研究发现,数字化转型显著加剧了企业投融资期限错配程度,即数字化转型助长了企业的“短贷长投”倾向。异质性检验表明,数字化转型对企业投融资期限错配的影响在银行信贷供给意愿更低、企业陷入财务困境的可能性较大时更加明显,而较优的人力资本结构则有助于缓解数字化转型对企业投融资期限错配的影响。经济后果检验表明,数字化转型通过加剧企业投融资期限错配提高了企业经营风险和财务风险。本文有助于全面认识数字化转型的经济后果,为企业加强风险管控和实现高质量发展提供决策参考。

大学生心理服务银行发展策略分析与建议——以南京地区高校为例

为了便于开展社会转型期的社会心理服务与社会心理建设,分析了当前大学生心理服务行业的发展现状及存在的问题,提出了建设大学生心理服务银行的对策建议,讨论了心理银行建立及运行实践中的问题并提出了改进建议,指出了大学生心理服务银行建设的重要意义,应以大学生心理服务银行的拟运营为切入点,推动心理服务行业创新。

上市公司财务困境与银行贷款动态调整

本文从事后的角度研究企业出现财务困境后银行贷款的动态调整。实证研究发现:(1)银行的事后监督主要通过调整长期借款实现;(2)银行调减困境公司的长期借款,对国有和民营公司的调减幅度差异不显著,国有企业在陷入困境当年有一定的信贷优惠,但是随着时间的推移优惠逐渐消失;(3)长期借款的调整是一次调整,而不是逐年调整,且调整的方向和幅度与公司财务指标显著相关;(4)长期借款调增的困境公司,其EBIT增长率明显高于调减或调平的公司。本文的研究结果表明,对首次陷入财务困境的公司,我国银行通过调整长期借款增强了对债务人的约束,已发挥其相应的公司治理作用。

企业财务危机中相关利益人行为研究

企业发生财务危机是一个渐进过程 ,措施不及时是管理者、银行及供应商等相关利益人无法避免损失的重要原因。本文以国有企业为样本 ,利用代表相关利益人行为的指标对危机事件的解释作用大小 ,推断相关利益人是否及时采取了合适的行动。研究表明 :相关利益人的行动具有明显的序次关系 ,管理人员由于信息占优 ,在财务危机前三年就采取降薪等行动 ,银行收贷行动于危机前二年 ,而供应商一直到危机前一年才催收欠款。同时 ,仅部分相关利益人能及时发现财务危机征兆 。

基于动态因子Copula模型的我国银行系统性风险度量

本文基于2007年至2019年我国14家上市银行的股票收益率,构建偏态t-分布动态因子Copula模型,利用时变荷载因子刻画单家银行与整个系统的相关性,计算联合风险概率作为系统性风险整体水平的度量,基于关联性视角提出了新的单家机构系统脆弱性和系统重要性度量指标——系统脆弱性程度和系统重要性程度。该方法充分考虑了银行个体差异性和系统的内在关联性以及收益率的厚尾性和非对称性,从而能够捕捉到更多的信息且兼具时效性。研究表明:银行机构在风险聚集时期相关程度更大,联合风险概率能够准确识别出系统性风险事件且在我国推行宏观审慎评估体系以后有明显降低;整体而言,大型商业银行系统重要性水平最高,同时风险抗压能力也最强;本文使用的度量方法降低了数据获取成本且更具时效性,有助于为宏观审慎差异化监管工作提供借鉴和参考。

“僵尸企业”国外研究述评

"僵尸企业"通常是指那些陷入财务危机但依靠债权人的帮助依然维持生存的企业。当前,我国"僵尸企业"问题日益突出并产生严重后果。2000年之后,国际学术界关于"僵尸企业"的研究开始涌现,而国内关于"僵尸企业"的学术研究则非常稀缺。因此,本文全面回顾了国外有关"僵尸企业"研究的进展,对"僵尸企业"的内涵界定、识别方法、形成原因、影响效应等相关问题进行了梳理。综述发现:对"僵尸企业"的界定需要满足"陷入财务危机"和"债权人继续提供借贷"两个标准;银行掩盖不良贷款问题的动机是"僵尸企业"形成的重要原因;"僵尸企业"会阻碍行业生产率的提高和经济增长。本文对于国内学者把握"僵尸企业"研究的脉络和未来的研究方向、增进对"僵尸企业"的认识和寻找相应的解决方案具有一定的借鉴意义。

政治关联、银企关系与债务重组决策——来自中国财务困境上市公司的经验证据

本文以2007—2016年在沪深两市公开发行A股的财务困境上市公司为样本,研究政治关联、银企关系对债务重组决策的影响。债务重组决策包括三方面:是否达成债务重组协议;跟谁达成债务重组协议;选择什么途径达成债务重组协议。研究发现:存在政治关联和银企关系的财务困境公司更容易达成债务重组协议,而且同时存在两种关系更有利;存在政治关联和银企关系的财务困境公司更愿意与金融类债权人达成债务重组协议,而且同时存在两种关系的公司的对象选择性更明显;存在银企关系的财务困境公司更愿意选择私下达成债务重组协议,而存在政治关联的财务困境公司在债务重组途径选择上并未表现出显著差异。该研究有利于财务困境公司建立社会关系,通过债务重组解决财务困境。