虚拟大学颠覆性创新:一个量化评估框架的构建

针对虚拟大学是否具有颠覆性创新潜质这一问题,目前学术界虽然存在截然不同的两种观点,但所采纳研究方法却较为一致,即均以理论思辨方法展开探讨,鲜见针对虚拟大学案例展开量化评估。究其原因,在于目前学术界尚缺乏可用于虚拟大学颠覆性创新的评估框架。据此,尝试设计了一套评估框架,该框架首先基于扎根理论分析法、借助NVivo软件编码建构了六大评估维度,包括教学服务、使用相对成本、开放性、组织独立性、大学市场运作机制及质量;继而,运用层次分析法和模糊综合评价法,针对六大维度所包含各项特征指标予以量化赋分以确定各部分权重。将所构建框架应用于四所有代表性的虚拟大学(学院),评估结果较为准确地反映了四所虚拟大学(学院)的发展现状和办学水平。所构建这一评估框架,无论对于志在争夺高等教育市场份额的虚拟大学,还是对于决意维系和增强自身竞争力并顺应教育数字化改革趋势的传统大学,均具有较强的理论和实践参考价值。

颠覆性创新视角下产业链技术共生界面整合机理研究——基于高新技术企业第二曲线“性能超越点”的解释

针对产业链技术共生如何驱动颠覆性创新达到第二曲线“性能超越点”的问题,从界面整合视角出发,基于高新技术企业案例剖析产业链技术共生驱动颠覆性创新的作用机理。研究发现:①颠覆性创新第二曲线性能超越点呈渐现趋势,不同高新技术企业在与同类市场领先者的差异化竞争中逐渐涌现出第二曲线性能超越点;②实现颠覆性创新的高新技术企业形成以核心或支撑技术和组织等模块为共生单元,以政策和市场等为共生环境所构成的产业链技术共生系统,构成模块化和适用性界面整合机制;③SD仿真发现,模块化或适用性等界面整合能力比自组织集聚或高层战略等偏好因子对产业链技术共生界面整合的影响作用更大,且能力和偏好同频增长可最大幅度提升界面整合效率;④不同高新技术企业颠覆性创新和产业链技术共生界面管理在市场类型、性能表征、超越点周期、产业融合范围、组织协同类型和技术模块数量等方面存在差异。研究结论从产业链技术共生驱动角度为企业颠覆性创新、基于工业互联网的产业链数字化平台建设提供理论支撑和实践启示。

在位企业纵向整合对市值的影响:创新的中介作用

颠覆性技术创新激化了企业间的“跨界竞争”,使纵向整合成为在位企业扭转不利地位、保持和巩固竞争优势的有效手段。本文基于汽车制造上市企业数据,运用纵向整合理论,探讨在位企业在应对上游颠覆性技术进入者时采取何种纵向整合策略,即向上游并购或向下游联盟,以及分析该种策略对市值的影响机理,并揭示创新在其中的作用机制。研究发现:(1)当上游存在颠覆性技术进入者时,在位企业向上游并购对市值具有正向影响,向下游联盟对市值具有负向影响;(2)当上游存在颠覆性技术进入者时,在位企业向上游并购对创新行为有抑制作用,向下游联盟对创新行为有促进作用;(3)由于纵向整合的方向不同,创新行为对市值有着截然不同的影响。具体来说,创新行为在在位企业向上游并购与市值之间存在遮掩作用,创新行为在在位企业向下游联盟与市值之间存在中介作用。

医学领域颠覆性技术发展现状、问题及展望

近年来,人工智能、基因编辑、生物3D打印、诱导多能干细胞、合成生物学等新兴技术备受关注,并逐步运用至临床医学领域,给许多疾病的诊治带来了新方法。这些技术因其独特的优势正在取代或者已经取代传统医疗技术,对现有诊疗理念具有颠覆性的意义。医学领域颠覆性技术的发展,不仅改变了现有的诊疗方式,还改变了现代医学的思维方式。现代医学正逐步向多技术、多学科交叉融合方向发展,并不断孕育新的颠覆性技术。然而,在这些新兴技术进步的同时也产生了很多的问题。本文综述了现代医学中几个代表性颠覆性技术的发展现状,同时对伴生的安全问题进行了浅析及展望。

颠覆性双元创新对数字产业技术融合的影响研究——市场与技术的联动效应

颠覆性创新是数字产业突破在位企业封锁,掌握技术主导权的核心动力。多维度的颠覆性创新政策能否真正促进数字产业技术融合度的提升,行业中其他企业又扮演何种角色?本文围绕技术与市场两个维度,基于数字产业中具有代表性智能制造业的研究数据,运用双元创新理论,探讨探索与利用两种颠覆性技术创新政策影响数字产业技术融合的异同,以及技术距离在其中的作用机制;并比较颠覆性技术双元和颠覆性市场双元之间不同的联动效应。采用逐步回归进行实证检验,研究发现:①颠覆性技术探索对技术融合度有显著的正向影响,且技术距离正向调节颠覆性技术探索与技术融合度间关系;②颠覆性技术利用与技术融合度呈倒U型关系,且技术距离正向调节颠覆性技术利用与技术融合度间关系;③不同的颠覆性技术创新和颠覆性市场创新联动关系对企业技术融合有着截然不同的影响,具体来说,在企业选定颠覆性技术探索战略的情境下,颠覆性市场双元对数字产业技术融合度不会产生明显的促进或抑制作用;在企业选定颠覆性技术利用战略的情境下,颠覆性市场探索对数字产业技术融合度表现出更为明显的促进作用。

体医融合的进路选择:从知识生产到颠覆式创新

体医融合是以实现主动健康、降低医疗保健成本为主旨,使健康促进模式从“治疗为主”向“预防为主与防治结合”转变的必由之路,已成为推动医疗卫生与健康领域变革的重要因素之一。医疗卫生与健康领域的颠覆式创新就是为了使疾病防治、维持健康变得更简单,让人们更负担得起。因此,颠覆式创新是体医融合应然的进路选择,既要推动健康促进模式的转变,更要让健康服务和维持健康变得便宜和易于获得。这是全球健康问题社会决定因素持续行动的需要,也是体医融合自身发展的诉求。从深层次看,体医融合推动并实现颠覆式创新的重要基石和内在驱力则是有赖于持续的知识生产,其整体框架包含知识生产及其社会应用的双重属性,不仅蕴含知识生产行为--贯穿从技术融合到形成新的独立的知识体系和特定知识形态的演化过程,更关乎知识生产从学科学术属性到社会应用属性的演化变迁--政策、市场、情感等方面社会关系的构建过程。基于此,提出实现颠覆式创新的行动路径包括自觉建构知识形态,创建学习范式推动技术持续创新;深化多学科协同,面向行业未来布局的颠覆性价值网络建构;特别是注重技术创新实践的本土化以及对中华民族优秀传统文化独特价值的阐释。

中国林草电子政务服务数字化整合研究

在“放管服”改革和“互联网+政务服务”推动下,国务院各部门、地方政府相继开展政务信息系统整合、数据信息共享等系列信息化工作,开始扭转多年以来电子政务服务建设“各自为政、条块分割、烟囱林立、信息孤岛”的局面。随着信息技术的快速发展和“互联网+政务服务”系列工作的不断深化,为支撑中国林草电子政务服务提供了较为坚实的信息技术保障。林草电子政务服务开始由信息资源联通不畅、数据信息共享程度低的传统信息化建设模式逐步向业务系统协同、数据信息共享程度高的新型数字化建设模式转变,应用服务得到较大拓展,基础设施得到较大改善。基于颠覆式创新理论,文章采用单案例探索性研究方法,聚焦国家层面林草管理部门的电子政务服务发展重要阶段,运用收集历史数据、开展访谈、实地调研等多种方式,以林草政务服务信息系统整合、数据信息共享工作为主线,分析各类历史数据和访谈数据,提出中国林草电子政务服务数字化颠覆式创新概念,探索林草电子政务服务数字化嵌入机理和颠覆式创新策略,为中国林草电子政务服务数字化整合和管理实践提供参考。

跨界整合式颠覆性创新内在机理与机会识别研究

跨界整合式颠覆性创新爆发出惊人的市场潜力,正逐渐成为企业创新发展的新趋势,亟须对其进行深入探究.基于对手机行业和第三方在线支付行业的案例研究,本文创新性地提出了跨界整合式颠覆性创新的概念,揭示了跨界整合式颠覆性创新的低端侵蚀机理、在位者创新窘境以及整体价值涌现机理,并提出了跨界整合式颠覆性创新机会识别标准.研究结论不仅扩展了颠覆性创新理论,同时为企业突破创新窘境提供了新思路,具有重要的理论意义和现实意义.

中国动漫产业的发展战略研究

以动漫产业为研究对象,剖析了美日韩动漫产业大国的发展模式和我国动漫产业的发展状况;采用波特"钻石"模型对比分析中外动漫产业的发展;最后基于我国动漫产业发展的SWOT分析结果,提出通过颠覆性创新战略、流程创新战略及整合创新战略,实现中国动漫产业发展的成本创新战略之路。

技术进步下的出版业发展:基于破坏性创新视角的研究

分析出版技术的变革过程,研究产业集成视角下出版技术体系包含的出版载体和复制编辑技术、出版内容及出版传播方式,阐述出版技术进步对出版业的破坏性创新影响,展望信息技术对出版业的发展产生的颠覆性影响。

高技术企业颠覆性技术创新能力影响因素识别与提升探究——基于创新生态系统视角

发展引领产业变革的颠覆性技术,不断催生新兴产业是推进我国经济高质量发展和优化经济结构的重要手段,企业是颠覆性技术创新的主体,如何找到影响其颠覆性技术创新能力形成的因素,对推动颠覆性技术创新至关重要。本文旨在探索高技术企业颠覆性技术创新能力的影响因素,为创新能力生成路径提供理论依据。基于创新生态系统视角,采用因子分析和回归分析对影响高技术企业颠覆性技术创新能力的主要因素进行识别。研究表明:企业创新活力、企业知识整合能力、企业资源运营能力、创新链耦合协调度、知识链协同度、平台服务能力和政策有效度对颠覆性技术创新能力有影响,其中企业知识整合能力的影响最为显著,平台服务能力次之,并从企业微观层面和政府宏观层面对如何提升颠覆性技术创新能力提供了系统对策建议。

探析跨界整合式颠覆性创新在跨境电商平台上的整合流程——以大健康产业为例

颠覆性创新理论为发展中国家产业转型升级带来了巨大的市场机会,而其特殊表现形式——跨界整合式颠覆性创新在互联网的发展下正值有利时机。然而,理论研究的滞后让现今成功案例大多出于偶然性,过往学术研究偏重于局部发散、深入研究,缺少框架性、轮廓性的总结以及结合具体产业探索。同时,大健康产业作为我国战略性产业亟需转型升级,多方信息表明跨境电商平台上的跨界整合将是一个突破口。因此,以大健康产业为例,在梳理出颠覆性创新基本特征的基础上,具体探讨实现跨界整合式颠覆性创新的三大基本环节,并对未来研究方向提出建议。

专利分析视角下我国集成电路产业“卡脖子”问题研究

[目的]剖析当前我国集成电路发展的主要问题,提出技术创新的对策建议。[文献范围]53篇学术论文、行业研究报告和新闻报道,IncoPat专利数据库。[方法]综合运用文献调研、专利分析、专家研判多种方法,围绕集成电路产业链的材料、设计、制造与封测四个环节,开展技术自给能力分析与国际差距对比研究。[结果]我国在集成电路材料领域的高价值专利占比持续攀升,设计领域核心技术积累不足,制造领域技术创新稳步前行,封装与测试领域创新效能降低。[局限]专利检索策略不同得出的结果可能不同。[结论]我国集成电路领域存在“原始创新能力不足、核心技术积累匮乏、市场集中度不高”的问题,建议以开放式创新思维积极融入国际创新网络,突破潜在颠覆性技术实现关键技术自主可控,借助新兴产业蓬勃发展契机培育壮大国内市场。

集成电路前沿技术趋势研判及对北京的启示

集成电路是关系国民经济和社会发展的基础性、先导性和战略性产业。当前正值集成电路全面进入后摩尔时代,前沿技术领域创新活跃,是产业革命和技术革命历史性交汇的关键时期,以前沿技术突破式创新的全新路径有望给予我国通过“换道超车”走向世界集成电路创新强国的重大机遇。通过梳理国际知名研发和市场机构发布的前沿技术路线,以及全球先进国家及地区在集成电路前沿技术上战略布局和重大科研计划,对后摩尔时代集成电路技术发展趋势进行研判。并结合目前北京集成电路科研资源和创新引领优势,提出相关启示和建议。

颠覆性技术创新:理论源起、整合框架与发展前瞻

新时代,以颠覆性技术为核心的大国竞争与企业创新战略引发重要关注,系统性探究“颠覆性技术创新”(Disruptive Technovation,DT)的理论基础、核心概念内涵与整合框架对于助力“高水平科技自立自强”等国家战略的实现具有相当的重要性与紧迫性。然而,现有关于颠覆性技术创新的研究存在概念模糊、边界不清、框架缺乏整合性等亟待解决的问题。研究首先以技术导向下的创新理论范式演化为视角,系统回顾颠覆性技术创新的理论源起与边界,构建分析颠覆性技术创新的理论基础;进而,基于文献归纳与理论推演,研究提出涵盖技术新颖性(Technological Novelty)、技术优越性(Technological Superiority)与技术外部性(Technological Externality)的颠覆性技术概念内涵体系,并以之为核心梳理涉及颠覆性技术获得(涌现与搜索)、识别、采纳与扩散的颠覆性技术创新研究议题整合框架;最后,研究分析当前形势下我国颠覆性技术创新的机遇、约束与挑战,展望在复杂国际环境与新发展格局下颠覆性技术创新实践与研究发展的未来大趋势。

市场导向对跨界整合式颠覆性创新的影响——基于战略选择的调节作用

企业的市场导向是影响颠覆性创新的关键因素。根据颠覆性创新理论和市场导向理论,将市场导向区分为主流市场导向和边缘市场导向,探究了两者对跨界整合式颠覆性创新的不同影响,并以战略选择为调节变量,探究了专业化和多元化战略下,市场导向对跨界整合式颠覆性创新影响程度的差别。基于对237位企业管理者的调查数据,采用回归分析法检验研究假设。结果发现:主流市场导向与跨界整合式颠覆性创新负向相关,边缘市场导向与跨界整合式颠覆性创新正向相关;战略选择在市场导向与跨界整合式颠覆性创新之间的关系中起调节作用,但在市场导向与一般颠覆性创新之间的关系中无显著调节作用,表明战略选择的调节作用是跨界整合式颠覆性创新不同于一般颠覆性创新的特有特征。

齐美尔联接对企业颠覆性绿色技术创新的影响——基于知识视角的研究

随着全球绿色技术的蓬勃发展、生态环境保护意识的增强和绿色生产与消费的盛行,颠覆性绿色技术创新成为中国企业参与国际化竞争和建立可持续竞争优势的重要途径。本文基于知识管理视角,构建了以齐美尔联接为自变量、颠覆性绿色技术创新为因变量、知识整合为中介变量、知识隐匿和知识共享为调节变量的分析框架,实证探究齐美尔联接对企业颠覆性绿色技术创新的影响。研究发现:齐美尔联接对企业颠覆性绿色技术创新产生正向影响;知识整合在齐美尔联接与颠覆性绿色技术创新之间起到部分中介作用;知识共享对齐美尔联接与知识整合和颠覆性绿色技术创新均起正向调节作用;知识隐匿在齐美尔联接与知识整合的关系中起负向调节作用,但知识隐匿对齐美尔联接与颠覆性绿色技术创新没有产生直接的调节效应。

市场知识对科技型小微企业破坏性创新的影响

破坏性创新是科技型小微企业有效利用自身资源避免与成熟大企业正面竞争的有效战略。基于破坏性创新对于市场的重视,本研究探讨了市场知识的多维度特征对于科技型小微企业破坏性创新的影响。通过对364家佛山市科技型小微企业调查数据的分析,结果显示市场知识的宽度和深度对科技型小微企业的破坏性创新有着直接的正向影响;市场知识的内隐性和特异性虽然没有直接作用于破坏性创新,但会通过知识整合能力对破坏性创新产生间接影响;知识整合能力会部分中介市场知识的宽度和深度、完全中介市场知识的内隐性与特异性对于破坏性创新的作用。此外,市场知识的多维度特征还对知识整合能力具有显著的正向影响,获取和应用不同维度的市场知识有助于提升企业的知识整合能力。

数字技术背景集成电路产业颠覆创新模式构建

数字技术背景下集成电路产业颠覆性创新模式是什么?现有理论鲜有系统性研究。为弥补空白,基于颠覆性创新理论并有机整合数字技术文献、产业技术轨道理论、商业模式创新理论,对欧比特与乐鑫两企业运用探索性多案例法,首先界定数字技术背景集成电路产业颠覆性创新概念,然后形成3项研究成果:(1)阐释数字技术创新轨迹与产业技术轨道"螺旋同构上升"机制,提出"双轨匹配结构";(2)揭示商业模式创新"螺旋迭代上升"机制,提出"价值闭合循环系统";(3)明晰"双轨匹配结构"与"价值闭合循环系统"作用机制,构建数字技术背景我国集成电路产业"双螺旋同构迭代上升"颠覆创新模式。

DARPA技术创新的成功与挑战

美国国防高级研究计划局（DARPA）为保持美国领先的技术优势作出了卓越的贡献。DARPA在长期坚持创新的过程中,积累了丰富的成功经验。本文分析了DARPA技术创新的成功之道,从DARPA开展的技术创新活动探讨了颠覆性技术创新的规律。并探讨了DARPA技术创新存在的问题,指出了新形势下DARPA技术创新面临的挑战。