原油中多环芳烃内标法指纹分析

建立了用于油指纹鉴别的内标法检测原油中多环芳烃的分析方法。讨论了前处理中层析分离能力，结果表明柱层析分离效果良好，全部多环芳烃组分均进入第二部分洗脱液中；确定了基于谱图特征，结合离子碎片信息和计算保留指数的组分定性方法，并对101种多环芳烃化合物进行了定性，计算了保留指数；分析了6个平行样，得到22个多环芳烃组分浓度的相对标准偏差为2．64％～8．54％，回收率为74％．107％，方法检出限为2．05μg/g。基于本方法分析的多环芳烃浓度信息，对4个不同原油进行了指纹比对，鉴别结果较好。

多环芳烃指纹用于渤海采油平台原油的鉴别

采用气相色谱/质谱方法,对渤海海上4个不同区块、5个平台的6口油井原油进行了烷基化多环芳烃系列化合物和美国环保署(EPA)优先控制多环芳烃系列化合物的准确定性定量分析。通过多环芳烃原始指纹谱图、多环芳烃组分分布模式和特征比值的比较对上述原油进行鉴别。结果证明不同区块的原油中多环芳烃指纹信息不尽相同,即使在同一平台不同油井中所产的原油其指纹也存在一定差异。为确保原油鉴别的准确性,分析过程中必须在仪器的稳定性和样品前处理方面实施严格的质量控制措施。

渤海相近石油平台原油指纹鉴别规律初探

选择我国渤海相邻两个石油平台,不同油井6种原油,依据重复性限及t检验方法进行油源比对,对渤海相近平台原油指纹鉴别规律进行了初探性研究.结果表明,同一原油开采平台或相近的石油平台,原油指纹信息总体相差不大,仅部分组分表现出显著差异,如n-C17/姥鲛烷、n-C18/植烷在渤海相近石油平台原油中差异最为显著,此外,伽玛蜡烷、升藿烷、莫烷、C29甾烷、C19—C22的正构烷烃、菲与烷基化菲类、二苯并噻吩及烷基化二苯并噻吩类也表现出明显差异.由此加强对原油中该类组分筛查,将有助于石油平台原油油源鉴别.

气相色谱用于渤海采油平台原油的鉴别

采用气相色谱法对渤海海上6个不同区块、7个平台的8口油井原油中正构烷烃组分及姥鲛烷植烷进行了定性定量分析,通过原始指纹谱图、正构烷烃组分及姥鲛烷植烷浓度分布比较和特征比值比较对原油进行了鉴别。结果表明,不同区块的原油指纹信息不尽相同,即使同一平台不同油井所产的原油指纹也存在一定差异,采用气相色谱法进行分析可对其进行鉴别。原油的风化对特征比值影响较小,可利用其进行风化油样的鉴别。为确保鉴别的准确性,分析过程中必须实施严格质量控制措施。

油指纹鉴别中特征比值的t检验比较法

介绍了基于油品特征比值进行油指纹鉴别的t检验比较法,包括方法原理、特征比值的筛选及鉴别原则,并分别以某原油及其风化样品的油指纹鉴别和2种不同原油的油指纹鉴别为例,说明了t检验法在两个油品鉴别中应用的有效性,该方法将传统油指纹鉴别中繁杂的谱图比较或抽象的数值比较转化直观简洁图形判别,减小了目视谱图比较的主观随意性和人为差别,并提出了量化指标,使得鉴别结果更加可靠,利于油指纹鉴别方法的标准化和推广.同时综合文献也给出应用t检验法进行油指纹鉴别的局限性.

原油溯源技术研究进展

系统介绍了荧光光谱法、红外光谱法、气相色谱法、气相色谱/质谱法、同位素比例法等多种原油溯源技术,探讨了原油溯源技术在原油分类、溢油鉴定与油源鉴别中的应用,并对今后原油溯源技术的发展方向进行了展望。

多维化学指纹法鉴别长期风化的原油与船用燃料油

基于原油和船用燃料油含有较丰富的正构烷烃、多环芳烃以及微量的金属Ni和V等特点,通过考察长期风化后的油品特征指标(正构烷烃、多环芳烃、Ni/V)的变化,建立了鉴别油种属性的多维化学指纹。实验结果显示:短期风化后原油正构烷烃的优势烃分布范围(C15～C30)比船用燃料油(C19～C28)要广,其相对含量明显高于船用燃料油。但是,长期风化后原油的优势烃分布(C17～C27)与短期风化的船用燃料油的分布(C19～C28)非常相近,仅靠GC分析手段无法识别两者;原油的荧光特征峰位于332～334 nm,其I332～334nm/I384nm介于1.4～2.2之间且受风化影响较小。而船用燃料油的荧光特征峰位于384 nm,其I332～334nm/I384nm介于0.7～1.3之间且受风化影响较大;Ni/V具有较强的抗风化性,原油的Ni/V远高于船用燃料油。以正构烷烃、荧光特征、Ni/V构成的多维化学指纹的实例应用表明,它能够克服现有方法只测某一指标作为油指纹鉴定依据的单一性和局限性,提高了对海上长期风化溢油鉴别的准确性。