透海散熏蒸配合功能训练在关节镜下肩袖修补术后的康复护理

目的探讨中药熏蒸配合康复训练在关节镜下肩袖修补术后的临床疗效。方法选择肩袖损伤患者87例，随机分成观察组（45例）和对照组（42例）。两组患者均接受常规关节镜下手术治疗，其中对照组采用常规康复锻炼治疗，观察组除常规康复治疗外配合中药透海散熏蒸。观察患者肩袖损伤后肩关节运动功能恢复情况，比较两组治疗效果。结果治疗3个月后，观察组治疗有效率93．3％，高于对照组80．9％，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组患者治疗后肩关节运动功能恢复与治疗前比较明显提高，两组UCLA评分、VAS评分、Prom^G较，观察组疗效优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中药熏蒸配合康复训练治疗关节镜下肩袖修补术后的患者疗效明显，同时可提高患者肩关节运动功能和日常生活能力，值得临床推广。

肩关节镜下肩袖修复术对肩袖损伤患者VAS评分ASES评分及肩关节活动的影响

目的探讨肩关节镜下肩袖修复术对肩袖损伤患者VAS评分、ASES评分及肩关节活动的影响。方法对2015年4月至2017年4月收治的50例肩袖损伤患者的临床资料进行统计分析，依据治疗方法将这些患者分为传统小切口肩袖修复术组（传统组，n=25）和肩关节镜下肩袖修复术组（肩关节镜组，n=25）两组，对两组惠者的VAS评分、ASES评分、Constant—Murley评分、UCLA评分、临床疗效进行统计分析。结果肩关节镜组患者的VAS评分显著低于传统纽（P〈0．05），ASES评分、Constant-Murley评分、UCLA评分均显著高于传统组（P〈0．05），肩关节功能恢复优良率96．0％（24／25）显著高于传统组640％（16／25）（P〈0．05）。结论肩关节镜下肩袖修复术较小切口肩袖修复术更能有效降低肩袖损伤患者的VAS评分，提升患者的ASES评分及肩关节活动功能。

关节镜下修复肩袖损伤的临床效果及及预后相关影响因素分析

目的:探讨关节镜下修复肩袖损伤的临床效果及预后相关影响因素分析。方法:所有患者均行关节镜下肩袖损伤修复术,对比患者术前术后UCLA评分和ASES评分的变化,分析UCLA评分、ASES评分在不同临床分组中的变化,并对各临床因素与UCLA评分和VAS评分的相关性进行比较。结果:术后UCLA评分和ASES评分均显著高于手术前,不同年龄组和不同肩袖撕裂程度的UCLA评分和ASES评分差异有统计学意义。不同术前病程组中的UCLA评分和ASES评分差异无统计学意义。相关性分析结果显示年龄、肩袖撕裂程度与UCLA评分和ASES评分之间存在显著负相关关系,术前病程与UCLA评分和ASES评分之间无相关性。结论:关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤的治疗效果显著,预后效果与年龄、肩袖撕裂程度有关。