幽门螺旋杆菌感染患儿经10d序贯疗法治疗的临床效果观察

目的研究经10d序贯疗法在幽门螺旋杆菌感染中的应用效果.方法选取我院在2012年2月至2015年1月间收治的96例幽门螺旋杆菌感染患儿的临床资料,利用数字随机分组法原则,将患儿分为两组,每组各48例患儿。对照组为7d三联法治疗.观察组采用10d序贯法治疗,比较两组患儿的治疗效果与不良反应发生情况。结果①观察组治疗有效率为97.92%,对照组治疗有效率为85.42%,两组对比有统计学意义(P<0.05).②观察组中有2例不良反应病例,不良反应率为4.17%。对照组中有4例不良反应病例,不良反应发生率为8.33%.对比无统计学意义(P>0.05)。结论 10d序贯疗法在幽门螺旋杆菌感染的治疗中应用效果显著.具有较高的安全性.不会增加不良反应的发生率,值得临床推广应用。

10d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌疗效比较

目的比较10 d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年6月在我院内科接受治疗的100例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者给予10 d序贯疗法治疗,对照组患者给予标准三联疗法,比较两组患者治疗后不良反应的发生率、症状缓解时间、住院费用和Hp清除率情况。结果治疗后,观察组患者的Hp清除率为96.00%,略高于对照组的90.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的失眠、口苦、恶心、食欲不佳、腹泻、头晕、皮疹以及嗜睡等不良反应发生率均明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的腹部疼痛缓解时间和消化道症状缓解时间分别为(2.13±0.32)d和(2.89±0.45)d,均明显的短于对照组的(3.26±0.19)d和(4.31±1.02)d,住院费用为(2 348.26±312.56)元,低于对照组的(3 356.21±317.89)元,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与标准三联疗法比较,10 d序贯疗法的根除Hp清除率更高,且不良反应的发生率也较低,患者症状缓解所需时间较短,值得临床推广应用。

应用10d序贯疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

目的:探讨应用10d序贯疗法治疗消化性溃疡的临床疗效及其影响因素。方法:采用单纯随机抽样法,在我院2010年1月～2011年6月收治的消化性溃疡患者中抽取84例患者为研究对象。将此84例患者随机分成两组,其中一组为治疗组(42例),治疗组患者采用10d序贯疗法进行治疗,另外一组为对照组(42例),对照组患者采用标准三联疗法进行治疗。待1个疗程后,比较两组患者的临床症状、治疗效果和不良反应。结果:治疗组患者的Hp根除率为92.9%、治愈率为95.2%、不良反应发生率为16.6%,对照组患者的Hp根除率为71.4%、治愈率为85.7%、不良反应发生率为19.0%。结论:应用10d序贯疗法治疗消化性溃疡具有疗效显著、不良反应发生率低等优点,是一种值得在临床上推广和应用的消化性溃疡治疗法。

10d序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡30例疗效观察

目的观察10 d序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的疗效。方法60例符合条件的患者随机分为两组,其中治疗组30例,前5 d予奥美拉唑、阿莫西林治疗,后5 d予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗,之后予奥美拉唑3周疗法;对照组30例,予奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗7 d,之后予奥美拉唑3周疗法。治疗前、治疗4周后均进行胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为93.3%和90.0%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);Hp根除率分别为93.3%和70.0%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论10 d序贯疗法可作为Hp感染的消化性溃疡的首选疗法。

10d序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察10d序贯疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)阳性患者的疗效。方法将符合条件的HP阳性患者120例随机分成两组,分别用标准三联疗法和10d序贯疗法治疗,治疗结束4周后采用快速尿素酶试验检测HP,复查胃镜并取黏膜活检作Giemasa染色,两者均为阴性为HP根除,比较治疗效果。结果标准三联疗法根除率为75.0%,10d序贯疗法根除率为88.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 10d序贯疗法根除HP疗效好,可作为首选治疗方法。

序贯疗法10d与三联方案14d根除幽门螺杆菌效果比较

目的:探讨10 d序贯疗法与14 d三联方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:收治Hp阳性慢性胃炎患者188例,随机分为14 d三联治疗组(T-14)及10 d序贯治疗组(S-10),比较两组治疗效果。结果:S-10组总有效率和Hp根除率均显著高于T-14组。结论:10 d序贯疗法根除Hp的效果优于14 d三联疗法。

幽门螺杆菌感染的胃十二指肠疾病10d序贯疗法效果观察

目的探讨幽门螺杆菌感染的胃、十二指肠疾病的有效治疗方案。方法将86例幽门螺杆菌感染的胃、十二指肠疾病患者,随机分成治疗组42例和对照组44例。治疗组给予10d序贯疗法:前5d奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg,2次/d口服;后5d奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+替硝唑500mg,2次/d口服。对照组给予奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,2次/d口服,疗程7d。结果治疗组有效率92.9%,对照组有效率77.3%,两组比较,差异具有统计学意义(X^2=4.38,P〈0.05)。结论10d序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染的胃、十二指肠疾病疗效显著,且不良反应少、费用低,值得临床推广应用。

10天序贯疗法与传统三联疗法根除35例幽门螺杆菌临床观察

目的比较10 d序贯疗法与7 d传统三联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选取55例1月内14C尿素呼气试验阳性病例,随机分为两组:治疗组前5 d予奥美拉唑、阿莫西林,后5 d予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗7 d。疗程结束4周后行14C尿素呼气试验检测。结果4周后疗程结束时,治疗组14C尿素呼气试验转阴率为94.1%,对照组转阴率为75.0%,两组Hp转阴率比较具有显著性差异(P<0.05)。结论10 d序贯疗法治疗Hp的根治率较传统三联疗法高效,耐受性和依从性好等优点。

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床分析

目的比较序贯疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效与安全性。方法选取84例经胃镜检测证实为Hp阳性胃溃疡病例，随机分为两组：治疗组，前5d予雷贝拉唑、阿莫西林，后5d予雷贝拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗；对照组予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗10d。随后两组均进行雷贝拉唑巩固治疗4周，疗程结束后均行胃镜复查检测。结果疗程结束时，治疗组溃疡愈合率87．8％，对照组溃疡愈合率86．05％，两组愈合率比较无显著性差异（P〉0．05）；治疗组HP阴转率为92．68％，对照组Hp阴转率为83．72％，两组Hp阴转率比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论10d序贯疗法治疗Hp的HP阴转率较传统三联疗法高，溃疡愈合率相当，且副作用少，易耐受，安全可靠。

10日序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染156例观察

目的比较10d序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎和十二指肠溃疡且Hp阳性的患者156例随机分为两组:治疗组前5d予雷贝拉唑、阿莫西林,后5d予雷贝拉唑、甲硝唑、克拉霉素治疗;对照组予雷贝拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗7d。疗程结束1月后行14 C尿素呼气试验检测。结果治疗组14 C尿素呼气试验转阴率为95.06%,对照组转阴率为78.67%,两组Hp转阴率比较具有显著性差异(P<0.01)。结论 10d序贯疗法治疗Hp的根治率较传统三联疗法高,安全可靠。

序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床研究

目的观察10d序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染并与传统三联疗法对比临床疗效及安全性。方法选取73例胃镜Hp试验阳性病例，随机分为两组：治疗组（n=37）前5d予奥美拉唑、阿莫西林，后5d予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗；对照组（n=36）予奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗7d。疗程结束1个月后行13c尿素呼气试验检测。结果治疗组总有效率94．6％，对照组总有效率75．0％，两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）；治疗组”C尿素呼气试验转阴率为91．9％，对照组转阴率为72．2％，两组Hp转阴率相比具有显著性差异（P〈0．05）。结论lOd序贯疗法治疗Hp感染的根治率较传统三联疗法效果好，且副作用少，依从性好，安全可靠。．

序贯疗法根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:对比10d序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(HP)感染的临床疗效与安全性。方法:选取67例1月内14C尿素呼气试验阳性或者胃镜HP试验阳性病例,随机分为两组:治疗组前5d予兰索拉唑、阿莫西林,后5d予兰索拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予兰索拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗10d。疗程结束1个月后行14C尿素呼气试验检测。结果:治疗组总有效率97.0%,对照组总有效率78.8%,两组疗效比较有非常显著性差异(P<0.01);治疗组14C尿素呼气试验转阴率为94.1%,对照组转阴率为75.8%,两组HP转阴率比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:10d序贯疗法治疗HP感染的根治率较传统三联疗法效果好,且副作用少,依从性好,安全可靠。

10天序贯疗法根除42例幽门螺杆菌临床观察

目的比较10 d序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效与安全性。方法选取85例1月内14C尿素呼气试验阳性或者胃镜Hp实验阳性病例,随机分为两组:治疗组前5 d予奥美拉唑、阿莫西林,后5 d予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗10 d。疗程结束1月后行14C尿素呼气试验检测。结果1月后疗程结束时,治疗组总有效率97.6%,对照组总有效率73.3%,两组疗效比较有非常显著性差异(P<0.01);治疗组14C尿素呼气试验转阴率为95.2%,对照组转阴率为76.7%,两组Hp转阴率比较具有显著性差异(P<0.05)。结论10 d序贯疗法治疗Hp的根治率较传统三联疗法高,且副作用少,易耐受,安全可靠。

四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:探讨10 d序贯四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效。方法:2017年6月-2018年5月收治Hp感染患者118例,随机分为两组,各59例。对照组给予四联疗法,观察组给予10 d序贯疗法治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:10 d序贯四联疗法根除Hp感染,转阴快,临床效果显著。

中西医结合治疗幽门螺杆菌致消化性溃疡疗效观察

目的探讨中药在治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性致消化性溃疡的临床效果。方法将112例患者按患者的依从性原则,愿服中药者56例为治疗组,不愿服中药56例设为对照组。治疗组用10 d序贯疗法加中药14 d。对照组则用10 d序贯疗法。结果治疗2周时,治疗组溃疡愈合情况优于对照组(P <0.05),同时治疗组Hp根治48例(85.7%),对照组Hp根治47例(83.9%),但两组差异无统计学意义(P> 0.05);治疗4周时,治疗组溃疡愈合53例(94.6%),对照组溃疡愈合48例(85.7%),组间差异具有统计学意义(P <0.05),治疗组Hp根治53例(94.6%),对照组Hp根治48例(85.7%),组间差异具有统计学意义(P <0.05)。随访1年两组各有1例复发。结论中西医结合治疗Hp阳性致消化性溃疡,能帮助缩短溃疡愈合时间,提高溃疡愈合率,提高Hp的根除率。