官山水库堆石重力坝枢纽布置及稳定性分析

针对官山水库坝址地处河湾地带,坝基存在软弱夹层及结构面,对坝基抗滑稳定不利等问题,文章结合地质钻探成果,围绕坝线经济性、坝型适应性、枢纽布置合理性及坝体抗滑稳定性等关键问题进行了详细分析。分析结果表明,下坝线左右地形更完整,蓄水条件更好。优选的堆石重力坝方案整体布置及结构参数设置合理,地形地质适应性强,经工程处理后软基上建重力坝不存在浅层及深层抗滑问题,可为工程顺利实施提供技术指导。

化乐水库坝址比选论证分析

结合化乐水库地质、库容、对周围村庄的影响、施工条件、建设征地和移民安置、工程布置及投资等方面对水库的坝址、坝线的选择进行了论证分析,为水库的设计提供可靠的依据。

某水电站大坝施工导流洞洞线方案比选设计

某水电站拱坝作为推荐坝型,在预可行性研究阶段已经通过审查,在可行性研究阶段仍需深入的进行混凝土拱坝、堆石坝等坝型比选工作,但目前尚未定论。因此文中以上坝址拱坝、堆石坝为代表坝型的枢纽布置为基础资料,进行导流洞洞线比选。

河口村水库工程坝线坝型方案比选

根据河口村水库坝址段地质地形条件,选择了4条坝址线,并对可行的3条进行了比选。通过对二坝址(线)混凝土面板堆石坝与沥青心墙坝、三坝址(线)的碾压混凝土重力坝及四坝址(线)混凝土面板堆石坝坝型进行技术经济比较可知,存在的地质问题都可以通过工程措施予以解决。进一步的研究和论证结果表明,修建混凝土重力坝和混凝土面板坝及沥青混凝土心墙坝在技术上均可行,二坝址(线)混凝土面板堆石坝方案在投资、工期及施工方面更具优势。

碧湖水库大坝坝线方案比选分析

以江西萍乡碧湖水库大坝为例,在确定坝址的基础上,从枢纽总体布置、地质、施工、水流条件、水库淹没、工程占地及工程投资等方面进行坝线比选。经综合比较,下坝址略优。

BIM技术在水库坝线选择中的应用

建筑信息模型(BIM)是土木工程的新工具,其核心是建立虚拟的建筑工程三维模型,并利用数字化技术,为模型提供完整的、与实际情况一致的建筑工程信息库。而CATIA软件则是实现BIM技术成熟应用的一种工程软件。本文采用CATIA软件作为本次19条坝线比选的BIM程序。相比传统CAD平面制图,BIM技术可以将地形图、大坝形式等数据完全参数化,使坝线比选的整个工作流程具有可视化、协调性、优化性等特点。在极大地节约绘图时间的同时,这样还使比选结论过程的模型更加直观,比选最后的数据更加真实可靠。

某水库枢纽大坝工程坝线坝型比选分析

在水库枢纽大坝工程已经确定的坝线区段内,拟定并优化坝线坝型方案,对水库枢纽工程科学规划具有十分重要的工程意义。为此,结合五嘎冲水库工程大坝坝线坝型比选案例展开研究。结果表明,认识工程概况,首先进行坝线坝型比选方案拟定(主要包括坝线坝型拟定地形地质条件分析、上坝线碾压混凝土拱坝方案、上坝线碾压混凝土重力坝方案、下坝线碾压混凝土拱坝方案及下坝线面板堆石坝方案),其次展开坝线坝型方案比选分析(主要包括水文、地形地质、工程布置、施工、环境影响、工程占地和工程投资等综合因素),然后实施坝线坝型方案比选并优化结果。可为同类水库枢纽大坝工程坝线坝型比选提供借鉴参考。

某水库枢纽坝线、坝型比选分析

某水库枢纽选择夹岩—木连溪2.80 km范围的峡谷河段为建坝河段,需对其坝线和坝型进行比选分析研究,为设计此工程确定最优坝线及坝型。考虑枢纽布置、地形地质等综合因素,选择上、下两条坝线进行比较。上坝线位于卜口河罗家处;下坝线位于卜口河木连溪铜大高速(铜仁至大龙)木连溪大桥上游约310 m处,两条坝线相距260 m。经上、下坝线综合技术经济比较,下坝线混凝土面板堆石坝方案优于上坝线混凝土重力坝方案。在选定的下坝线位置拟定面板堆石坝和碾压混凝土重力坝两种坝型进行技术经济比较;根据勘探成果,结合筑坝材料、工程施工及运行期安全风险分析等,进一步做坝型选择分析研究。综合技术经济比较,面板坝方案优于重力坝方案。因此,此水库枢纽坝线及坝型经比选分析研究确定下坝线混凝土面板堆石坝方案。

莫莫克水利枢纽工程设计方案比选

水利枢纽坝线及坝型的确定关系到工程枢纽布置及安全运行,同时也涉及到工程建设的经济性。修建莫莫克水利枢纽以解决提孜那甫河洪水灾害及灌区灌溉问题,综合考虑地形地质条件、枢纽布置、施工条件及工程投资等因素确定在上坝线修建工程。通过坝址地形地质条件、施工安全性及工程造价等方面的比选,选定碾压式沥青混凝土心墙坝型。坝线坝型比选分析是一个综合性选题,技术优先,遵从规范是水利水电工程建设的普遍规律,借助更为信息化智能化的手段具备多因子互联比选分析优势。