专家证言、新科学理论与法官角色——以美国法中的Daubert标准为中心

在专家证言的可采性判断标准上,Daubert标准替代"普遍接受"标准成为发展方向。Daubert标准在赋予法官很大的自由裁量的同时,也赋予其艰巨的"守门人"角色。Daubert标准将决定权中心从专业界移至法官。Daubert标准对多种因素的弹性考量给新科学证据的可采性提供了机遇和可能,但是一切要取决于法官的自由裁量和"守门人"职责的履行。

法庭科学的审查

法庭科学是我国证据理论研究中较少涉及的问题。法庭科学是现实存在的,应当对其进行司法审查。科学研究与法庭科学审查之间有着联系及区别。法庭科学可采性的判断标准应当是"科学知识"。法庭科学审查有着自身的特殊性。

欧美鞋印鉴定可采性及鉴定结论等级研究的进展

本文阐述了目前美国和欧洲在鞋印鉴定方面所做的两项研究：第一，美国鞋印鉴定专家在daubert标准背景下对鞋印鉴定是否具有可采性进行了研究，并得出了鞋印鉴定技术完全符合daubert标准的结论；第二，欧洲ENFSI（欧洲法庭科学研究所）痕迹结论等级委员会对鞋印鉴定结论等级进行了详细的研究，并制定了6级结论等级。