前牙单个种植体冠的修复

目的：观察前牙单个种植义齿修复后的临床应用效果，探讨单个种植义齿设计对种植体的影响。方法：对４６个种植体，采用单冠修复的方法，进行单个烤瓷牙冠的修复，并进行了３～４年的随访调查。结果：４６个种植体中，在修复后有一个出现种植体松动，一个中心固定螺丝断裂，一个接圈固定螺丝松动，其余种植体冠效果良好，成功率达９８％。结论：合理的设计、精确的制作是保证种植义齿成功的关键。

不同聚合方式义齿基托树脂的力学性能评价

本文通过测试水浴热聚合、自凝及可见光聚合三种不同聚合方式基托树脂的弯曲强度、冲击强度、挠度及弹性模量，评价了不同聚合方式基托树脂的力学性能，并对评价项目进行了初步探讨。结果表明，不同聚合方式的基托树脂，其力学性能差异较大，认为弹性模量可作为评价义齿基托树脂的主要指标。

双务合同中的同时履行抗辩权

同时履行抗辩权是双务合同中常见的一种抗辩权 ,它旨在督促双方当事人按合同本旨来履行合同 ,保障当事人因合同享有的利益不受侵害。我国合同法明确规定了这一制度。本文旨在结合国外相关立法。

免责的理由:逻辑推论还是政策考量?

侵权法上的免责事由必须具有不同于侵权责任构成要件的涵摄事实,才能具有独立于构成要件的规范价值,因此,免责事由不是对构成要件事实"否认"的事实。构成要件和免责事由是"原则"和"例外"的关系,免责事由是对构成要件过宽的适用范围的否定和限制,但这种否定不是通过矛盾律上的"是"与"非"的逻辑推理来否定,因此不同于诉讼反驳中的构成要件事实"否认"。免责事由对构成要件的否定,是通过政策考量对构成要件事实的法律效果予以否定,即虽然仍认可该构成要件所涵摄的事实为真,但该构成要件涵摄的案件事实并不发生"原则"上应当发生的法律效果,因此与逻辑无关,是一种价值层面的考量。我国《侵权责任法》第三章包含了否认事实、抗辩事由、责因相当或责过相当等情形,不能等同于免责事由。

试论网络经营者的“避风港规则”

针对不同类型的著作权侵权指控,网络经营者可以提出不同的抗辩事由。对于直接侵权的指控,网络经营者可以证明自己的行为不构成侵权,而对于间接侵权的指控,网络经营者可以主张自己符合法律规定的五项条件,即履行标识义务、未改变相关复制品的信息、主观无过错、未从复制品的上传中直接获得利益以及积极履行删除义务,从而适用"避风港规则"。

刑事诉讼应赋予被告人审判管辖权异议的权利

刑事被告人对审判管辖权异议申请应当是当事人的一项基本诉讼权利。但我国刑事诉讼法对此尚没有相关规定 ,确属立法上的重大缺陷 ,同时在司法实践中缺乏可操作性 ,也在一定程度上损害了被告人的合法权益。理论上看 ,刑事诉讼法应当赋予被告人对审判管辖权的异议权 。

试析侵犯著作权的抗辩事由

侵犯著作权的抗辩事由对著作权侵权纠纷的双方利益影响重大。本文从三个角度对侵犯著作权的抗辩事由进行了总结和分析:一、著作权法上的法定抗辩事由;二、民法上一般抗辩事由在著作权法上的适用;三、实践中被告常用的几种抗辩事由辨析。

浙江籍正常青年上颌尖牙与瞳孔和口角位置关系的相关分析与临床意义

为老年无牙颌患者全口义齿人工牙排列时提供临床参考依据。方法：对101例浙江籍正常青年进行颜面部瞳孔间距、上颌尖牙牙尖间距和口角间距测量并作相关分析。结果：上颌尖牙牙尖间距为36．02±2．06mm，瞳孔间距为59．70±3．54mm，口角间距为46．53±3．31mm。瞳孔间距与上颌尖牙牙尖间距之比为1：0．603。两者之间存在显著相关性（P＜0．01）。结论：测量正常青年瞳孔间距、上颌尖牙牙尖间距，口角间距可为老年无牙颌患者全口义齿修复时提供上颌人工失牙定位依据。

暂时性固定修复体在牙种植体颈部的覆盖形式与愈合期疗效的关系

目的了解牙种植术后戴用的暂时性固定修复体的颈部采用何种覆盖形式效果最好。方法通过对42件暂时性固定修复体的复查，采用多指征方法评价分析修复体在种植体颈部的覆盖形式与其在愈合期疗效的关系。结果修复体在牙种植体颈部为半暴露或全暴露形式较全覆盖形式容易引起病员不适感和食嵌感，但有利于牙龈健康。结论如果为了愈合期的牙龈健康及种植体的早期稳固。应该设计为半暴露或全暴露形式。如果间距离小，种植基桩短，或者为了满足病员舒适感的要求，不得不将颈缘设计为全覆盖形式。

浅析不安抗辩权

本文论及不安抗辩权在商事活动中施行的必要性,以及行使不安抗辩权的条件及对其滥用的限制。

建筑用密封剂

主要介绍了硅酮密封剂和聚氨酯类密封剂的性能及其在建筑上的应用 ,另外还介绍了一种新型

Comfort-DA Ⅱ型义齿粘附剂的毒性评价

目的评价自行研制的Comfort-DAⅡ型高分子合成树脂类义齿粘附剂的全身毒性及细胞毒性。方法采用经口途径全身急性毒性实验；细胞毒性实验中将Comfort—DAⅡ置于细胞培养液72h制备出材料的浸提液，用同一培养液再稀释为原浓度的50％、75％后分别加入含人口腔成纤维细胞悬浮液的培养板中，其中空白对照组仅加入新鲜培养液。3块培养板分别继续在5％二氧化碳、37℃培养箱内开放培养2、3、4d后，四唑盐比色法观察细胞的活性以研究细胞增殖率，用分光光度计以490nm波长测光密度值（optical density，OD），组间方差分析并评定该材料的毒性级。结果未见任何急性毒性反应；空白对照组、Comfort-DAⅡ的50％和75％浓度组间OD值的差别有统计学意义（P〈0．05）；2组浓度Comfort—DAⅡ的毒性程度为“0～2”级。结论所研制的义齿粘附剂对机体无毒性。

刑事诉讼中管辖权异议若干问题刍议

建立刑事诉讼管辖权异议制度已渐获认同,但仍存在一定争议,主要表现在管辖权异议的范围及理由,提出管辖权异议的主体,管辖权异议的审查、受理和裁决机关等三方面。

上颌全口义齿连接体的激光全息应力分析研究

无牙上颌的修复，通常使用可摘全口义齿，这类义齿常发生连接体的纵折和斜折，严重影响了修复质量．因此，可摘全口义齿的折裂已成为口腔修复学临床的一大难题，引起了众多学者的关注和研究。本文作者选用的激光全息干涉量度法，能对真实义齿的应力状态进行分析，对临床应用有更实际的指导意义。经定性与定量的研究，发现了上颌总义齿恒定的薄弱区，同时发现这些薄弱区均与人体生理解剖结构密切相关，从而提出改进可摘全口义齿设计、预防基托折裂的方法。

保证人的先诉抗辩权初探

先诉抗辩权是一般保证人对债权人享有的专有抗辩权。本文详细阐述了先诉抗辩权产生的法理依据、先诉抗辩权的法律特征、先诉抗辩权的成立及在司法实践中的认定 ,先诉抗辩权的效力及行使、先诉抗辩权的限制。另外 ,本文还深入探讨了先诉抗辩权是否能够对抗财产保全措施、再保证与反保证中先诉抗辩权的适用、一般债务人的抗辩权与先诉抗辩权的区分。

浅析我国合同法中的预期违约制度

阐述了预期违约的含义和特征 ,分析比较了预期违约制度和《合同法》中相关制度的异同 ,阐释了在我国采用预期违约制度的作用和现实意义。

球状快套附着体固位可摘局部义齿的临床应用

目的为了探讨球状快套附着体在可摘局部义齿的临床应用。方法作者对9名游离端缺失的患者利用20颗基牙用球状快套冠外附着体26个，2颗基牙用桩帽附着体2个，桥接片按扣式附着体2个，制作12件球状快套固位义齿。经3个月至2年时间的临床观察。结果发现附着体能很好地保护基牙，其固位的活动义齿稳定性能好，咀嚼效率高，美观舒适卫生。结论球状快套附着体固位可摘局部义齿是一种固定一活动联合修复体，兼有固定和活动义齿的优点，值得临床推广应用。

民事再审检察建议实践问题研究--基于样本数据的分析

2012年《民事诉讼法》修改实施后,在民事检察工作广泛应用的再审检察建议终于成为法定的监督手段。不过,由于再审检察建议在检察监督中的适用范围、运行机理以及与抗诉程序的关系问题等没有得到妥善解决,其实践效果受到诸多限制。通过考察全国以及重庆市部分检察机关再审检察建议的适用情况,发现其在实践中存在适用数量受法律政策变化影响大、与抗诉的关系未准确厘清、适用效果难以保障以及运作程序尚不严谨等问题。因此,需要进一步明确再审检察建议的适用范围、法律效力以及运作程序,以确保再审检察建议在我国民事司法当中的良好运行。

不安抗辩权在合同履行中的法律思考

在合同履行中,不安抗辩权制度的设立,对维护交易秩序,保障交易安全起到积极作用。文章对不安抗辩权的含义及其适用条件进行分析。通过分析,探讨不安抗辩权在具体适用上存在的不足,提出了完善不安抗辩权制度的建议。

论票据抗辩制度的修订与完善——从一件票据返还请求权纠纷案件引起的思考

票据抗辩可以表述为:债务人为免除票据载明的支付义务而针对票据的客观真实性、出票行为、背书行为、票据关系人等实体问题以及持票人主张权利的程序问题提出的一切异议的总称。票据抗辩从不同层面和角度可以分为主动抗辩和被动抗辩、程序抗辩和实体抗辩、对人抗辩和对票抗辩、绝对抗辩和相对抗辩。票据的无因性是相对的,即票据基础关系仅限在出票人转让票据时与收票人之间有要求,以及有直接债权债务关系的票据当事人之间有要求。建议对《票据法》第10条作相应的修改。关于票据返还请求权纠纷的管辖问题,存在法律和司法解释的冲突,建议将《规定》中关于票据纠纷管辖问题修改为与《民事诉讼法》第27条一致的规定,或将《规定》第7条修改为:"因票据返还请求权纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖;其他非票据权利纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地法院管辖。"