小型钛板内固定治疗下颌骨骨折的效果观察

目的探究小型钛板内固定治疗下颌骨骨折的临床效果。方法80例下颌骨骨折患者,根据随机数字表法分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者进行牙弓夹板颊间结扎术治疗,实验组患者进行小型钛板内固定治疗。对比两组患者的手术时间、疼痛持续时间、术后活动时间、骨愈合时间以及满意度评分。结果实验组的手术时间(59.99±8.85)min、疼痛持续时间(30.88±4.05)h、术后活动时间(1.00±0.88)d以及骨愈合时间(33.66±5.74)d短于对照组的(64.66±7.86)min、(36.58±3.56)h、(1.40±0.65)d、(41.32±4.78)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,对照组患者的颜面美观度评分为(4.06±0.35)分,张口程度评分为(4.13±0.32)分,咀嚼功能评分为(7.78±0.22)分,满意度评分为(15.97±2.21)分;实验组患者的颜面美观度评分为(4.65±0.88)分,张口程度评分为(4.66±0.24)分,咀嚼功能评分为(8.26±0.77)分,满意度评分为(17.57±2.31)分。实验组的颜面美观度、张口程度、咀嚼功能及满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用小型钛板内固定治疗下颌骨骨折能够缩短患者的手术时间、疼痛持续时间、术后活动时间、骨愈合时间,提高患者的满意度,具有推广应用价值。

牙弓夹板用于急诊外伤脱位牙再植术的临床价值

目的评价牙弓夹板用于急诊外伤脱位牙再植术后固定的效果。方法急诊外伤脱位牙患者60例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各30例,两组都给予脱位牙再植治疗,然后对照组采用方丝片段弓技术进行固定,治疗组采用牙弓夹板进行固定。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,治疗组的总疗效明显好于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,治疗组的美观度与舒适度得分明显高于对照组(P<0.05),牙齿松动度明显好于对照组(P<0.05);两组固定质量对比无明显差异。结论相对于方丝片段弓技术,牙弓夹板用于急诊外伤脱位牙再植术后固定的效果更好,能取得更好的固定与美观效果,值得临床推广使用。

儿童外伤性牙脱位患者采用正畸治疗的临床效果分析

目的探讨儿童外伤性牙脱位患者采用正畸治疗的临床效果。方法选取2013年8月~2014年2月医院诊治的外伤性牙脱位患儿中抽取74例作为研究对象,并依据治疗方式的不同予以分组,治疗组(n=37)行正畸治疗,对照组(n=37)则行手法复位联合牙弓夹板固定治疗,比较两组患儿的治疗效果及其对治疗结果的满意度。结果治疗组治疗总有效率为94.6%,对照组治疗总有效率为73.0%,差异有统计学意义(P<0.05);所有患儿中,72例患儿恢复效果良好,牙齿无松动、叩击痛,牙周组织健康,无显著牙龈、牙槽骨退缩。其中,1例患儿牙周组织有轻度退缩,1例牙齿有轻度松动。结论儿童外伤性牙脱位患者采用正畸治疗的临床效果肯定,可有效纠正并固定患牙,恢复其咀嚼功能,并提升患儿对治疗结果的满意度,可作为儿童外伤性牙脱位的首选治疗方式。

自体牙移植术后不同固定方法的效果评价

目的比较自体牙移植术后4种固定方法的临床效果。方法32例牙移植患者,根据固定方式分为钢丝结扎、牙弓夹板结扎、邻牙釉质黏接和正畸片段弓固定4组,对临床效果进行评价。结果钢丝结扎稳定性差;牙弓夹板和邻牙釉质黏接稳定性虽好,但临床塑型、牙面黏接、术后的松动度检查和拆除固定困难;正畸片段弓克服了以上缺点,但是初期稳定性不足。结论自体牙移植术后可根据实际情况选择不同的牙固定方法,正畸片段弓是相对比较理想的固定方式。

两种方法治疗牙槽突骨折的临床疗效比较

目的研究分析牙槽突骨折使用口腔正畸固定矫治术和牙弓夹板两种治疗方式的效果。方法我院对牙槽突骨折患者84例开展分析研究,将患者分成对照组和研究组。研究组使用托槽钢丝固定,对照组使用牙弓夹板法固定。结果研究组接受矫正治疗的优良率是90.48%,对照组的矫正治疗优良率是66.67%,两组的治疗优良率对比差异有统计学意义(P<0.01);两组在治疗前的牙龈出血倾向均比较低,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组牙龈出血情况差异有统计学意义(P<0.01)。结论牙槽突骨折使用口腔正畸固定矫治技术治疗的效果突出,固定效果好,对牙周刺激小。

微型钛板坚固内固定联合牵引钉或牙弓夹板治疗颌骨骨折的效果及经济性评价

目的:分析微型钛板坚固内固定联合牵引钉或牙弓夹板治疗颌骨骨折的经济性与临床效果。方法:选取2019年1月-2020年10月灵山县人民医院收治40例颌骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表格法分组,各20例,两组均行微型钛板坚固内固定,对照组使用牙弓夹板治疗,研究组使用牵引钉治疗,对比两组牙周情况、咬合关系、咀嚼功能、生活质量。结果:术前两组患者牙龈、软垢、菌斑指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组牙龈、软垢、菌斑等指数均升高,与术前对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后3个月牙龈、软垢、菌斑指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术前咀嚼功能与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组咀嚼功能评分均下降,与术前对比,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月研究组咀嚼功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组医疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者咬合关系优良率均为100%,比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后舒适度优良率为100%、高于对照组30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前生活质量SF-36评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组评分均明显升高,与术前对比,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月研究组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颌骨骨折患者使用微型钛板坚固内固定治疗联合牙弓夹板或牵引钉治疗均可获得良好咬合关系,但后者有助于更好地改善患者牙周情况,提高患者咀嚼功能、口腔舒适度,改善患者生活质量,值得推广;但该方法价格偏高,经济性方面有待改善。

外伤移位前牙两种固定方法的疗效比较

目的评估片段弓固定法与高强纤维夹板固定法在外伤移位前牙固定术中的临床效果。方法将34例因训练和运动导致上前牙移位和半脱位的门诊军人随机分成两组,分别采用片段弓固定法与高强纤维夹板固定法进行复位固定,8周后通过临床和X线检查,比较其临床应用效果。结果两组34例患者固位效果稳固、无松脱,牙龈组织健康;去除固定后检查外伤牙均无松动,无叩痛;X线检查未见牙槽骨及牙根吸收现象。在即刻效果的美观、舒适方面高强纤维夹板固定法优于片段弓固定法。结论对于外伤所致的上前牙移位和半脱位患者,两种固定法均可有效的固定松动患牙;高强纤维夹板固定法更为美观和舒适,是松动牙固定较为理想的选择。

自制牙弓夹板在固定外伤松动牙和脱位牙中的临床应用

目的探讨自制牙弓夹板固定外伤松动牙和脱位牙的临床效果。方法利用自制牙弓夹板对外伤松动牙和脱位牙进行复位固定。结果32例患者中,24例松动牙和7例脱位牙治疗有效,1例失败,有效率96.8%。结论采用自制牙弓夹板对外伤松动牙和脱位牙进行复位固定,是一种可靠有效地方法。

急性年轻恒前牙脱位两种固定方法的临床对比研究

目的对比观察在急性年轻恒前牙脱位中，直丝弓片段弓与传统牙弓夹板两种固定技术的临床疗效。方法在口腔科急诊就诊的年轻恒前牙脱位患者共64例，随机分为两组。A组32例（46颗患牙），采用直丝弓片段弓固定技术；B组32例（38颗患牙），采用传统牙弓夹板固定技术。常规复位固定后，随访观察1年，对比两种固定方法的临床效果。结果采用直丝弓片段弓固定技术的32例患者（46颗患牙）中，成功43颗，有效3颗，失败0颗，总有效率为100％；采用传统牙弓夹板固定技术的32例患者（38颗患牙）中，成功30颗，有效3颗，失败5颗，总有效率为86．84％。对两组的总有效率进行显著性检验，P〈0．05，两组问差异有统计学意义。结论急性年轻恒前牙脱位进行再植固定，直丝弓片段弓固定技术效果良好，明显优于传统牙弓夹板固定技术，是目前临床上较为理想的固位方法，值得临床推广应用。

上颌前牙外伤后不同固定方式的临床疗效

目的:比较正畸舌侧扣结扎(A)、牙弓夹板(B)、正畸片段直丝弓(C)、麻花丝树脂粘结(D)用于外伤松动前牙固定的临床疗效。方法:采用随机同期对照方法,纳入符合条件的137例连续病例(4~14岁),随机采用(A)正畸舌侧扣和0.25mm金属丝结扎、(B)带钩金属夹板和0.4mm金属丝结扎、(C)直丝弓托槽和圆弓丝、(D)0.2mm结扎丝对折三次形成麻花丝后用树脂粘结进行固定,测量松动牙的愈合情况、牙龈指数、操作时间、材料脱落牙数和舒适指数,所得结果进行统计学分析。结果:A、D组的有效固定患者数显著高于B、C组(P<0.05);A、C组的牙龈指数显著低于B、D组(P<0.05);A、B组的操作时间显著低于C、D组(P<0.05);A、C组的材料脱落牙数显著少于D组(P<0.05);A组的舒适指数显著优于B、C、D组(P<0.05)。结论:正畸舌侧扣结扎固定是一种更高效舒适、易操作的松动前牙固定方法。

钛钉颌间牵引固定术联合弹力帽辅助固定法治疗下颌骨骨折患者的效果

目的:观察钛钉颌间牵引固定术联合弹力帽辅助固定法治疗下颌骨骨折患者的效果。方法:回顾性分析2019年1月至2021年1月南阳市口腔医院收治的82例下颌骨骨折患者的临床资料,将以牙弓夹板颌间牵引固定术治疗的41例患者纳入对照组,将以钛钉颌间牵引固定术联合弹力帽辅助固定法治疗的41例患者纳入观察组。比较两组临床疗效,术前和术后3、6周口腔卫生指标[牙龈指数(GI)、软垢指数(DI)、社区牙周治疗需要指数(CPITN)]水平,术前和术后12 h创伤应激指标[去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、皮质醇(Cor)]水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6周,观察组GI、DI和CPITN评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12 h,观察组血清NE、Cor和AngⅡ水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于牙弓夹板颌间牵引固定术治疗,钛钉颌间牵引固定术联合弹力帽辅助固定法治疗下颌骨骨折患者可提高治疗总有效率,且对口腔卫生指标和创伤应激指标的影响较小。

小型钛板坚强内固定辅以颌间固定在下颌角不利型骨折治疗中的应用

目的探讨小型钛板坚强内固定辅以颌间固定在下颌角不利型骨折治疗中的疗效。方法选取111例下颌角不利型骨折患者,分为钛板单用组38例、牙弓夹板联用组36例、自攻钛钉联用组37例。钛板单用组采用小型钛板坚强内固定治疗,牙弓夹板组和自攻钛钉组分别在小型钛板坚强内固定的基础上辅以牙弓夹板和钛钉颌间牵引治疗,全部患者随访半年,比较3种治疗方法的疗效和不良反应发生情况。结果钛板单用组、牙弓夹板联用组、自攻钛钉联用组的有效率分别为76.32%、86.11%、91.89%,牙弓夹板联用组和自攻钛钉联用组的疗效均优于钛板单用组,差异有统计学意义(P<0.05),其中以自攻钛钉联用组的疗效最佳。3组术后感染和张口受限出现率差异均无统计学意义(P>0.05);牙弓夹板联用组、自攻钛钉联用组牙齿疼痛、咬合紊乱和面部畸形的发生率均低于钛板单用组,差异有统计学意义(P<0.05)。自攻钛钉联用组术后不良反应的发生率最低。结论在下颌角不利型骨折的治疗中应用小型钛板坚强内固定辅以颌间固定有利于骨折愈合和咬合关系、面部外形的恢复,其中辅以自攻钛钉颌间牵引的效果较辅以牙弓夹板固定效果更好。

小环连续结扎法治疗外伤脱位牙患者满意度分析

目的观察分析外伤性脱位牙运用小环连续结扎法治疗的临床效果,及患者对牙齿满意度情况。方法研究纳入2018年1月—2020年3月收治90例外伤性牙脱位患者,利用随机双盲法分为三组,对照①组30例接受牙弓夹板治疗,对照②组30例接受金属丝“8”字结扎法治疗,观察组30例采取改良小环连续结扎法治疗,比较三组治疗效果及患者术后满意度情况。结果治疗前三组患者牙冠根比、附着丧失、松动度比较(P>0.05);治疗后与治疗前对比,三组松动度明显下降,均低于治疗前,差异显著(P<0.05);而三组牙冠根比、附着丧失与治疗前比较,无统计学意义(P>0.05);治疗后三组指标对比,无意义(P>0.05);观察组患者术后牙齿满意度高于对照①、②组,统计学差异显著(P<0.05)。随访6个月后,观察组治疗总有效率为100.00%,与对照组①、②组比较,均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对外伤脱位牙患者运用小环连续结扎治疗,可有效改善患者牙齿松动度,治疗效果确切,同时有助于提高患者满意度,值得推广。

片段弓技术结合牙弓夹板在外伤脱位牙固定中的应用

目的:探讨方丝弓托槽片段弓技术结合牙弓夹板对外伤脱位牙固定中的临床应用。方法:选择外伤性脱位牙病人36例,58个牙(脱位牙≤2个,无冠根折及牙槽骨骨折,其邻牙伴有其他原因引起的松动,缺失或萌出不全),随机分成两组,分别采用片段弓技术与片段弓结合牙弓夹板进行单颌固定6周。记录脱位牙固定和基牙状况。结果:片段弓技术结合牙弓夹板与片段弓技术相比较,外伤脱位牙固定疗效有显著性差异(χ2=22.4,P<0.01);基牙损伤有显著性差异(χ2=18.7,P<0.01)。结论:对邻牙伴有其它原因引起的松动、缺失或萌出不全病例,片段弓技术结合牙弓夹板对外伤脱位牙固定疗效确切,基牙损伤率小。

颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效对比

目的探讨颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效差异。方法选取2015年1月~2018年1月我院收治的颌骨骨折患者64例为本次研究对象,按照随机数字表法将64例颌骨骨折患者分为实验组和对照组,每组32例。对照组采用牙弓夹板联合小型或微型钛板的方式,实验组在对照组的固定方式上再加用颌间牵引治疗。对比两组患者的疗效、功能恢复(包含开口度、咀嚼功能和开口功能)、牙龈情况(包含菌斑指数、软垢指数和牙龈指数)和不良反应发生率。结果实验组的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在功能恢复方面,实验组改善显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组牙龈指数在手术前后变化无统计学差异,但对照组牙龈指数显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后菌斑指数和软垢指数上升程度显著高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组发生不良反应的情况显著高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颌间牵引联合小型或微型钛板的方式治疗颌骨骨折的临床效果更好,且安全性更高,值得临床推广应用。

前牙外伤再植后片段弓技术固定的临床效果观察

目的探讨片段弓固定技术在前牙外伤再植后固定中的临床应用效果。方法选择2016年1月—2018年12月治疗的外伤性前牙脱位患者60例,共有外伤脱位牙120颗,采用电脑抽取随机数法分为对照组(n=30,患牙60颗)和观察组(n=30,患牙60颗)。2组均采用常规复位,对照组采用牙弓夹板结扎固定术,观察组采用方丝片段弓固定术,比较2组临床效果。结果观察组治疗成功率为93.33%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。2组8颗失败的外伤牙中5颗由于脱位牙体时间过长引起,复查时发现牙齿III度松动,难以行使正常功能,拔除;3颗外伤牙由于半年后再次由于外伤造成固定脱落,失败。结论将片段弓固定技术用于前牙外伤再植后固定中能获得较高的治疗成功率,值得推广应用。

固定矫治技术固定外伤松动恒前牙的临床疗效分析

目的分析固定矫治技术固定外伤松动恒前牙的临床疗效。方法回顾性分析该院2015-01~2016-12收治的76例恒前牙外伤患者的临床资料,按照治疗方式将其分为观察组和对照组各38例。观察组采用固定矫治技术固定外伤松动恒前牙;对照组采用牙弓夹板固定术固定外伤松动恒前牙。比较两组的临床疗效。结果两组治疗后松动度下降值差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前的菌斑指数(PLI)和牙龈指数(GI)差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PLI和GI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后GI高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗前后的牙周指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用固定矫治技术固定外伤松动恒前牙对牙周影响不明显,清洁度高,具有良好的临床疗效。

应用正畸保持器片牙弓夹板治疗颌骨骨折的疗效评价

目的:探讨应用正畸保持器片牙弓夹板治疗颌骨骨折的临床效果。方法:对12例颌骨骨折患者应用正畸保持器片牙弓夹板固定合并颌间弹性牵引治疗,恢复咬合关系后第2周,停止颌间牵引,第4周拆除牙弓夹板,术后1、2、6个月时复查咬合关系,X线检查骨折愈合情况。结果:所有患者咬合关系恢复理想,X线检查显示骨折断端对位良好,骨折愈合良好,患者无不适感。结论:正畸保持器片牙弓夹板具有骨折对位准确、固位稳固、骨折愈合快、美观卫生、配戴舒适、费用低廉、操作简便等优点,适用于单发性、多发性、移位不明显的颌骨骨折。

玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板固定在牙齿外伤中的应用效果

目的研究玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板固定在牙齿外伤中的应用效果。方法选取2019年1月~2020年1月我院收录的100例外伤致牙齿松动与未完全脱落的牙外伤患者,采用随机数字分组法分为对照组52例和观察组48例,其中对照组使用传统牙弓夹板进行固定治疗,观察组采用玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板进行治疗,两组患者均进行为期18个月的术后观察,对比两组患者的牙齿治疗效果以及牙周情况和满意度。结果两组治疗效果最终有效率分别为:对照组80.76%,观察组95.83%,对照组高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组改良龈沟出血指数、牙龈乳头指数和改良菌斑指数评分均低于治疗前,且观察组各项评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的满意度评分综合评分为对照组(6.81±1.86)分,观察组(7.92±1.76)分,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板的治疗方式相比传统治疗方式来说对牙外伤患者的治疗效果更显著,术后对于口腔内部的清洁更方便,外表更美观,维护更简易,值得进行临床推广。

超强纤维带固定术在牙周病松动牙康复治疗中的应用效果分析

目的分析超强纤维带固定术治疗牙周病松动牙的效果.方法选取该院2022年1—9月收治的88例牙周病松动牙患者为研究对象,根据电脑随机数字表法将其分为对照组和观察组,各44例.对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,观察组采用超强纤维带固定术治疗.比较两组牙周健康状况﹑咀嚼效率﹑口腔健康相关生活质量﹑牙齿松动度﹑并发症发生率.结果治疗前,两组菌斑指数(PLI)﹑探诊深度(PD)﹑牙周附着丧失(AL)﹑探诊出血(BOP)阳性率﹑口腔健康相关生活质量(OHIP-14)量表评分﹑牙齿松动度﹑咀嚼效率比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组PLI﹑PD﹑AL﹑BOP阳性率均低于对照组,咀嚼效率﹑OHIP-14评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗12个月后,观察组牙齿松动度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率2.27%低于对照组的15.90%,差异有统计学意义(P<0.05).结论超强纤维带固定术治疗牙周病松动牙效果优于传统结扎丝牙周夹板固定术,具有推广价值.