人体天然牙不同深度层次的显微硬度与耐磨性的研究

采用显微硬度计测定人体天然牙不同深度层次 (牙釉质、釉牙本质界及牙本质 )的显微硬度 ,并在改进后的微动试验台上对其相应区域进行了模拟牙齿摩擦副的摩擦磨损试验研究。结果发现 ,显微硬度 :牙釉质的为3 2 0 .40± 2 2 .77HV,釉牙本质界 2 3 2 .2 6± 3 2 .3 1HV,牙本质 61.17± 9.42 HV( P<0 .0 5 ) ;磨痕深度 :牙釉质的为17.3 3± 0 .5 8μm,釉牙本质界 49.44± 16.47μm,牙本质 95 .2 0± 15 .0 7μm( P<0 .0 5 ) ;牙釉质的耐磨性明显高于牙本质 。

新型牙科修复材料——钛与天然牙摩擦学特性匹配的研究

新型牙科修复材料钛 ,不但生物相容性优异 ,耐腐蚀性强 ,硬度适中 ,比重轻 ,接近人体骨骼 ,而且力学性能优良 ,接近 ADAS(美国牙医师会 )的 、 型金合金 ,其比强度 (抗拉强度 /密度 )高 ,是铝的 1.3倍 ,钢的 1.5倍。本文对人体活牙及牙用钛金属修复材料的干态及润滑工况下摩擦磨损进行了对比试验研究。为了更好的模拟牙齿这对摩擦副 ,实验在改进后的微动试验台上进行 ,对磨的球面试样为 Gr15钢球 ,运动采取往复运动形式 ,主要测试参数为 :位移幅度 5 0 0 μm,压力 2 0 N,频率 2 Hz,循环 5 0 0 0次。通过比较磨损性能 ,结果显示 ,钛的摩擦学性能接近人体天然牙 ,作为牙科修复材料可望与人体天然牙匹配 ,是最具有发展前景的人工义齿材料之一。

天然牙及几种牙科修复材料的摩擦磨损性能比较研究

在改进的微动摩擦磨损试验台上 ,模拟人体牙齿摩擦副 ,考察了天然牙以及牙科用高分子、金属和陶瓷修复材料与 GCr15钢对摩的摩擦磨损性能 .结果表明 :天然牙的摩擦学性能优良 ;拜尔牙、热固塑料、铜基合金、钛及钛合金是较为理想的牙科修复材料 ;尤其是钛及钛合金 ,不但生物相容性优异 ,而且与天然牙摩擦学性能匹配 ,是最具有发展前景的牙科修复材料 .

天然牙/纯钛摩擦学特性的研究

对人体天然牙齿与TA2钛球组成的摩擦副进行了试验研究,结合显微分析,研究了天然牙不同层面的摩擦学行为。结果表明牙冠外层的釉质具有优良的摩擦学特性,牙釉质/牙本质交界面的耐磨性稍逊于外层釉质,但明显高于牙本质。

牙用亚微米氧化锆增韧氧化铝陶瓷的摩擦磨损性能研究

考察了亚微米氧化锆增韧氧化铝陶瓷(Z2S)在人工唾液润滑下的摩擦磨损行为,并与目前口腔临床常用烤瓷材料V ita陶瓷和Dentsp ly陶瓷进行对比.结果表明:与S i3N4陶瓷配副时,Z2S的摩擦磨损性能优于V ita陶瓷和Dentsp ly陶瓷,其磨损率比V ita陶瓷和Dentsp ly陶瓷的磨损率低2个数量级,Z2S的主要磨损机制为轻微的磨粒磨损和塑性变形,并受ZrO2的摩擦诱导相变影响;与天然牙釉质配副时,Z2S不仅自身磨损低而且对天然牙釉质的磨损较小,天然牙釉质的磨损表面保持了较好的初始形态,其与天然牙釉质的配对性优于Dentsp ly陶瓷与天然牙釉质的配对性,是1种具有潜在应用前景的牙科修复材料.

乳、恒牙釉质及本质体外摩擦行为的对比研究

采用往复式滑动摩擦磨损试验考察了人体乳、恒牙牙釉质及牙本质在人工唾液润滑下的摩擦学性能.结果表明:人体牙的摩擦磨损行为同其微观结构密切相关;恒牙釉质磨痕表面存在轻微擦伤迹象;乳牙釉质的磨损表面主要呈现裂纹和轻微犁沟,二者都存在腐蚀磨损的现象;乳牙和恒牙本质的摩擦磨损行为相似,磨损明显加剧,磨斑表面呈现严重犁削和剥落特征.

牙科陶瓷材料摩擦学研究进展

牙科陶瓷材料在临床上应用广泛,口腔环境中陶瓷材料的摩擦磨损不可避免。本文就口腔生物摩擦学、天然牙及牙科陶瓷材料的摩擦机制、牙科陶瓷材料匹配性的研究现状作一综述。

天然牙釉质/纯钛摩擦磨损行为的研究

对天然牙釉质与TA2纯钛球组成的摩擦副进行了实验研究 ,结合显微分析 ,研究了牙釉质的摩擦磨损行为。结果表明牙冠外层釉质的摩擦学特性与釉质的基本结构釉柱的排列方向密切相关 ,釉质在 牙合

天然牙摩擦磨损的评价

牙体磨损是指牙体在咀嚼和非咀嚼运动过程中,牙面与牙面之间摩擦或牙面与食物之间摩擦导致的牙体硬组织丧失。天然牙磨损从摩擦学角度分为两体磨损、三体磨损、疲劳磨损和化学酸蚀磨损。天然牙摩擦磨损性能研究方法主要有体内临床观察研究、体外试验研究和体内外联合试验研究,而体外试验可以更好地控制试验参数。天然牙摩擦磨损研究又分为摩擦学性能评价以及磨损性能和机制研究两类。学者们有的以体外磨损模拟咀嚼和磨牙症,磨损量用磨损前后质量的丢失进行评价;有的研究了不同年龄段的釉质的耐磨损性能;有的以TA2纯钛球评价了天然牙釉质不同断面的耐磨损性能;有的以纳米划痕技术测量了天然牙各向异性的耐磨损特性;有的以磨斑形貌对磨损机制进行研究。尽管学者们对天然牙摩擦磨损及其机制作了大量的工作,但其结果不尽相同,难以支撑天然牙的磨损失效机制。其失效机制研究的部分缺失,已成为了限制口腔材料发展的关健因素。

老年天然牙与三种口腔修复材料摩擦磨损学性能的实验研究

目的:对老年天然牙及口腔修复材料的摩擦磨损学性能进行比较,并进行摩擦磨损机制的分析,探讨材料与老年天然牙耐磨损性能的匹配情况,为临床修复材料的选择提供实验依据。方法:使用体外摩擦磨损试验机,模拟口腔生理环境,将临床收集的60岁以上老人完整的天然牙,纯钛,氧化锆瓷块,玻璃陶瓷进行体外二体摩擦磨损实验。采用扫描电镜观察表面磨损形貌,显微硬度仪测试表面硬度,电子天平得出磨损量。结果:测试的5种材料的磨损量,即3种口腔修复材料,老年天然牙牙釉质,老年天然牙牙本质的磨损量之间均有统计学差异(P<0.05),其中纯钛磨损量与牙釉质最接近,牙本质磨损量显著高于牙釉质和3种修复材料。老年天然牙牙釉质的磨损机制主要是疲劳磨损,牙本质主要是磨粒磨损,纯钛主要是黏着磨损和磨粒磨损,玻璃陶瓷主要是磨粒磨损和黏着磨损,氧化锆主要是磨粒磨损。结论:纯钛耐磨损性能与老年天然牙牙釉质较相匹配,老年天然牙牙釉质耐磨损性能明显优于牙本质,在临床上,应根据对颌天然牙磨耗情况,合理选择修复材料,避免造成牙釉质尤其牙本质的过度磨耗。