期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
青藏高原中南部岩石圈扩张应力场与羊八井地热异常形成机制 被引量:44
1
作者 徐纪人 赵志新 石川有三 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2005年第4期861-869,共9页
青藏高原中南部地区有着丰富的地热资源,其中羊八井地区存在着温度高达93℃以上,热流值高达364mWm2的地热奇观.本文利用国际以及中国地震台网资料,详细分析了青藏高原中南部地震活动性和岩石圈脆性破裂深度范围,进而讨论了高地热异常区... 青藏高原中南部地区有着丰富的地热资源,其中羊八井地区存在着温度高达93℃以上,热流值高达364mWm2的地热奇观.本文利用国际以及中国地震台网资料,详细分析了青藏高原中南部地震活动性和岩石圈脆性破裂深度范围,进而讨论了高地热异常区的岩石圈应力场背景及其动力学机制.研究结果表明,青藏高原地热异常区有高于高原内部平均活动水平的震级为6级左右的中强地震活动,其震中分布呈现出与地热活动相似的、沿近南北向断陷带的带状特征;并且在高热流区域内有高原内部罕见的中深地震活动,地震震源从100km左右深处到地表呈现柱状地震群活动的空间分布等特征.震源机制与应力场研究结果表明,虽然高原中南部应力场主压、主张应力方向与青藏高原的整体特征相符,但是地震发生类型与青藏高原周缘的挤压逆断层型地震完全不同,均属于东西向扩张力作用下的正断层型地震活动,特别是在羊八井高热流区域附近,东西向扩张应力场在岩石圈应力场中起到主导性作用,推测其控制深度可达岩石圈底部100多公里处.青藏高原地热异常区在强烈的近东西向扩张应力场作用下,岩石圈东西向扩张并发生一系列的大规模正断层活动,致使深部软流圈高温热流可以沿着活动正断层及其形成的深裂隙上涌,穿过岩石圈到达地表面,形成了高地热异常区. 展开更多
关键词 青藏高原 地热异常 正断层型地震 扩张应力场 震源深度
下载PDF
南宫凹陷边界断裂滑脱深度及意义 被引量:1
2
作者 李大建 何淼 《新疆地质》 CAS CSCD 2007年第4期361-364,共4页
根据冀南地区南宫凹陷构造发展演化历史特征,确定了南宫凹陷形成的动力学机制,即南宫凹陷是在裂陷动力学变形机制背景下形成的断陷盆地.特定的伸展构造背景决定了边界断裂滑脱深度的计算方法,由南宫凹陷边界断裂——明化镇断裂几何学和... 根据冀南地区南宫凹陷构造发展演化历史特征,确定了南宫凹陷形成的动力学机制,即南宫凹陷是在裂陷动力学变形机制背景下形成的断陷盆地.特定的伸展构造背景决定了边界断裂滑脱深度的计算方法,由南宫凹陷边界断裂——明化镇断裂几何学和运动学特点,属典型的铲形正断层,结合I.Moretti关于铲形正断层控边盆地的滑脱深度和伸展量估算公式,估算出明化镇断裂的滑脱深度平均在8km以上,其数值与前人对华北地区深地震剖面所揭示的滑脱深度数据基本一致,从一个侧面反映了所取得数据的可靠性,这对该区油气勘探工作有一定的指导意义. 展开更多
关键词 伸展构造 滑脱深度 边界断裂 南宫凹陷
下载PDF
拉张盆地不同埋深复合地层中隧道围岩变形破坏数值模拟研究 被引量:6
3
作者 尚彦军 蒋毅 +1 位作者 赵斌 魏思宇 《工程地质学报》 CSCD 北大核心 2022年第3期896-907,共12页
不同埋深的软硬岩层叠置复合地层变形破坏形式复杂而使得软岩大变形和硬岩岩爆位置相关关系不够明确。在拉张盆地中自重应力为主,侧压系数一般较小且多数在1.0以内。本文以在水平和铅垂叠置复合地层中TBM开挖圆形断面隧道为例,采用有限... 不同埋深的软硬岩层叠置复合地层变形破坏形式复杂而使得软岩大变形和硬岩岩爆位置相关关系不够明确。在拉张盆地中自重应力为主,侧压系数一般较小且多数在1.0以内。本文以在水平和铅垂叠置复合地层中TBM开挖圆形断面隧道为例,采用有限差分程序FLAC^(3D)对拉张盆地中不同埋深、不同叠置型式复合地层中TBM开挖后的三维弹塑性位移变形、主应力和塑性破坏分布变化特征展开数值模拟研究。模拟结果表明,围岩变形主要发生在软岩层地层中,埋深超过800 m后沿隧道轴向软岩大变形藕节状分段开始显现;随埋深增加,硬岩稳定性变差,顶拱位移增加尤其明显;随埋深增加,软岩和硬岩地层之间主应力差异变小,硬岩中储能明显;埋深越大塑性区分布范围越大;埋深较小时岩层以拉张破坏为主,埋深较大时以剪切破坏为主,两种状态的转换埋深(临界深度)约为800 m。由此对拉张盆地中深埋界限值给予了理论验证。 展开更多
关键词 拉张盆地 岩石掘进机(TBM) 复合地层 不同埋深 数值模拟
下载PDF
伸展构造拉张量计算方法的适用性分析及在琼东南盆地的应用 被引量:5
4
作者 张迎朝 汪伟 +6 位作者 甘军 尹宏伟 朱继田 张佳星 熊小峰 贾东 郭明刚 《高校地质学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第5期730-740,共11页
文章将三种以面积平衡为原理的几何学方法应用在物理模拟拉张实验中,对比三种方法的结果与模型设计参数间的误差,讨论了三种方法的优缺点和适用范围。其中层长守恒方法需要假设在构造变形过程中层长保持不变,通过曲线拉直可以恢复构造... 文章将三种以面积平衡为原理的几何学方法应用在物理模拟拉张实验中,对比三种方法的结果与模型设计参数间的误差,讨论了三种方法的优缺点和适用范围。其中层长守恒方法需要假设在构造变形过程中层长保持不变,通过曲线拉直可以恢复构造各阶段拉张量和拉张总量。利用面积守恒可以计算拉张构造中滑脱层深度,面积深度法允许构造变形过程中层长和层厚的变化,多个构造前沉积地层的面积深度拟合直线可以反映构造整体拉张量和滑脱层深度。面积守恒法在已知构造滑脱层位置的基础上,通过同构造沉积地层可以计算出拉张活动不同阶段拉张量变化和拉张总量。结合琼东南长昌凹陷剖面特征,面积守恒法是计算其拉张量变化最准确又有效的方法,面积守恒法应用结果确定过长昌凹陷剖面在岭头组、崖城组和陵水组沉积阶段的拉张量分别为13.8km、15km和21.4km,拉张总量为50.2km,拉张率为42.7%。三种方法在物理模拟实验和琼东南盆地中的应用结果表明,在伸张构造中由于剪切变形作用,基于面积守恒的方法优于层长守恒的方法。面积深度法利用构造前沉积地层的几何形态来预测构造整体拉张量和滑脱层深度,面积守恒法可以利用同构造沉积地层和已知的滑脱层位置来预测拉张构造整体的拉张量和不同阶段的拉张量变化。 展开更多
关键词 层长守恒 面积深度 面积守恒 拉张量 长昌凹陷
下载PDF
Study on prediction model of maximum hydraulic extension depth for ultra deep wells considering effects of temperature 被引量:2
5
作者 LI Xin HU ZhiQiang +1 位作者 GAO DeLi LIU Kui 《Science China(Technological Sciences)》 SCIE EI CAS CSCD 2020年第9期1795-1807,共13页
How long the ultra deep well can extend and what is the ultra deep well's maximum hydraulic extension depth are always concerned and studied by drilling engineers. The well's maximum hydraulic extension depth ... How long the ultra deep well can extend and what is the ultra deep well's maximum hydraulic extension depth are always concerned and studied by drilling engineers. The well's maximum hydraulic extension depth can be predicted by the maximum hydraulic extension depth prediction model. To overcome the disadvantage that previous prediction model did not consider the effects of temperature and only applies to horizontal wells, a prediction model of maximum hydraulic extension depth for ultra deep wells considering effects of temperature is established. Considering the effects of temperature coupled with the constraints of drilling pump rated pressure and rated power, the prediction result of ultra deep well's maximum hydraulic extension depth is modified. An ultra deep well developed by Sinopec in Shunbei oilfield, China, is analyzed, and its wellbore temperature profile and maximum hydraulic extension depth are analyzed and predicted. Results show that the maximum hydraulic extension depth with considering temperature is larger than that without considering temperature. With the identical depth, the higher inlet temperature and the greater geothermal gradient mean the higher drilling fluid temperatures in the drill string and annulus as well as the larger maximum hydraulic extension depth. Besides, the maximum depth decreases with the increase in drilling fluid flow rate and density, while it increases with the increase in drilling pump rated pressure and rated power. To ensure the designed depth can be reached, there exists the maximum drilling fluid flow rate and density, as well as the minimum drilling pump rated pressure and rated power. This study is important for accurately predicting the ultra deep well's maximum depth within the limit capacity of drilling pump. In addition, it also plays a major role in avoiding drilling hazards. 展开更多
关键词 maximum hydraulic extension depth heat transfer wellbore temperature profile hydraulic parameters ultra deep wells
原文传递
不同伸展构造的形成深度和水平伸展量的估算 被引量:1
6
作者 陈跃辉 《华东地质学院学报》 1996年第4期315-320,共6页
本文根据断陷盆地规模、盆内盖层厚度、地层产状等要素以及控盆断裂的几何学和运动学特征,推导了不同类型伸展构造的形成深度和水平伸展计算模式;并以信江裂陷伸展构造,衡山。南雄、会昌热隆伸展构造和新—资重力伸展构造作为实例进... 本文根据断陷盆地规模、盆内盖层厚度、地层产状等要素以及控盆断裂的几何学和运动学特征,推导了不同类型伸展构造的形成深度和水平伸展计算模式;并以信江裂陷伸展构造,衡山。南雄、会昌热隆伸展构造和新—资重力伸展构造作为实例进行了计算。结果表明,三种伸展构造的形成深度明显地分成三个层次,反映了不同伸展构造形成的动力学机制特征和热隆伸展构造较大的水平伸展,合理地解释了小型断陷盆地内形成巨厚盖层沉积的原因。 展开更多
关键词 伸展构造 水平伸展 形成深度 伸展量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部