舵轮式玉米免耕精量施肥播种机设计与试验

玉米播种过程中,由于种子与排种管、开沟器的碰撞和机组前进的共同作用,使得种子落地的位置随机,造成播种均匀性差问题,为此设计了舵轮式玉米免耕精量施肥播种机,主要由秸秆粉碎还田与苗带清整装置、舵轮勺盘式穴播器等组成。舵轮勺盘式穴播器由舵轮式穴播器和勺盘式排种器集成在一起,发挥勺盘式排种器精量取种和舵轮式穴播器定点投种的优势,实现玉米等株距精量播种。采用秸秆粉碎还田与苗带清整装置旋出施肥沟,由外槽轮排肥器完成施肥。通过田间试验表明:播种、施肥平均深度分别为52.1 mm、70.5 mm,出苗率达到95%,提高了播种质量,较好地满足了我国北方一年两熟区保护性耕作技术的需求。

夜间服用长效钙拮抗剂联合抗焦虑治疗对非杓型高血压合并焦虑症患者的降压效果研究

目的探讨夜间服用长效钙拮抗剂联合抗焦虑治疗对非杓型高血压合并焦虑症患者的降压效果。方法选取2011年6月—2014年6月在汕头市中心医院就诊的非杓型高血压合并焦虑症患者156例。采用随机数字表法,将156例患者分为A、B、C 3组,每组52例。A组同时口服氨氯地平和黛力新;B组仅口服氨氯地平;C组仅口服黛力新。服药4周后行动态血压监测,评价患者血压及其形态变化。结果 (1)治疗前,3组24 h平均收缩压(24 h SBP)、白天平均收缩压(d SBP)、夜间平均收缩压(n SBP)、24 h平均舒张压(24 h DBP)、白天平均舒张压(d DBP)、夜间平均舒张压(n DBP)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,3组24 h SBP、d SBP、n SBP、24 h DBP、d DBP、n DBP比较,差异有统计学意义(P<0.05);且B、C组与A组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A、B组24 h SBP、d SBP、n SBP、24 h DBP、d DBP、n DBP与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,A、B、C组患者恢复杓型高血压的比例分别为76.9%(40/52)、40.4%(21/52)、5.8%(3/52),3组恢复杓型高血压比例比较,差异有统计学意义(χ2=24.60,P<0.05);且A组与B组(χ2=14.31,P<0.05)、A组与C组(χ2=54.28,P<0.05)、B组与C组(χ2=17.40,P<0.05)比较,差异均有统计学意义。(3)3组疗效比较,差异有统计学意义(H=41.58,P<0.05);且A组与B组(H=7.88,P<0.05)、A组与C组(H=16.34,P<0.05)、B组与C组(H=10.72,P<0.05)比较,差异均有统计学意义。结论与夜间单独服用长效钙拮抗剂治疗和单独抗焦虑治疗相比,联合治疗对非杓型高血压合并焦虑症患者的降压效果更好。

申时行调督熄风针法联合西药治疗肝阳上亢非杓型高血压临床观察

目的观察申时(下午3~5时)行调督熄风针法联合西药对肝阳上亢非杓型高血压的治疗效果。方法将60例肝阳上亢型非杓型高血压患者随机分为对照组、治疗组各30例。对照组给予马来酸左旋氨氯地平片2.5mg口服,1次/d,晨起顿服。治疗组给予马来酸左旋氨氯地平片口服(方法同对照组)联合调督熄风针法治疗,调督熄风针法治疗时间为下午3~5点,1次/d,5次/周,2周为1个疗程。两组均治疗4周。治疗前后监测两组动态血压,计算夜间血压下降率,统计治疗后杓型血压患者比例,治疗前后统计血压负荷、晨峰血压(MBPS),用放射免疫法检测血浆内皮素(ET),硝酸还原法检测血清一氧化氮(NO)。结果治疗后两组动态血压均低于治疗前(P均<0.05),治疗组夜间平均收缩压、夜间平均舒张压低于对照组(P均<0.05);治疗后两组夜间血压下降率高于治疗前(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组杓型血压比例高于对照组(P<0.05);治疗后两组血压负荷、MBPS均低于治疗前(P均<0.05),治疗组夜间收缩压负荷、夜间舒张压负荷、MBPS均低于对照组(P均<0.05);治疗后治疗组血浆ET水平低于对照组(P均<0.05),血清NO水平高于对照组(P均<0.05)。结论申时行调督熄风针法联合西药治疗可逆转肝阳上亢非杓型高血压患者的非杓型结构,降低血压负荷、MBPS,改善血压昼夜节律及血管内皮功能。

苯磺酸氨氯地平和氯沙坦钾联合治疗非杓型高血压患者清晨高血压疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平和氯沙坦钾不同服药时间,对非杓型高血压患者清晨高血压、血压晨峰及血压昼夜节律异常的影响。方法将324例非杓型高血压患者随机分为4组,每组81例。A组清晨顿服苯磺酸氨氯地平和氯沙坦钾;B组清晨服苯磺酸氨氯地平,晚间服氯沙坦钾;C组清晨服氯沙坦钾,晚间服苯磺酸氨氯地平;D组晚间服苯磺酸氨氯地平和氯沙坦钾。治疗前后分别监测24h动态血压,比较治疗前后患者的血压、血压晨峰及血压节律变化。结果治疗8周后,各组24h平均收缩压(24hSBP)、白天平均收缩压(dSBP)、夜间平均收缩压(nSBP)、24h平均舒张压(24hDBP)、白天平均舒张压(dDBP)、夜间平均舒张压(nDBP)均降低,差异均有统计学意义(P值均<0.01);其中D组nSBP、nDBP均低于A、B、C组,B、C组nSBP、nDBP均低于A组(P值均<0.05)。治疗后,杓型血压恢复率、血压晨峰现象缓解率、清晨血压达标率均为D组优于A、B、C组,B、C组优于A组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。所有患者不良反应较轻,无退出治疗者。结论睡前服用苯磺酸氨氯地平和氯沙坦治疗能有效控制非杓型高血压患者清晨高血压,改善血压昼夜节律,缓解血压晨峰现象,且不增加不良反应,是更合理的治疗方案。

杓型和非杓型轻、中度高血压患者的超声心动图改变

目的 了解具有不同的24h动态血压(ABPM)动态曲线模式的高血压(HT)患者对心血管结构功能的影响。方法 对126例经ABPM测定的轻、中度HT患者进行超声心动图检查。结果 杓型与非杓型HT患者在年龄、性别基本相同,非杓型HT组具有更长的病程和更高的平均动态血压,且该组主动脉、主肺动脉内径有增宽的趋势,非杓型HT组左心室舒张功能轻度受损,两组患者的收缩功能均正常,结论根据ABPM动态曲线模式,可以判断轻中度高血压患者出现心血管异常的可能性及对心脏结构功能的损害程度,为临床上早期预测严重的心血管疾病的发生及降压药的选择、疗效的评价提供客观依据。

时间治疗学对脑梗死后非杓型高血压患者血压变化规律的影响

目的 观察脑梗死后高血压患者血压昼夜变化节律,并按照时间治疗学的原则探讨不同给药时间对非杓型中度高血压患者血压昼夜规律的影响。方法 选取2013年1月至2014年5月在我院门诊及住院部治疗的轻、非杓型高血压患者46例,均有脑梗死病史。简单随机法分为晨服药组和夜服药组各23例。两组均给予苯磺酸氨氯地平5 mg 1次/天,晨服药组晨起（7：00~9：00）服药,夜服药组晚上（19：00~21：00）服药,共治疗8周。在治疗前后进行24 h动态血压监测并记录分析结果。结果 1两组治疗8周后24 h SBP、24 h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP均较治疗明显下降,差异有统计学意义（均P〈0.05）;治疗后,夜服药组比晨服药组恢复杓型血压例数明显增多,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 脑梗死后非杓型高血压患者应重视时间治疗学对血压的影响,非杓型高血压者晚间给药较晨起给药更能有效控制患者的夜间血压,恢复正常的杓型血压节律。

不同给药时间对非杓型老年高血压患者血压昼夜节律及清晨血压的影响

目的探讨不同给药时间对非杓型老年高血压患者血压昼夜节律及清晨血压的影响。方法入选非杓型老年高血压患者98例,随机分成两组,分别在清晨及晚上给予苯磺酸氨氯地平5 mg治疗12周,并于治疗前后进行24h动态血压监测,记录治疗前后两组白天、夜间平均血压变化,并计算出血压昼夜差值百分比,并于治疗期间通过家庭自测血压方法测量清晨血压,并计算出清晨血压平均值及达标率。结果 12周后晚上服药组血压昼夜差值百分比高于清晨服药组(P<0.05),且家庭自测清晨血压无论是SBP还是DBP,晚上服药组均低于清晨服药组,且达标率较好(P<0.05)。结论晚上服药组能更好地调整非杓型老年高血压患者血压昼夜节律并降低清晨血压。

A型行为高血压患者24小时动态血压分析

目的 研究A型行为高血压患者 2 4小时动态血压变化的临床意义。方法 12 0例研究对象分为A型行为高血压组 (A组 )及单纯高血压组 (B组 )、用动态血压监测 (Ambulatorybloodpressuremonitoring ,ABPM )比较其血压昼夜节律变化。 结果 A组患者夜间平均收缩压高于B组 (t =2 .137,P =0 .0 35 ) ,夜间平均舒张压A组明显高于B组 (t =4.2 15 ,P =0 .0 0 0 ) ;A组患者收缩压非杓型改变率高于B组 ( χ2 =6 .40 0 ,P =0 .0 11)、舒张压非杓型改变率明显高于B组 ( χ2 =13.2 97,P =0 .0 0 0 )。结论 血压昼夜节律与A型行为显著相关 。

戽井同腔双漩滚消能池设计思路与应用

戽井同腔双漩滚消能池是在综合戽式消能池、冲击式消能池及消能井的结构特征与消能原理基础上提出来的。因消能池底有井,射流水体被架空,有下游井壁作为强迫水跃坎,迫使射流迸裂解体,于消能池内产生两个漩滚,致使水流在短距离内消耗大量动能。文中介绍其产生背景,结构体形设计思路、试验与应用前景。

维持性血液透析与腹膜透析患者动态血压变化的对比

目的对比血液透析伴高血压患者与腹膜透析伴高血压患者血压波动的特点，为临床治疗及护理提供指导。方法收集选取2014年5月至2016年5月于本院规律血液透析伴高血压患者98例，腹膜透析伴高血压者68例。对其行动态血压检测，观察指标两组间24h平均收缩压（24hSBP）、24h平均舒张压（24hDBP）、日间平均收缩压（dSBP）、日间平均舒张压（dDBP）、夜间平均收缩压（nSBP）和夜间平均舒张压（nDBP）及其下降率。结果腹膜透析伴高血压组杓型血压比例明显高于血液透析伴高血压组（P=0．009）。血液透析伴高血压组24hSBP、24hDBP、nSBP、nDBP高于腹膜透析组伴高血压组（P〈0．05）。血液透析伴高血压组夜间SBP下降率、夜间DBP下降率低于腹膜透析伴高血压组（P〈0．05）。结论血液透析伴高血压患者比腹膜透析伴高血压患者杓型血压比例较少，夜间SBP下降率、夜间DBP下降率低，昼夜节律不明显。在临床工作中医务人员更应该注意血液透析伴高血压患者的血压治疗。

择时用药对非杓型高血压患者血压昼夜节律的影响

目的探讨联合择时用药对非杓型高血压患者的疗效。方法 76例非杓型高血压患者随机分为A组和B组,各38例。两组均给予替米沙坦片+氢氯噻嗪片+左旋氨氯地平片治疗,A组早8点口服,B组晚8点给药。观察两组的血压昼夜节律变化、血浆血管紧张素Ⅱ、血浆内皮素-1(ET-1)、血浆肾素、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)以及Chemerin蛋白的水平。结果治疗后,B组的24 h SBP、dSBP、nSBP显著低于A组(P<0.05)。而B组的杓型值显著高于A组(P<0.05)。B组的杓型转变率显著高于A组(P<0.01)。B组早6点及晚12点的肾素、血管紧张素Ⅱ、ET-1、MMP-9、Chemerin蛋白显著低于A组(P<0.05)。B组各指标晚12点的变化程度较早6点更加显著(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦、氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平对非杓型高血压患者予晚8点给药的降压效果优于早8点给药。

丹参钩藤汤联合替米沙坦对伴有血压晨峰现象的非杓型高血压患者血压变异性、T淋巴细胞亚群和尿微量白蛋白/肌酐的影响

目的观察丹参钩藤汤联合替米沙坦对伴有血压晨峰现象的非杓型高血压患者血压变异性、T淋巴细胞亚群和尿微量白蛋白/肌酐(ACR)的影响。方法将青海省妇幼保健院2017年2月—2018年11月治疗的128例伴有血压晨峰现象的非杓型高血压患者随机分为2组,对照组64例给予替米沙坦治疗,观察组64例在对照组治疗基础上给予丹参钩藤汤治疗,2组均治疗8周。记录2组治疗4周、8周后的晨峰血压、血压晨峰现象检出率、夜间收缩压下降率、非勺形血压检出率,观察2组治疗前后血压变异性、T淋巴细胞亚群、ACR的变化。结果观察组治疗4周、8周后的晨峰血压、血压晨峰现象检出率及ACR均显著低于对照组,夜间收缩压下降率显著高于对照组,而非勺形血压检出率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。2组治疗8周后的24 hSBP、24 hDBP、dSBP、dDBP、nSBP、nDBP、24 hSBPsd、24 hDBPsd、dSBPsd、dDBPsd、nSBPsd、nDBPsd均较治疗前显著降低,观察组治疗后以上指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);2组治疗8周后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值均较治疗前显著改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论丹参钩藤汤联合替米沙坦可显著抑制非杓型高血压患者血压晨峰现象,改善血压昼夜节律紊乱,抑制血压变异性,并促进机体细胞免疫功能恢复,减轻肾脏靶器官损害。

琥珀酸美托洛尔缓释片和盐酸贝那普利片服药时间对非杓型高血压患者血压的影响

目的探讨不同时间服用琥珀酸美托洛尔缓释片和盐酸贝那普利片对原发性轻中度非杓型高血压患者血压的影响。方法将60例1、2级非杓型高血压患者,随机分为A组(早上顿服组)、B组(早晚分服组),连续治疗8周。观察治疗前后血压水平、清晨高峰及血压昼夜节律的影响。结果动态血压监测结果显示,两组患者的24 h平均收缩压(24 h SBP)、24 h平均舒张压(24 h DBP)、昼间平均收缩压(dSBP)、昼间平均舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)、夜间平均舒张压(nDBP)水平与治疗前比较有明显下降(P<0.05),B组的nSBP、nDBP达标率明显高于A组(P<0.01)。清晨血压方面,B组患者清晨SBP和DBP显著低于A组(P<0.05)。在血压昼夜节律纠正方面,A组将非杓型纠正为杓型的比例为16.7%,B组将非杓型纠正为杓型的比例为63.3%,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论对于原发性轻中度非杓型高血压患者,联合服用琥珀酸美托洛尔缓释片和盐酸贝那普利片可以有效控制血压;早晚分次给药可以较好地纠正清晨高血压和夜间血压的高负荷状态,有利于血压昼夜节律由非杓型转变为杓型。

替米沙坦不同服药时间治疗非杓型伴清晨高血压

目的研究对非杓型伴清晨高血压患者行不同服药时间替米沙坦治疗的效果。方法选取2018年4月至2019年4月间于我院治疗的非杓型伴清晨高血压患者104例,按简单随机化法分为对照组和观察组,各52例。两组均行替米沙坦治疗,对照组于清晨服药,观察组于夜间服药。比较两组治疗后24h动态血压、血管内皮功能及左心室质量指数(LVMI)的情况。结果治疗3个月后,两组全天平均舒张压、白天平均舒张压及夜间平均舒张压比较无统计学意义(P>0.05),观察组全天平均收缩压、白天平均收缩压及夜间平均收缩压低于对照组(P<0.05);观察组血管性假血友病因子(vWF)水平低于对照组,内皮依赖性舒张反应(EDD)及一氧化氮(NO)水平高于对照组(P<0.05);观察组LVMI低于对照组(P<0.05)。结论替米沙坦夜间服用可有效降低患者动态收缩压水平,改善患者血管内皮功能和左心室功能。

择时用药对非杓型高血压患者血压昼夜节律的影响

目的:对择时用药治疗非杓型高血压患者的效果进行研究分析。方法:选取笔者所在医院2017年11月-2019年4月收治的112例非杓型高血压患者进行研究分析,将112例非杓型高血压患者随机分为两组,每组56例,两组非杓型高血压患者均施以氢氯噻嗪片、替米沙坦片及左旋氨氯地平片治疗。对照组非杓型高血压患者在早晨8点给予服药,试验组非杓型高血压患者于晚上8点给予服药。对两组非杓型高血压患者的服药结果进行比较分析。结果:用药之后,试验组非杓型高血压患者的24 h平均收缩压(SBP)、白昼平均收缩压(dSBP)、夜间平均收缩压(nSBP)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组非杓型高血压患者的杓型值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);杓型转变率对比,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后自测清晨血压结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在晚上8点对患者给予氢氯噻嗪片、替米沙坦片及左旋氨氯地平片治疗,其降压效果明显较早晨8点好。

坎地沙坦酯联合耳穴压豆对非杓型高血压病患者的疗效观察

目的观察坎地沙坦酯联合耳穴压豆对非杓型高血压患者的血压影响。方法选取70例非杓型高血压患者随机分为治疗组和对照组,对照组夜间口服坎地沙坦酯;治疗组在口服坎地沙坦酯的同时加用耳穴压豆法。结果治疗后治疗能明显降低非杓型高血压患者的舒张压及收缩压,同时坎地沙坦酯联合耳穴压豆能促使非杓型高血压患者向杓型高血压转换。结论耳穴贴压法能明显降低非杓型高血压患者的血压,疗效优于对照组。

替米沙坦联合羟苯磺酸钙治疗非杓型高血压合并2型糖尿病疗效的研究

目的探讨替米沙坦联合羟苯磺酸钙治疗非杓型高血压合并T2DM的疗效。方法选取2021年1月至2022年12月于我院内分泌科门诊就诊的非杓型高血压合并T2DM患者260例,根据随机数字表法分为替米沙坦治疗组(Tel,n=110)和替米沙坦+羟苯磺酸钙治疗组(Tel+Cal-dob,n=150)。比较两组血压水平、血压节律变化、肱动脉血管内皮依赖性舒张功能(FMD)、颈桡动脉脉搏波传导速度(cr PWV)、一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、VEGF及不良反应发生率。结果两组一般资料及生化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3、6、12个月后,两组FMD、NO高于治疗前,日间平均收缩压(d SBP)、日间平均舒张压(d DBP)、24 h平均收缩压(24 hSBP)、24 h平均舒张压(24 hDBP)、夜间平均收缩压(n SBP)、夜间平均舒张压(n DBP)、cr PWV、ET-1、VEGF低于治疗前(P<0.05),Tel+Cal-dob组FMD、NO高于Tel组,d SBP、d DBP、24 hSBP、24 hDBP、n SBP、n DBP、cr PWV、ET-1、VEGF低于Tel组(P<0.05),Tel+Cal-dob组杓型血压转变率高于Tel组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦联合羟苯磺酸钙治疗非杓型高血压合并T2DM疗效较替米沙坦单药治疗更佳。

叶酸与奥美沙坦酯夜间联用对非杓型H型高血压患者血压、炎症因子及内皮功能的影响

观察叶酸与奥美沙坦酯夜间联用对非杓型H型高血压患者患者血压、炎症因子及内皮功能的影响。选取2020年01月至2021年01月本院收治的186例非杓型H型高血压患者为对象,采用奇偶数分组法分为对照组91例和观察组95例。对照组给予奥美沙坦酯治疗,观察组给予叶酸夜间联合奥美沙坦酯治疗。比较两组动态血压、冠状动脉内皮功能、血清同型半胱氨酸(Hcy)、炎症因子、脉搏波传导速度(PWV)的差异,统计两组安全性、杓型高血压发生率及心血管疾病危险分层情况。两组治疗前动态血压、Hcy、炎症因子、PWV比较,未见统计学差异(P>0.05);与治疗前相比,两组血清Hcy、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、PWV、高敏-C反应蛋白(hs-CRP)及日间、夜间、24 h的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较前下降,其中观察组治疗后Hcy、炎症因子、PWV及夜间和24 h SBP低于对照组,其他血压状态与对照组比较,未见统计学差异(P>0.05)。两组治疗前冠状动脉内皮功能比较,未见统计学差异(P>0.05);与治疗前相比,两组治疗后前降支中远段峰值血流速度变化率(△V_(LAD))、左主干内径变化率(△D_(LM))均较前下降,且观察组下降更明显(P<0.05)。两组治疗后前降支中远段峰值血流速度(V0_(LAD))、左主干内径(D0_(LM))与治疗前、对照组比较,均未见统计学差异(P>0.05)。观察组杓型高血压发生率为56.84%(54/95)高于对照组的41.76%(38/91),不良反应发生率为9.47%(9/95)与对照组的6.59%(6/91)比较,未见统计学差异(P>0.05)。观察组心血管疾病危险分层优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。叶酸与奥美沙坦酯夜间联用可改善非杓型H型高血压患者冠状动脉内皮功能,降低心血管疾病风险,纠正血压昼夜节律,且不增加不良反应。

高血压病患者外周血淋巴细胞ROS水平变化与血压昼夜节律的关系

目的探讨原发性高血压病患者外周血淋巴细胞活性氧自由基(ROS)水平变化与血压昼夜节律的关系。方法选择2014年5月至2016年1月62例原发性高血压患者作为研究对象,行24 h动态血压监测,记录24 h平均收缩压及舒张压、白天平均收缩压及舒张压、夜间平均收缩压及舒张压等,按照血压昼夜变化分为杓型血压组(n=21)、非杓型血压组(n=24)及反杓型血压组(n=17),应用二氯荧光黄双乙酸盐(DCFH-DA)探针标记外周血淋巴细胞ROS,采用流式细胞术检测ROS水平[脱氧助间型霉素(DCF)平均荧光强度]。同时以18例同期进行健康体检血压正常的成年人作为对照。结果高血压患者包括杓型血压组、非杓型血压组及反杓型血压组淋巴细胞ROS水平较对照组均显著增加(P均<0.05),其DCF荧光强度分别为:杓型血压组546.35±30.29,非杓型血压组567.63±35.35,反杓型血压组591.68±38.57,两两比较均有统计学差异(P均<0.05)。相关性分析显示淋巴细胞ROS水平与夜间平均收缩压及夜间平均舒张压呈显著正相关(r=0.451,r=0.425,P均<0.05),与白天平均舒张压呈负相关(r=-0.218,P<0.05)。结论高血压患者外周血淋巴细胞ROS水平增加,且与杓型高血压患者比较,非杓型和反杓型高血压患者淋巴细胞ROS水平进一步增加,且夜间血压的升高与患者外周血淋巴细胞ROS水平增加相关,提示淋巴细胞ROS改变与血压昼夜异常相关,。

老年杓型高血压患者血HCY、Cys-C、MBPS与并发肾功能损害的关系

目的探讨老年杓型高血压患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(Cys-C)、晨峰血压(MBPS)与并发肾功能损害的关系。方法选取该院心血管内科收治的317例杓型高血压老年患者作为研究对象,对患者实施24 h动态血压检测,根据患者是否出现MBPS分为晨峰组140例、无晨峰组177例;比较二组患者的一般资料、肾功能指标、血清Hcy、Cys-C、MBPS值;采用Pearson线性相关分析法分析血清Hcy、Cys-C、MBPS值与肾功能指标的关系。结果晨峰组和非晨峰组患者的年龄、性别、吸烟、饮酒、BMI、24 h动态血压平均值等基线资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);晨峰组患者的血清Hcy、Cys-C测定值均高于非晨峰组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);晨峰组患者的尿微量白蛋白测定值均高于非晨峰组患者,Ccr值低于非晨峰组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);二组患者的BUN、Scr差异均无统计学意义(均P>0.05);晨峰组患者的尿微量白蛋白测定值与血清Cys-C、晨峰血压变异幅度呈显著正相关(P<0.05),血清Cys-C、Hcy、晨峰血压变异幅度与Ccr值呈显著负相关(P<0.05);血清Cys-C、Hcy、晨峰血压变异幅度与Hcy无显著相关性(P>0.05)。结论老年杓型高血压患者晨峰血压变异幅度增大及Cys-C水平升高与患者发生肾功能损害及其严重程度有一定的关系。