纪检内审视角下构建高校附属医院协同监督体系实践探索

高校附属医院不仅具有医疗服务职能,还承担人才培养、科学研究、社会责任等多重任务,目前医疗体制改革深入开展进行中,随着人民群众日益增长的健康需求,提升管理水平,完善监督体系是公立医院回归公益性的必然要求,本文以笔者所在医院为例,从内审角度出发,通过分析高校附属医院目前形式、监督主体、监督方式等有益举措及有待完善地方之处,提出针对性工作建议。

运用数字技术提升医院内审与纪检联合监督效能的实现途径研究

论文通过简述当前医院内部审计与纪检监察工作联合监督现状,剖析联合监督效能提升的有效路径,运用数字技术手段探讨两者有机结合的实现路径,发挥最大监督效能,助力医院高质量发展。

高职院校“纪巡审”贯通联动监督机制优化研究

纪检监察、巡察、审计监督是党和国家监督体系的重要组成部分。在全面从严治党的背景下,高职院校“纪巡审”贯通联动实现了纪检监察工作的权威性、巡察工作的政治性和审计工作的专业性三者有机结合,形成了更加有效的监督体系。“纪巡审”各部门有其明确的职责和紧密的内在联系,加强“纪巡审”联动十分必要。目前,高职院校“纪巡审”联动机制存在协调机制不够健全、信息共享不够到位、职能边界不够清晰等问题,要推进纪检监察、巡察、审计监督联动,就要建立多维度的贯通联动机制、多方位的资源共享机制和职责明晰的监督机制,将监督制度优势转化为治理效能。

加强公立医院领导干部监督方式方法创新研究——以纪检审计联动监督为视角

本课题是以公立医院纪检监察为主体开展领导干部监督方式方法创新探索,选择纪检审计联动监督的研究视角,针对纪检对领导干部尤其是经济管理领导干部监督能力不足的突出问题,突破纪检单方面的监督范围,引入内部审计的监督力量,梳理出廉洁教育、廉洁风险防控制度建设、日常监督、经济责任审计、查办案件等联动结合点,尝试构建审计驱动的领导干部经济管理廉洁风险预警机制,并提出完善纪检审计联动监督工作机制的初步设想,以期实现纪检和审计优势互补、整合发力、联动监督,助力公立医院提高经济管理领导干部监督质效。

高质量发展视域下高校“纪审巡”贯通协调路径探究

党的二十大报告进一步强调高质量发展下必须坚持和加强党中央集中统一领导,并对党内监督和其他监督贯通协调提出了明确要求。审计监督和纪检监察监督、巡视巡察监督都是国家监督体系的重要组成部分。高校内部审计在履行经济监督职责中,需要加强与纪检监察巡察等各类监督的贯通协调,推动重大政策措施落地见效,推动增进民生福祉,推动规范权力运行和责任落实。论文探索了高校内部审计如何更好地与内部纪检巡察等力量优势互补,形成合力实现组织安全、防范化解重大风险的方法,提出了帮助高校不断提升治理能力,促进高校高质量发展的路径。

系统观念视角下高校“纪巡审”协同监督工作格局构建研究

党的二十大报告对坚定不移深入推进全面从严治党作出战略部署,并明确提出要健全全面从严治党体系。将系统观念运用到全面从严治党领域是推动健全全面从严治党体系的必然要求。高校加强纪律监督、巡察监督、审计监督的协同联动,对于推进全面从严治党、完善治理体系、实现高质量发展具有重要意义。针对以上“三类监督”在贯通协同过程中存在的问题,高校应从切实提高思想认识、建立健全制度机制、系统谋划监督对象、强化全过程协同等方面综合施策,努力推动构建“纪巡审”协同监督工作格局,以期提升协同监督的综合效能。

提升纪检审计在高校监督的地位和作用——基于“武大案件”的分析

从内部控制五要素分析武汉大学案例,剖析高校内部控制失效的根源,并提出创新高校治理体制、提升纪检审计在高校监督的地位、强化监督以约束高校校级领导权力及其运用的建议。

反腐败视角下政府审计与纪检监察协同治理研究

现阶段,我国政府审计与纪检监察任务繁重、力量不足的矛盾日益突出。有鉴于二者在腐败治理的目标、职能、对象与内容存有重合,因而,在反腐视角下实现二者协同治理将成为可能。本文以"腐败治理"为背景,以"协同学"理论为切入点,分析了政府审计与纪检监察有关于腐败监督的法定权责,探索了政府审计与纪检监察协同运作的可行性,基于战略、管理与操作等层面构建了政府审计与纪检监察的协同治理模型,并借此提出了科学建立政府审计与纪检监察协同模式的措施,旨在为腐败协同治理的理论创新与实践发展提供全新的动力。

高校内部审计与纪检监察监督联动机制探析

构建"大监督"格局,整合优化高校内部监督力量,是贯彻落实党的十九大精神,深入推进高校全面从严治党和反腐败斗争的必然要求。高校内部审计和纪检监察部门认真履行监督职责,建立健全资源共享、沟通顺畅、协调一致的监督联动机制,以此提高监督整体效能,实现全方位、全过程的监督,为高校持续健康快速发展保驾护航。

公立医院内部审计与纪检监察的耦合联动机制研究

内部审计和纪检监察是公立医院廉政风险防控的两个重要部门,两者目标一致、职能相同,共享专业决策分析信息,因此具有耦合联动的可行性。两者的耦合联动路径,主要包括制度耦合(加强医院内部控制制度建设)、资源耦合(建立基于大数据的审计信息系统),以及技术耦合(建立多部门联席会议制度),从而有效防控公立医院廉政风险。

基于大部制的政府审计体制改革研究——以“纪监审”合署式改革为例

为贯彻实施大部制改革的基本精神和要求,各地方展开了对政府多个部门进行合并整合的改革探索。本文以珠三角某区审计、纪检及监察机构合署式大部制改革为例,分析了"纪监审"合署式改革所面临的主要问题,分别从大部制改革的实质、审计独立性、审计法理、审计实践及审计模式发展趋势等角度进行了相关思考,进而提出政府审计体制改革的走向及其定位,以期为审计体制改革提供参考。

纪检监察派驻制背景下内部审计工作协同创新研究——以天津某高校为例

天津部分高校在设置审计部门时,普遍将审计与纪检监察合署办公,随着2014年5月纪检监察工作"三转"的提出,审计部门改为独立建制。2019年9月高校纪检监察组织改为天津市纪委监委派驻纪检监察组,这一派驻制背景,赋予了学校审计部门更高的格局站位,要创新工作方式,不断丰富审计工作的内涵,深入探讨新形势下高校内部审计工作的协同创新具有重要意义。

三个层次对模糊原始票据处置的分析与探索

原始票据所承载信息的真实性直接关系着会计信息的真实性.当前原始票据的不真实是会计信息失真的主要原因.会计、审计、纪检司法人员对原始票据的审查依据、评判方法、取证标准各有不同.文章试图从三个层次对模糊原始票据的处置加以阐述,旨在促进会计、审计、纪检司法人员协同联动,增强单位财务监管合力.

浅议高校纪检监察工作与内部经济责任审计工作的关系

高校纪检监察工作与内部经济责任审计工作 ,是贯彻落实党的教育方针 ,加强党风廉政建设 ,从严治党、从严治校的两个重要方面。纪检监察工作与内部经济责任审计工作之间是相互支持、相互配合的工作。只有把二者有机地结合起来 ,才能充分发挥其应有的监督保证作用。

“纪巡审”耦合联动在高校监督过程中的运用

建立高校纪检监察、巡视巡察与审计工作贯通协调机制,有效地将执纪问责、政治体检、经济监督相结合,凝聚监督合力,能够提升监督工作质效。分析“纪巡审”三者产生的背景、关系,从谁来“联”、“联”什么和怎么“联”三个问题出发,提出要从监督重点、监督对象、监督方式入手,建立计划协商制度、检查协作机制、问题线索交办机制等,促进三者监督贯通融会、精准对接、优势互补、同向发力,从而构建科学、合理、完善的监督和惩防体系,一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”。

高校廉政风险控制中内部审计与纪检监察协同机制研究

本文从廉政风险控制的内涵着手,提出新常态下高校面临的廉政风险类型,分别说明高校内部审计和纪检监察在廉政风险防控上的不同职责定位,提出建立高校审计和纪检监察协同防控廉政风险的路径,以更有效地实现廉政风险控制的目标。

高校内部审计与纪检监察协同问题研究

党的十八大以来,随着纪检监察体制的改革和《中华人民共和国审计法》的重新修订,整体监督体系的建设和发展进入了新时期。过去高校内部审计和纪检监察在监督领域为反腐倡廉行动贡献着各自力量,但随着高校反腐行动的不断深入,高校内部审计与纪检监察的协同势在必行。本文以协同理论为依托,结合高校内部审计与纪检监察的职能和业务流程,进一步明确了双方协同的必要性,并提出要通过梳理高校监督体系协同现状来分析双方潜藏的协同问题及其原因、优化协同双方制度体系建设促进监督资源共享、加强过程管理协同整合监督力量、完善协同评价体系形成监督优势等对策,以促进高校高质量发展。

高校纪检监察与审计协同监督体系构建研究

高校治理现代化是国家治理体系和治理能力现代化对高校治理提出的目标、要求,高校经济活动监督是高校治理的重要内容。高校纪检监察监督与审计监督在监督功能、监督时机、监督效用方面具有较强的互补性,构建协同监督体系有助于实现监督力量协调贯通,提升高校治理水平。具体实施路径可通过制度、机制、技术三个维度,以健全制度为根本,以机制建设为纽带,以信息技术为工具,努力培育和构建高校纪检监察与审计协同监督体系,促进监督效能提升,保障权力规范运行。

新时代背景下审计与纪检监察推进腐败治理协同路径探究

随着国家审计体制和纪检监察体制改革的不断深入,面对依然严峻复杂的反腐败斗争形势,加强审计与纪检监察在腐败治理上的协同具有重要的现实意义。分析了审计与纪检监察协同治理腐败的可行性以及现实困境,从机制层协同、资源层协同、业务层协同三个方面探索构建审计与纪检监察推进腐败治理的协同路径,为审计与纪检监察协同推进腐败治理提供新的借鉴参考。

高校内部审计与纪检监察监督联动机制研究

健全高效的监督机制是推动高校治理现代化的核心保障,也是推进高校向更高水平、更深层次发展的关键举措。推进内部审计、纪检监察等机构开展联动监督工作,提高了监督工作效率,改善了监督工作质量,推动了高校治理现代化建设。以高校内部审计与纪检监察监督联动机制为研究对象,通过分析联动机制构建的价值、困境,可以提出切实可行的优化路径。