海洋遗传资源治理的知识产权平衡

知识产权是海洋遗传资源利用活动的伴生权利,由于技术和资金的差距,现有的与海洋遗传资源相关的知识产权呈现出显著的垄断趋势,由此可能引发严重的利益失衡。在制度层面上,知识产权的独占性和排他性潜在地限制海洋遗传资源的获取,排斥惠益分享尤其是货币性惠益的分享,阻碍技术转让。对此,通过将知识产权惠益纳入海洋遗传资源惠益分享,以来源披露辅助海洋遗传资源利用监测,同时拓展知识性惠益的传播路径,可以在一定程度上缓和知识产权保护与海洋遗传资源治理目标之间的紧张关系。海洋遗传资源治理中的知识产权失衡归根结底是知识产权制度内部的问题,与海洋遗传资源相关的国际文书如BBNJ协定并未对知识产权问题作出直接的规定。因此,世界知识产权组织有关知识产权制度框架下保护遗传资源的国际进程,是未来进一步讨论海洋遗传资源与知识产权相关问题的重要参考。

我国大学信息公开政策的法律依据及问题分析

本文通过介绍我国大学信息公开政策的法律依据,探讨了我国大学信息公开政策存在的问题,并就相关问题提出了解决建议。

传统知识来源披露产生机理研究

来源披露是传统知识保护的重要内容和方式。对来源披露的产生机理进行研究,有助于厘清来源披露的产生、演进脉络,展析其功能及规则运作,并为构建科学合理的来源披露体系奠定基础。在其机理的细化上,可以分为衍生机理、功能机理、运作机理,各机理有机联系和辩证统一,共同构成来源披露的产生机理体系。

我国专利法保护遗传资源的局限性与出路——以《名古屋议定书》为参考

《爱知生物多样性目标》要求生物多样性公约各缔约方在2015年之前,批准加入《生物多样性公约关于获取遗传资源和公正公平分享其利用所产生惠益的名古屋议定书》,并通过建立相关国家立法,与议定书接轨。议定书的最后文本忽略了发展中国家一直呼吁的"遗传资源来源披露制度",而我国对遗传资源的保护,最集中的体现就是专利法规定的遗传资源来源披露制度。随着履约义务的临近,我国在现有制度的基础上如何与议定书接轨是亟待解决的问题。从分析现有制度入手,针对此问题进行论证,提出应尽快建立与遗传资源惠益分享机制与披露制度相配合,并对遗传资源来源披露制度的全球标准和全球惠益分享机制的形成寄予期望。

论遗传资源获取与来源披露对专利授权的影响

随着生物技术的迅猛发展,遗传资源的价值越来越突显出来。在我国最新修改的《专利法》中对遗传资源的保护作了规定,但是存在一些值得商榷的地方。将遗传资源获取与来源披露同专利授权联系在一起,作为专利授权的条件,在理论和实践上都有不合理之处。在我国遗传资源保护的专门立法尚未出台,国际公约和其他国家立法不够完善,且存在很大分歧的情况下,我国应该在专利法中规定将遗传资源来源披露作为专利取得的独立形式要件;将遗传资源作为生物技术研发必不可少的物质技术条件,规定遗传资源提供者与生物技术开发者之间的利益分享,使遗传资源的保护与专利制度得到最好的衔接。

TRIPS协议第29条与遗传资源来源披露义务

遗传资源来源披露义务是否能够得到TRIPS协议的支持,不同国家态度不一,这取决于对TRIPS协议第29条是否能够涵盖该义务的不同解释。TRIPS协议第29条规定的是作为可专利性条件的专利公开充分性标准。发展中国家试图建立遗传资源来源披露义务的四项目标中,前三项与TRIPS协议第29条是兼容的。我国专利法第26条第5款规定了符合前三项的遗传资源来源披露义务,但其法律效力不同于公开充分性标准。为了实现该义务的法律目标,我国专利法应该予以修订,规定违反该义务而获得的专利权不予执行之法律后果。

专利申请中遗传资源来源公开问题系列研究(一)——问题的提出及国际讨论进展综述

随着生物技术的发展,遗传资源及传统知识的价值和作用日益得到人们的认识和肯定。而生物多样性公约(CBD)的生效和实施,以及逐渐出现的各种有关遗传资源和传统知识保护的实际案例,也使国际社会开始考虑如何通过各项措施切实保护自己的遗传资源和传统知识。在这样的背景下,发展中国家提出了应在专利制度中增加有关遗传资源及相关传统知识来源公开要求的主张。此建议在多个国际论坛中得到讨论,成为国际热点问题之一,也成为世界专利制度协调中的重要方面。对于这样一个重要而又复杂的课题,可以从不同角度加以剖析和研究。

生物资源的法律保护

我国现有的生物资源保护立法处于零碎、分散、缺漏的状态,缺乏一些必需的基本规范。应制定生物多样性法,明确生物资源归属的主权原则,确立知情同意和利益共享机制;并修改专利法,规定专利申请中的来源披露制度和来源审查机制。

专利申请中遗传资源来源的披露研究(二)

在专利申请中披露遗传资源的来源是促进《生物多样性公约》目标的实现与遗传资源的获取和惠益分享法律规范实施的重要措施。就披露要求的法律基础而言,目前尚不存在一项统一的法律基础,既有的专利法和其他法律制度中的法律原则为披露要求提供了法律基础。关于披露要求的性质,应当同时具有形式和实质两个方面。未遵守披露要求的后果与披露要求的性质紧密相连,包括专利法上的和专利法之外的多种后果。

专利申请中遗传资源来源的披露研究(一)

在专利申请中披露遗传资源的来源是促进《生物多样性公约》目标的实现与遗传资源的获取和惠益分享法律规范实施的重要措施。就披露要求的目标而言,披露要求可以阻止对于遗传资源的不当利用以及确保遵守事先知情同意和惠益分享的义务。关于披露要求的范围,披露要求可能覆盖二个方面的与请求保护的发明有关的信息。披露要求的启动主要解决的是遗传资源与请求保护的发明之间的关系问题,但是现有的立法和建议对此存在较大的争议。

中药专利审查制度现状分析与完善

目前我国中药专利审查制度存着中药数据库不完备、缺乏专利申请披露有效敦促机制的问题。借鉴国外的立法和实践经验,针对目前中药专利审查制度存在的瓶颈问题,从两个方面提出具体建议以完善中药专利审查制度:制定中药传统知识登记制度,建设完备的中药数据库;健全来源披露制度,敦促专利申请人履行披露义务。

传统知识保护地源披示模式展析及我国的应对

传统知识的利用呼唤知识产权的保护,催生了传统知识的地源披示。传统知识地源披示有自愿披示、强制披示、许可证披示三种模式,根据对各模式的学理比较分析论衡,应选择许可证披示和强制披示二者结合的运作机制。针对传统知识保护的发展,我国也应采取相应的对策。

专利申请中遗传资源来源公开问题系列研究(三)——总体评析、要素分析和相关建议

本文对遗传资源来源公开要求的目的、设立基础和效果、影响等进行了总体评析,指出发展中国家提出这一建议除了旨在加强对遗传资源的保护之外,也体现出对国际知识产权规则加以变革的想法,也正因为如此,发达国家和发展中国家在此建议的作用和效果问题上形成了不同的见解和主张。之后,本文从制度设立的角度对遗传资源来源公开要求中涉及的各个要素进行了介绍,归纳整理了利用现有专利法规定的若干解决思路。最后对我国相关问题的总体解决思路和政策制定提出了建议。

专利申请中遗传资源来源公开问题系列研究(二)——部分国家和地区立法与TRIPS规则的关系分析

随着生物多样性公约(CBD)的生效和实施,国际社会开始考虑如何通过各项措施切实保护遗传资源和传统知识,发展中国家提出了应在专利制度中增加有关遗传资源及相关传统知识来源公开要求的主张。遗传资源来源公开要求与TRIPS规则的关系甚密,应结合社会、经济等因素的主张来理解TRIPS。尽管增加遗传资源来源公开的要求存在与 TRIPS规则有所冲突的质疑,但若将专利制度放在社会大背景下来考察,此主张仍具有其自身的合理性。

To name or not to name？ An overview of the social and ethical issues raised by removing anonymity from sperm donors

The aim of this paper is to focus on the ethical issues raised by the removal of anonymity from sperm donors. The increasing currency of a ＇right to genetic truth＇ is clearly visible in the drive to revise the legislation on donor anonymity in Western and European countries. The ethical debate is polarized between the ＇right to privacy＇ of the donor or parent and the ＇right to know＇ of the prospective child. However, it is evident that religious, social and cultural attitudes have an overarching impact on attitudes towards sperm donation generally and anonymity specifically. In Asian countries, the social and cultural heritage is hugely diverse and different from those of the West. This review considers the research exploring the complexity of ethical issues informing this debate, and argues that parent＇s decisions to reveal donor insemination origins to their children are highly complex and relate to a range of social and cultural attitudes that have not been addressed within the policy to remove anonymity from sperm donors.

战略性知识披露的内涵、研究议题与展望

传统观点认为,知识溢出不利于企业竞争优势的保持及独占利益的获取,这也是“开放式创新悖论”的重要论点之一。然而,现实中企业主动向外界披露知识的行为时有发生,这与传统经典理论相悖。目前主流研究多聚焦于知识溢出的消极面,忽略了战略性知识披露可能带来的潜在积极效应。开放与共融时代的到来为其带来了新的机遇与挑战,梳理战略性知识披露相关研究对指导企业发展具有重要理论与实践意义。据此,本研究首先在文献梳理的基础上对战略性知识披露进行概念界定,并通过概念辨析进一步明确其内涵;其次,对源企业进行战略性知识披露的动机、边界条件及披露内容、程度和方式进行阐释,以明晰其内在逻辑;最后,提出战略性知识披露过程循环理论及衍生性研究分析框架,不仅对战略性知识披露发挥效用的整个过程机制进行进一步探讨以阐释其原理,而且对相关衍生性研究进行展望以拓展其理论边界。

关于我国传统知识、遗传资源的保护——以来源披露制度为论点

我国是传统知识与遗传资源最为丰富的国家之一,但至今为止,我国尚无系统的、可依据适用的保护传统知识与遗传资源的法律法规,制定有效的保护制度迫在眉睫。在此领域,国际社会已推出若干重要的国际条约,因此缔约国本国法的制定,在一定程度上受到其所参加缔约的国际条约的约束。鉴于此,我们有必要关注国际社会的议论动态,观察其他国内法或区域条例的制定或修改案例,制定既符合国际社会舆论动向又符合我国国情的法律制度。

论来源披露制度在我国传统医药领域中的运用

在对来源披露制度的适用客体、权利主体和运作模式分析的基础上,探讨我国来源披露制度存在的问题及在我国传统医药领域运用中的障碍,对应用来源披露制度保护我国传统医药提出一些建议。

专利法框架下应对“生物剽窃”之制度探索——以德昂族酸茶为例

伴随生物技术的迅猛发展,遗传资源及有关传统知识的价值日益突显。本文拟从一项少数民族智力成果"德昂族酸茶制作工艺"出发,探讨该项与遗传资源相关的传统知识在客体上符合专利法保护标准的可行性,论证某公司未经披露以该技术申请专利于主体方面的不正当性。在我国履行《名古屋议定书》背景下,考虑将传统知识纳入专利法"强制披露"条款,并将其作为影响专利权有效的实质性条件,也许可为这类主体资格明确,客体符合专利法授权标准的传统知识的知识产权保护提供借鉴,防范生物剽窃。此途径也为进一步促进我国生物多样性保护,支持全球生态文明与永续发展,增强履约效果提供较为便捷的途径之一。

应用来源披露制度保护我国传统医药相关问题的研究

目的研究应用来源披露制度保护我国传统医药的可行性及措施。方法对来源披露制度的关键因素和我国传统医药的内涵及法律保护环境加以分析。结果与结论应用来源披露制度保护我国传统医药可行度高，构建该制度保护我国传统医药，关键是要在专利法中增加对传统知识的来源披露和披露传统医药思想。