颠覆性创新研发联盟耗散结构判定及其实现条件——基于中国新能源汽车研发联盟的实证分析

在开放环境中,传统研发组织形式已经无法满足当下的创新活动要求,对于颠覆性创新而言更是如此。基于耗散结构理论,分析颠覆性创新研发联盟耗散结构形成动力、分岔方向与演化过程;以中国新能源汽车研发联盟为例,构建布鲁塞尔模型(Brusselator model)对颠覆性创新研发联盟耗散结构进行判定,运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,识别颠覆性创新研发联盟耗散结构的实现条件。研究结果表明:(1)随着政府在新能源汽车研发方面的支持力度不断加强,中国新能源汽车研发联盟耗散结构发展呈上升趋势,未来一段时间内会维持耗散结构的连续;(2)对比耗散结构时间占比、耗散结构判定值状态发现,中国新能源汽车研发联盟耗散结构发展具有区域差异性;(3)与传统创新联盟路径依赖不同,中国新能源汽车研发联盟耗散结构的形成更多依靠开放、协同、竞合、自主的驱动作用。

论企业突破性技术创新的战略风险管理

企业突破性技术创新具有很多风险,其中战略风险又是影响非常重大的风险形式。从分析突破性技术创新的基本概念与特征入手,深入探讨突破性技术创新的战略风险,并给出了具体的有针对性的防范思路及措施。

数字经济时代下联盟管理能力对企业颠覆性技术创新的影响——知识流动的中介作用与知识重构能力的调节作用

随着5G网络、人工智能等新科技的推广,数字经济时代已经到来。然而,在数字经济时代下,工业企业要在新一轮科技革命中抢占先机,必须组建联盟关系推动颠覆性技术创新。基于创新联盟理论,构建联盟管理能力与企业颠覆性技术创新研究框架,通过对451份有效问卷数据的实证研究发现:①联盟管理能力对企业颠覆性技术创新有显著正向影响;②知识流动在联盟管理能力与企业颠覆性技术创新的关系中起部分中介作用;③知识重构能力调节联盟管理能力与知识流动和颠覆性技术创新之间的正相关关系。

颠覆性创新研发联盟网络特征对企业创新绩效的影响研究——制度环境的调节作用

以自动驾驶技术为例,基于资源基础理论与制度基础理论构建企业颠覆性创新研发联盟网络,并探讨其网络特征、制度环境与企业创新绩效的关系。研究结果表明:在颠覆性创新领域,研发联盟中企业的网络密度会对创新绩效产生负向影响,而关系强度对创新绩效具有正向作用;制度环境在颠覆性创新研发联盟网络特征与企业创新绩效中发挥着不同的调节作用,区域创新投入虽然缓解了网络密度对创新绩效的负向影响,但也降低了关系强度对创新绩效的正向作用;知识产权保护不仅能够降低网络密度与创新绩效之间的负向影响,还能够提升关系强度与创新绩效之间的正向作用。