城乡融合中历史遗产保护与特色旅游小镇建设——基于寻甸县柯渡镇的调查

城乡融合发展是中国式现代化的必经之路。特色旅游小镇建设是城乡融合发展的重要途径。如何利用本土资源发展本地的经济社会与文化,实现地方的科学发展和永续发展,是特色旅游小镇建设的特色问题。历史遗产作为先民集体劳动智慧的结晶以及民众日用不穷的生活依据,越来越引起人们的重视。特色旅游小镇的建设是中国式现代化城乡融合发展的重要模式,也是乡村振兴的有效途径。该文以昆明市寻甸县柯渡镇为例,讨论特色旅游小镇建设过程中如何挖掘和发挥当地历史文化遗产,保持回商文化底色,涂亮红色文化本色,增色旅游形象,实现地方永续发展。

基于多源时空数据的特色村镇保护监测研究与应用

在我国全面推进乡村振兴的背景下,健全特色村镇监测评估机制已成为一项重要工作内容。随着多源时空数据的爆发式增长,特色村镇保护监测的数据来源更为丰富,但数据集成能力和信息提取能力仍有待提升。本文利用无人机和中高分辨率卫星遥感数据、现场调查数据、互联网信息,系统地开展了监测方法研究与应用。首先,通过整合不同类型的时空数据,系统构建了2个大类9个小类共38项监测指标,并基于面向对象的随机森林算法,建立了一个多维特征的分类器,实现土地利用分类信息的高精度提取;其次,为解决监测指标的规范化应用和系统集成问题,研发了特色村镇监测软件模块;最后,以浙江省湖州市德清县莫干山镇何村村为例,开展特色村镇保护监测应用示范。

安徽省特色旅游名镇名村空间分布及其影响因素研究

以安徽省240个特色旅游名镇名村为研究样本,采用最邻近指数、地理加权回归分析等研究安徽省特色旅游名镇名村空间分布特征及其影响因素。结果表明:安徽省特色旅游名镇名村整体分布集聚,空间分布存在显著差异,整体呈现南多北少的空间分布格局。从市域角度上看,核密度高密度区主要分布在黄山市,低密度区分布在淮北市和蚌埠市;安徽省特色旅游名镇名村基于旅游资源可分为自然风光、特色建筑、民俗文化、红色遗址四大类型,其中自然风光类旅游名镇名村的数量最多,分布密度最大;从影响因素方面来看,自然因素包括地形和水文,地形在高程0~500 m和水文距离1~5 km的特色旅游名镇名村的分布较为集中,社会经济因素中,公路里程、旅行社数、农村居民人均可支配收入对安徽省特色旅游名镇名村的影响为正相关,全体居民人均可支配收入、一般公共预算支出为负相关。在历史文化因素方面,安徽省内的皖北、江淮和皖南三大区域由于不完全相同的地域文化,形成了特征各异的村镇风貌。

历史文化村镇旅游流季节性特征比较研究——以西递、周庄为例

本文以西递和周庄为例,对历史文化村镇旅游流季节性特征进行比较。研究表明,两地在旅游流季节分布不均匀性、季节分布模式和季节划分方面均存在一定差异。对基尼系数和季节性强度指数的分析表明,两者在描述旅游流的季节性变动特征方面具有可替代性,且前者在一定程度上优于后者。另外,旅游地发展阶段也会对旅游流季节性特征有一定影响。论文建议旅游流季节性特征可作为旅游地发展阶段的一项评估指标。

我国传统村镇旅游研究进展

不同专业背景的学者纷纷从不同的角度对传统村镇旅游进行研究和探讨,涌现了许多相关研究成果。这些成果主要集中在:传统村镇旅游资源特点和价值,传统村镇旅游开发,传统村镇旅游资源保护和开发,旅游对传统村镇的影响,传统村镇旅游流和客源市场,传统村镇旅游存在问题及对策。同时,我国传统村镇旅游研究还存在着一些问题。

县域旅游产业发展的SWOT分析、发展模式与保障体系——以海南保亭为例

以海南保亭的县域旅游发展实践为例,在深入考察该县旅游产业发展状况和研究国内县域旅游研究成果的基础上,采用SWOT分析方法,对保亭旅游产业发展的整体态势进行了深入分析;以此为依据,提出由发展目标、品牌推广策略、产品体系构成、开发模式选择和"三全"式发展方式构成的旅游产业发展模式,其中特别介绍了保亭县首创的"大区小镇"乡村旅游开发模式;为保障旅游产业发展模式的顺利实施,对区域合作、资源环境保护、招商引资、服务质量提升、专业人才汇集、安全应急管理等困扰保亭旅游发展的问题,设计了解决方案;最终形成保亭县旅游产业发展的策略系统,以期对国内少数民族农业贫困地区的县域旅游发展提供借鉴参考。

“活态保护”视角下的旅游型古镇保护与开发

随着经济的飞速增长,旅游业成为热潮,发展越来越迅速,那些具有文化价值的古镇旅游也日趋兴旺,对于传统古镇的旅游开发和保护也成为时下一个热点话题。在“活态保护”视角下,对近年关于古镇保护的相关文献进行回顾、整理、总结和评价,分析了“活态保护”的提出与相关研究,提出古镇开发中出现的问题以及在活态化视角下古镇的重振方式,以期能够为后续的相关研究提供参照。

云南旅游小镇建设与少数民族村寨旅游发展互动关系研究——以新平县戛洒镇与大槟榔园村为例

旅游小镇是城乡互动发展的重要结合点,对其周边具有资源优势的少数民族村寨旅游发展形成强大的辐射作用。同时,少数民族村寨旅游的发展也对旅游小镇建设产生了巨大的促进作用。

中国特色景观旅游名镇(村)空间分布特征

本文以住房和城乡建设部、国家旅游局评定的553个特色景观旅游名镇(村)作为研究对象,综合分析特色景观旅游名镇(村)的空间分布特征:空间分布类型属于凝聚型;省区层面分布相对比较集中,地理分区层面相对比较均衡。长三角地区的特色旅游名镇(村)分布密度最高,其次是京津冀地区,川渝、粤中、闽南地区分布密度也较高。

“首届中国特色景观旅游名镇名村建设发展论坛”综述

首届中国特色景观旅游名镇名村建设发展论坛于2009年11月在孝感学院举行。会议由国家住房与城乡建设部全国特色景观旅游名镇名村研究中心与湖北省高校人文社科重点研究基地孝感学院湖北小城镇发展研究中心联合举办。与会专家与代表就特色景观旅游名镇名村评审规范、建设保护、开发利用与营销推广作了深入探讨。与会专家与代表认为,特色景观旅游名镇名村建设对推动乡镇经济社会全面发展、促进新农村建设意义重大。

历史文化村镇旅游产业发展步骤要义

历史文化村镇的传统底蕴蕴涵着丰富的可持续再利用资源,而其历史文化型旅游业及相关产品的发展,在经济层面上可以为文化保护提供资金保障,振兴村镇活力;在社会层面上可以促进物质环境更新,打造地方比较优势,提高村镇知名度和社会地位;在文化层面上有利于资源增量,促使文化遗产资产化,防止历史衰变。历史文化村镇旅游开发应坚守"保护第一"原则,突出经营特色和个性,优势与非优势资源互补,物质与非物质资源并举,且可以从历史民俗、特色风貌、商旅交通、传统工艺多方面寻找切入点策略;同时,寻求政府扶持,达成自力经营是产业发展的重要环节,最终目标是达成文化保护和经济发展互动双赢。

基于时间距离视角的旅游村镇空间结构分析

以全国216个特色景观旅游名镇(村)为研究对象,从旅游资源的差异角度将其划分为自然型、人文型和综合型三大类。然后选取人口50万以上城市作为城市样本,利用地理信息系统制图分析法、数理统计分析法,基于时间距离视角分析该旅游目的地系统与城市之间的空间规律。结果表明:特色景观旅游名镇(村)与样本城市中心的平均时间距离由小到大排序为人文型、综合型、自然型。绝大多数特色景观旅游名镇(村)与样本城市中心时间距离在8h以内。同时,特色景观旅游村镇在空间上的分布具有不均衡性,集中分布在距样本城市中心时间距离为1-2h地带,规模较大城市周边的特色景观旅游村镇也更多。

中国历史文化名镇名村的空间分布特征及驱动因素分析

采用2003-2015年住房和城乡建设部和国家文物局统计的528个历史文化名镇名村,结合统计局公布的GDP、人口以及网络收集的气候地形、旅游景点等数据信息.利用GIS和空间统计学的计算方法,研究和探讨传统文化村镇的变化趋势、空间分布以及影响因素.结果表明:①自2003年以来,历史文化名镇名村的数量逐渐增加,分布区域主要以晋中、皖南、四川为核心向外分散.②传统村镇的空间分布集中化程度很高,呈现显著的阶梯特征,即由东部沿海向西部内陆梯度锐减,以"秦岭-淮河"一线为界"南多北少".其中浙江、福建、山西三省的数量最多.③影响名镇发展的因素主要包括海拔、地形、气候等自然因素,人口、景点、文化等人文因素以及政府和经济的推动.

基于AHP法的旅游特色景观镇(村)评价研究——以江苏省沿海地区为例

旅游特色景观镇(村)评价是一个综合的、多准则的、多因素的复杂问题,它对于旅游特色景观镇(村)旅游资源的开发和合理利用具有重要作用。本文利用AHP法建立了旅游特色景观镇(村)评价体系,对江苏沿海地区旅游特色景观镇(村)进行了评价,该评价体系全面反映了江苏沿海地区旅游特色景观镇(村)的基本情况,为江苏沿海地区旅游特色景观镇(村)的综合评价提供了依据。

数字技术在特色村镇规划编制中的应用探索

村镇规划要求厘清村镇发展的需求与思路,编制具有指导性、实践性的规划方案,是一项涉及自然环境、社会经济、历史文化等多方面的复杂工作。数字化技术的快速发展,为特色村镇规划编制提供了更多源的本底数据获取方式、更便捷的公众参与形式、更科学高效的方案展示技术和更直观的方案比选手段。本文融合倾斜摄影、移动互联网、虚拟现实等技术,搭建特色村镇规划编制辅助分析系统,结合福建省福州市平潭县青峰村保护性规划项目实践,探索新一代数字化技术在特色村镇规划编制中的应用。

烟台市历史文化名镇名村与特色小镇建设现状分析

2014年2月,烟台市招远辛庄镇高家庄子村入选第六批中国历史文化名村;烟台市共有3镇13村入选省级历史文化名镇名村;另外,在国家和省级特色小镇建设活动中,烟台市获选两个国家级特色小镇和12个省级特色小镇,遥遥领先省内其他市。在烟台历史文化名镇名村和特色小镇的建设过程中,应做到"四个加强",加强特色建设、加强文化建设、加强市场主导作用和基础设施建设。

基于湖南地域特色的旅游村镇建筑设计

近年来,我国旅游业实力逐步壮大,某些地区将融合化的旅游产业发展与村镇发展结合起来,以旅游产业为主导产业,构建起旅游村镇。旅游村镇是在传统村镇的基础上发展起来的和当地农业生产活动紧密结合的村镇旅游区域。当今社会,旅游村镇建设建筑设计忽视地方特色等问题突出,因此,对旅游村镇进行合理的建筑设计是非常有必要的。

中国特色景观旅游名镇名村空间分布特征及影响因素

以住建部公布的全国553个特色景观旅游名镇名村为研究对象,综合采用GIS空间分析法和地理探测器分析其空间分布特征及其影响因素。结果表明:特色景观旅游村镇空间分布不均衡,呈现依托经济、沿路、近景、亲水等显著特征,主要分布在平原丘陵和气候适宜地区;空间分布总体集聚,形成了燕赵文化、中原文化、齐鲁文化、吴越文化、徽文化及多民族文化6个文化集聚区;空间密度呈现"双核中心、次中心多点集聚"的分布态势,高密度区以长三角和京津冀地区为双核,并向中部内陆、西部地区阶梯递减。特色景观旅游村镇空间分异特征受到经济基础、旅游发展、城镇化水平、交通条件、区域文化等经济社会因素和高程、河流、气候等自然环境因素的叠加影响。依托区域经济,深入挖掘文化内涵,推进乡村农文旅产业融合发展,加强旅游村镇生态文明建设,是特色景观旅游村镇实现繁荣振兴的必由之路。

民族地区特色村镇建设的问题与对策——以重庆酉阳为中心

近40年来,我国民族地区特色村镇建设成为推动脱贫攻坚与全面建成小康社会、促进民族团结进步与经济社会协调发展,和深化民族文化遗产传承保护的工作形式和重要成就,但重庆酉阳的国家-(省)市-(区)县一体化的特色村镇保护个案及相关文献表明,在方向指引与统一规划、以民为本与人才聚集、项目管理与持续推进、全域旅游与差异发展等方面存在不足。因此,科学规划时坚持中国特色社会主义方向,建设过程中突出中国共产党的正确领导,深度整合优质资源,发挥各级政府及职能部门的主导作用,尊重参与民众的主体地位,改善生产生活条件,保护特色村镇民居,培育特色产业,传承民族文化,推动民族团结进步事业和整体推进民族地区特色村镇的建设。