高校专利盘活的权利出资进路及制度调适——基于利益平衡理论

高校是链接创新和产业的科研高地,但其专利技术成果却呈现数量多但转化率低的特征。同时,企业升级转型亟须技术注入,专利使用授权存在较大缺口。在倡导产学研用一体化和政府政策支持下,探索高校专利权利出资的新路径确有意义。为保障高校专利盘活与企业需求供应的顺利接洽,实现社会效益和经济价值的同向共进,可采用总许可出资和分许可出资两种进路积极推动高校专利盘活。当前高校专利存在权利稳定性差、权属情况复杂、转化忽视长远效益等问题,应均衡各参与方利益,通过规定专利弃权限制、调整职务发明创造规则以及认可分许可有效性等措施,对现有制度作出调适,达到高校专利许可实施权出资的“帕累托边界”。

为形成新型生产关系提供数据法治保障

随着大数据、人工智能等数字技术的飞速发展与广泛应用,数据已成为推动经济社会发展的重要驱动力。数据不仅成为一种新型生产要素,而且还引发传统生产模式和生产主体关系发生变革,因此,必须形成与之相适应的新型生产关系。在此背景下,形成新型生产关系需要遵循数据法治逻辑,建立明晰的数据产权制度、合理的数据流通制度和公正的数据权益分配制度。为此,有必要制定综合性的数据法律规范、建立跨部门协同的数据治理机制、推动数据技术的负责任创新和构建数字化的权利救济机制。

自愿退出集体经济组织股份的理论逻辑与制度构建

集体成员自愿退出集体经济组织股份作为推进农村集体产权制度改革的重要一环,至今因自身生成机理不清而导致对外流转可行性不明,进一步造成其实体及程序适用条件混乱。对此,应围绕现行法规及维护集体所有制的制度初衷,肯定集体经济组织股份本质为收益分配权,不含成员权利。在处理集体成员、集体经济组织、外部成员三个核心利益主体矛盾时,应紧紧围绕维护集体所有制的诉求,系统梳理农地承包经营权、宅基地使用权、集体经济组织股份所蕴含的价值取向。就此可得,平衡各方主体利益时应以偏重集体成员利益与发挥集体股份经济职能为基本原则。循此逻辑,应肯定集体股份对外流转的可行性,同时为防止社会资本侵蚀集体所有制,应适度对社会资本持有的股份予以期限及比例规制,赋予集体成员优先购买权。通过以上种种举措,可推论出集体成员自愿退出股份不应给予实体束缚,但程序上应调整为以户为申请单位,并给予集体经济组织审核权,以保障集体经济组织真正实现市场化运转。

专利停止侵权责任例外中的公共利益规则

在专利侵权案件中,根据专利法的规定,法院可基于公共利益考量判令不停止侵权。但是由于法律未对公共利益作出明确规定,司法实践中,法院对公共利益规则的适用存在同案不同判、以公共利益之名不当侵害私人利益、说理不充分等问题,阻碍司法功能的实现,不利于专利权人的权益保护。对此,可通过利益衡量、比例原则、不确定法律概念价值补充等方法进一步完善公共利益规则的法律规定和司法解释方法。建议通过立法明确公共利益的范围和类型,通过司法解释明确公共利益的判断方法,通过指导性案例完善司法推理。

基于分配正义理论的罕见病权益保障机制研究

罕见病权益保障,长期缺乏适配且充分的理论解释。对此,基于罗尔斯分配正义原则,确立罕见病权益的分配正义框架,并针对目前罕见病权益保障存在的机会分配不均、个体价值不强、实施效果不佳等制约因素,从建立罕见病统筹协调机制、形成罕见病政策支持体系、保障罕见病服务公平可及等维度,探索建构基于分配正义的罕见病权益保障机制。

高校职务发明权利归属的现实困境与优化路径

优化高校职务发明权利归属制度,既是完善知识产权权益分配机制的基础,也是完善科技创新体系的重要内容。高校职务发明权利归属制度面临权利主体不明、权利客体模糊、权利取得位阶缺位等现实困境。为充分发挥专利制度激励科技创新、促进成果转化和推动经济发展的效用,应以促进产权自由流转为基础,确定高校职务发明的权利归属规则。首先,明晰高校职务发明的权利主体,赋予单位完整的权利,并将发明人纳入权利配置的主体范畴;其次,明确高校职务发明的权利客体,以专利申请权或专利权作为权利归属制度的核心;最后,确立高校职务发明的权利取得位阶,在类型化高校职务发明的基础上,灵活化权利归属的配置模式,并合理化约定权属的范畴。

专利诉讼中停止侵害救济的限制适用:实践检视与制度重构

专利侵权的责任承担方式应当与专利权的内在属性和特征相适应,专利权具有私权属性、公共属性和政策属性,其非物质性特征与传统物权差异明显,这为专利诉讼中停止侵害救济的限制适用提供了正当性理据。考察该制度的实践状况,司法上“破而无据”的情形已初步改变,但立法仍未取得实质突破。基于现行规范,“侵权不停止”判决限于涉国家利益和公共利益领域,范围过于狭隘,而公共利益标准本身模糊不清导致司法裁判混乱;合理费用与侵权损害赔偿关系不明,数额确定标准不成体系,替代措施仍待完善。应构建复合标准代替现有的单一标准,将存在应当保护的正当利益、限制适用停止侵害救济的预期收益远大于预期损失、专利权人可获得替代性救济等作为停止侵害救济限制适用的条件;在替代措施方面,应明确将损害赔偿和合理费用分别计算、并行适用,并建立体系性的数额确定标准。

论发行权穷竭原则在NFT数字作品转售中的扩张适用

互联网技术的发展带来了数字作品转售市场的繁荣,同时也引发了数字作品转售能否适用发行权穷竭原则的巨大争议。目前,数字作品存在所有权转移难界定、复制件数量难控制、著作权人权益难保障等适用困境,既有研究着力于从制度设计、技术措施等法律层面寻求解决路径,却忽略了技术发展本身对发行权穷竭原则适用的影响。新兴的NFT技术利用独特的权利凭证为数字作品搭建载体,赋予数字作品“物”的属性,使得数字作品转售交易效果无限接近实体作品,或将成为打破发行权穷竭原则适用困境的最优解。在NFT技术下,发行权得以挣脱有形载体的掣肘,使发行权穷竭原则扩张至NFT数字作品交易场景中,为数字作品转售市场注入新的生命力。

产权分离与产权分割——职务发明国防专利权归属的新思路

权利归属是国防专利制度的核心问题,发明人的核心利益是智力成果收益问题。当前,国防领域职务发明权利归属不清,违背了智力财产私权性的法律原则,造成的结果是发明人失去了产权,国家损失了国防专利制度可能带来的收益,解决问题的关键是跳出"非此即彼"的权利归属思维定势,将国防专利权分为所有权、使用权、收益权和处置权,并在此基础上进行权利分割。国家拥有所有权,发明人拥有使用权和处置权,国家、单位和发明人共同拥有收益权,这既体现了法律的公平正义,又符合经济规律,做到了权、责、利相统一。

著作权扩张及其法律和经济学探讨

著作权保护在几百年的发展历史中具有扩张的趋向。这种扩张总体上表现为保护客体的扩大、保护期限的延长、保护范围的扩大、对个人性质使用限制的增强等方面。著作权扩张可以从法律与经济学的角度加以解释。从著作权法的利益平衡理论分析,通过著作权扩张,在一个特定时期实现了著作权人与社会公众利益之间的平衡,从而能够更好地实现著作权法的宗旨。从经济学的分配效率分析,著作权的扩张是优化资源配置的结果。

土地整治模式创新及其权益分配优化研究

研究目的:探索新的土地整治路径并量化其主体间收益分成。研究方法:委托—代理理论。研究结果:引入第三方的土地整治将项目的总体收益在委托人与代理人之间进行平均分配是最优模式。研究结论:引入第三方主体可以更好地实现土地整治的模式优化并能有效保护农民权益。

科研数据内容重用中的权益问题研究

本文根据实用主义方法论,以文献综述的方式进行分析,以信息分析和合理竞替的方法筛选和提炼政策要素,研究科研数据内容重用中的权益问题。研究提出科研数据内容重用的权益相关者包括科研资助机构、科研机构、科研人员、图书馆和数据中心;科研数据内容重用的权益研究应当注重权益相关者的核心权利(复制权、发行权、公共交流权、改编权、摘录权和再利用权)及各权利的使用条件,明确各科研主体在进行科研数据内容重用时的权利转移;科研数据内容重用需要对科研数据进行授权,各权益相关者可通用五种授权许可方式授予数据使用者使用数据的权利。本文最后以受国家自然科学基金委资助的伊利诺伊大学学者Taekjip Ha为例,针对各权益主体的政策内容进行深入分析,并指出未来在我国的实践环境中,需要逐步探索科研数据内容重用的权益分配机制及实施细节。

基于财政性资金的专利权权益归属

通过对专利权归属变化后的绩效分析,提出兼顾公平和效率是解决财政性资金资助的科研项目的专利权归属问题的基本原则:权利和义务对等是确保公平进行权益分配的前提,而寻求公平和效率的动态平衡是立法价值的根本体现。

股权众筹支持创业企业融资问题研究

文章基于创业企业股权众筹融资的特征与流程,分析了众筹平台作为投融资中介在融资过程中的风险防范策略,借鉴Casamatta等的模型,构建了创业企业和领投人、跟投人的三方委托代理模型,给出了三者的参与条件与激励约束,并得到股权众筹融资下创业企业的最优权益分配比例及其影响因素与众筹平台的风险防范策略。研究结果表明,创业企业通过股权众筹融资能够更好实现对企业的控制,同时吸引更多大众投资者参与融资活动;众筹平台通过收取交易费用可以督促创业企业更有效的努力,减少企业与投资人的道德风险,为大众创业提供良好平台。

必须改善农民在我国收入分配中的地位——农民增收难问题的行为经济学模型分析

"三农"问题的核心是农民问题,而农民问题的关键是农民收入缓慢问题。"三农"问题的彻底解决不仅有利于我国农业、农村的发展,而且对我国经济的全面、快速、稳定发展,乃至全面建设小康社会的宏伟目标都会产生重大影响。借助行为经济学模型分析,在我国目前的收入分配体系中,农民处在只能被动接受分配结果而不能参与分配决策的弱势地位,这是我国农民增收难问题的根源所在。因而,改善农民在我国收入分配中的地位,让农民平等地参与决策是解决我国"三农"问题的根本出路。

转基因水稻产业化中的专利问题分析

我国转基因水稻已获国家安全证书,向商业化生产迈出了重要一步。在转基因水稻的产业化中,相关的知识产权问题乃是众多法律问题中的基础性问题,与转基因水稻相关的专利检索则是我国制定相应的知识产权战略的基础性数据。采用专利检索的方法,在对相应检索范围进行框定,检索数据进行筛选、整理与分析的基础上,得出相应的结论,并从如何应对国外专利策略、提高国内专利申请水平、加强各方主体的职能与合作、保护农民权益等角度提出了建议。

中国流动人口状况——基于2005年全国1%人口抽样调查数据的分析

利用2005年全国1%人口抽样调查数据,考察并描述了全国流动人口的地域分布、人口学特征和就业、权益保障等基本情况。研究表明:流动人口主要来自欠发达的中部省份,流向较发达的东部和南部沿海省份。流动人口的性别结构正在悄然发生变化,女性比例在提高。流动人口的流动时间趋长,且部分人事实上已不再流动。绝大多数流动劳动力从事生产、运输设备操作和商业、服务业,月均收入千元;但劳动合同签约率低,工作时间长,参与社会保险的程度低,其权益保障仍需继续大力加强。

药物专利VS公共健康:从冲突到共存

药物专利作为私权利具有垄断性的特点,但这种垄断特性与知识和发明作为公共物品的属性是相互冲突的。在经济社会全球一体化的今天,最贫困国家人民的健康权作为一种基本人权正在受到各种传染病的威胁。可是,现有的国际知识产权法律机制在某种程度上受到了来自发达国家制药寡头利益群体的俘获,导致现有法律机制对公共健康权利实现形成了不合作博弈的制度冲突。国际社会有必要通过利益协调的手段来构建药物专利权与国际公共健康权之间的良性权利生态,最终令各方在均能接受的前提下共同均摊相关利益成本。

论行政规划利害关系人的权利保障和法律救济——兼从公益与私益博弈的视角分析行政规划的法律规制

行政规划的频繁运用是现代行政的一个重要特色之一。必须防止行政规划利益配置的异化,实现公益、私益博弈的良性动态平衡。在充分保障公共利益的前提下,最大限度地保障利害关系人权利和利益的实现有着重要的现实意义,也是依法治国的重要内容。必须克服各种因制度性因素和非制度性因素造成的影响规划利害关系人权利实现的现实问题,改进权利实现路径,完善制度设计,重点是完善和加强规划确定裁决前的程序保障和确定裁决后的法律救济。

专利权利要求中的错误初探:错误的形式、改正的途径

权利要求存在错误在客观上无法完全避免,而错误形式纷繁复杂,在改正权利要求错误时需要考虑利益平衡、公示作用、技术贡献以及合适的保护范围等多种因素。我国目前只能在无效宣告程序或者侵权诉讼程序中基于权利要求解释来改正权利要求中存在的错误。在面对各种形式和性质的错误时,有限的改正途径难以容纳前述诸多因素的考量,最优的利益平衡实际很难实现。