以医生为主导的电话访视模式对癫痫患者焦虑状态的影响

目的观察以医生为主导的电话访视模式对癫痫患者焦虑状态的影响。方法 100例癫痫伴焦虑状态患者分为干预组(电话访视)和对照组(癫痫门诊访视),每组50例。干预组采用半结构化电话访谈模式进行随访;对照组常规癫痫门诊随访。观察时间为6个月。应用焦虑自评量表(SAS)评估干预前后SAS的变化,应用患者满意度量表评估患者的满意度,分析电话访视对患者焦虑状态和满意度的影响。结果与干预前相比,6个月时两组的SAS评分均下降,且干预组改善显著优于对照组(P<0.001)。干预组患者的满意度比对照组高(P<0.001)。结论电话访视模式可以很好地改善癫痫患者的焦虑状态。

由医生主导的尿管拔管评估监测联合提醒系统在ICU预防导尿管相关尿路感染中的应用

目的探讨由医生主导的尿管拔管评估监测联合提醒系统在ICU预防导尿管相关尿路感染中的应用。方法选取2016年1月至2016年12月入住我院ICU留置尿管的114例患者为对照组,由护士每天手工进行留置尿管拔管评估监测;选取2017年1月至2017年12月入住我院ICU留置尿管的151例患者为观察组,由医生每天在医院感染监测系统上进行评估,并设置提醒系统。比较两组患者的导尿管相关尿路感染率和尿管留置时间。结果观察组患者的导尿管相关尿路感染率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的尿管留置时间显著短于对照组(P<0.05)。结论采取由医生主导的尿管拔管评估及在医院感染监测系统内设置提醒功能,可减少ICU患者的尿管留置时间,降低导尿管相关尿路感染率。

基于护理主导医患参与的区域性防治在静脉血栓栓塞症预警管理中的效果

目的分析基于护理主导医患参与的区域性防治在静脉血栓栓塞症预警管理中的应用效果。方法选取2018年3月至2019年7月佛山市南海区人民医院收治的66例住院患者作为常规组,选取2019年8月至2020年12月收治的66例住院患者作为研究组。常规组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规的基础上采用基于护理主导医患参与的区域性防治。比较两组患者的深静脉血栓、肺静脉血栓发生率;比较两组患者干预前后的D-二聚体(D-D)水平、血液流变学[血浆黏度(PV)、纤维蛋白原(FIB)];比较两组患者干预前后的疾病知识掌握情况。结果研究组患者的深静脉血栓发生率为3.03%(2/66)、肺静脉血栓发生率为3.03%(2/66),均低于常规组的12.12%(8/66)、13.64%(9/66),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的D-D水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的PV、FIB水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的疾病知识掌握评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理主导医患参与的区域性防治应用于静脉血栓栓塞症预警管理中,可提高患者的疾病知识掌握度,改善血液高凝,促进血液循环,降低静脉血栓栓塞症发生率,临床推广价值较高。

以家庭医生为主导团队式管理社区2型糖尿病的效果评估

目的:探讨以家庭医生为主导团队式管理社区2型糖尿病的效果。方法:选择2015年4月上海闵行区梅陇社区2型糖尿病患者126例,进行以家庭医生为主导团队式管理,观察管理6个月后患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血压及尿微量白蛋白水平,并与管理前比较。结果:6个月的糖尿病管理后,126例糖尿病患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压及尿微量白蛋白的平均水平均比管理前有明显降低[分别为(7.80±1.84)mmol/L比(7.18±1.36)mmol/L、7.42%±1.42%比7.09%±1.28%、(140±11)mmol/L比(134±7)mmHg、(78±7)mmol/L比(75±5)mmHg及(20.26±23.29)mg/L比(18.31±23.76)mg/L],平均体重指数也比管理前有明显下降(24.73±2.68比24.57±2.55:kg/m^2),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:以家庭医生为主导团队式可在管理社区糖尿病中发挥重要作用。

探讨家庭医生主导的延伸管理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我管理中的应用效果

目的:探讨家庭医生主导的延伸管理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我管理中的应用效果。方法:选取COPD患者90例,随机分为两组,各45例。试验组应用家庭医生主导的延伸管理,对照组应用常规护理,比较两组干预效果。结果:试验组干预后自我管理评分、生活质量评分及运动能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组呼吸困难问卷(mMRC)及评估测试量表(CAT)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在COPD患者中应用家庭医生主导的延伸管理,能够提高患者自我管理能力,改善生活质量,提高运动功能评分,降低MMRC及CAT评分。

新慢病管理模式对高血压患者生活质量和就诊满意度影响效果研究

目的分析新慢病管理模式对高血压患者心理和生活质量的影响效果。方法选取在西安交通大学第二附属医院心血管内科住院且年龄在35岁以上的高血压患者(时间范围为2016年3月至2018年12月),随机数表法将300名原发性高血压患者分为新模式治疗组和常规治疗组。其中新模式治疗组162例,常规治疗组138例。新模式治疗组采用以护士为主导的新型慢病管理模式,常规治疗组采用常规处理。采用生命质量测定量表(QLICD-HY,2.0版)和《患者满意度调查表》等对患者干预措施实施前后的生活质量、心理和就诊满意度进行评估。结果新模式治疗组采用新模式干预后患者血压改善情况优于常规治疗组,新模式可提高患者高血压用药依从性,改善心理功能,患者就诊满意度高。结论新模式治疗可显著降低血压,提高生活质量,提升患者满意度,改善医患关系,值得在各级医院推广应用。