横腭弓-Nance弓联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的比较

目的:比较研究横腭弓-Nance弓联合支抗与口外弓支抗对支抗磨牙的控制效果。方法:选择20例安氏Ⅱ类1分类上颌前突的患者,随机分为2组,分别使用横腭弓-Nance弓联合支抗和口外弓增强上颌磨牙的支抗,通过治疗前后X线头影测量分析,比较二者对磨牙的支抗控制效果。结果:联合支抗组磨牙平均前移1.87mm,切牙内收4.89mm;口外弓组磨牙平均前移1.34mm,切牙内收5.04mm,2组间差异无显著性(P>0.05)。结论:联合支抗可提供与传统口外弓强支抗同样强度的支抗作用,且制作简单,效果满意,患者易于接受。

Nance弓和横腭杆在拉尖牙远移中支抗效果的研究

目的:研究Nance弓和横腭杆在拉尖牙远移过程中,二者在三维方向上磨牙支抗效果的比较。方法:选择Angle I类中度拥挤,或Angle II类I分类软组织侧貌前突不明显者40人,随机分组,上、下颌减数双侧第一前磨牙,设计方案为中度支抗,两步法关闭拔牙间隙。排齐整平后和治疗阶段结束时取模型,拍摄口内像和头颅侧位片。测量各标志点的线距和磨牙角度变化。应用SPSS 17.0统计软件对测量结果行统计学分析。结果:2组在阻止上颌第一恒磨牙近中前移、水平宽度或垂直方向、近中倾斜差异无显著性,但在磨牙旋转的控制上,Nance弓组磨牙向近中舌向旋转3.70°±1.20°,横腭杆组向近中舌向旋转8.50°±3.59°(P<0.05)。结论:在磨牙旋转支抗控制上,Nance弓明显优于横腭杆。

Nance弓的支抗与支抗消耗分析

目的 :评价不同状态时Nance弓的支抗强弱和支抗消耗。方法 :43例分成J钩、Nance弓及J钩和Nance弓联合支抗 3组 ,分别测量矢状向和水平向的支抗消耗并进行统计分析。结果 :3种支抗时第一磨牙均有显著性前移 (P <0 .0 0 1) ,三者相互之间有显著性差异 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ,Nance弓水平支抗稳定 (P >0 .0 5 )。结论 :Nance弓是一种简单有效的支抗装置 ,具有三维支抗作用 。

Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗在治疗安氏Ⅱ~1类错中的应用

目的：评价Nance弓－横腭杆－双磨牙带环联合支抗应用于安氏Ⅱ^1类错[牙合]正畸治疗中增强磨牙支抗的效果，并探讨其机制和使用方法。方法：临床选择15～23岁安氏Ⅱ^1类错[牙合]患者12名，通过应用口内联合支抗增强上颌磨牙的支抗，对治疗前后X线头影测量值的变化进行分析。结果：矢状方向上，U6A-RL和U6S-RL分别增加1．13mm和1．64mm，但支抗磨牙前移未达到拔牙间隙的1／3；磨牙近中倾斜角度的变化无显著性（P〉0．05）。U1A-RL和U1E-RL分别减少2．38mm和4．96mm，上颌切牙唇倾角度减小15．22°，上颌突度减小1．25mm，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。垂直方向上，支抗磨牙伸长量、下颌平面角和面高比例的变化均无显著性（P〉0．05）。结论：口内联合支抗能够在三维方向获得满意的支抗效果，是一种简单、高效的非依赖性口内强支抗系统。

Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的比较研究

目的比较研究Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的效果。方法临床选择15-26岁安氏Ⅱ^1类错殆患者24例，随机分为两组，分别应用口内联合支抗和口外弓增强上颌磨牙的支抗，并对两组治疗前后X线头影测量值的变化进行分析。结果矢状方向上，口内联合支抗组的U6A-RL和U6s-RL分别增加1．13mm和1．64mm，口外弓组为0．95mm和1．34mm，但均未达到拔牙间隙的1／3；两组的磨牙近中倾斜角度的变化均无显著性（P〉0．05）。口内联合支抗组的U1A-RL和UiE-RL分别减小2．38mm和4．96mm，口外弓组为2．69mm和5．04mm，两组的上颌切牙唇倾角度分别减小15．22度和13．15度，上颌突度分别减小1．25mm和1．50mm，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。垂直方向上，两组的支抗磨牙伸长量、下颌平面角和面高比例变化均无显著性（P〉0．05）。结论口内联合支抗具有与传统口外弓同样的强支抗效果，且戴用不需依赖患者配合，易被患者接受。

改良Nance弓矫治上颌埋伏尖牙对牙周硬组织及牙根的影响

目的:探讨改良Nance弓结合直丝弓矫治上颌埋伏尖牙对牙周硬组织及牙根的影响。方法:利用改良Nance弓矫治8例单侧尖牙埋伏阻生,以对侧自然萌出尖牙作为自身对照。治疗前、后拍摄全景片,测量患侧尖牙移动的距离和角度改变,治疗侧和对侧侧切牙、尖牙、相邻前磨牙的牙槽嵴顶至釉牙骨质界距离及牙根长度,采用SPSS11.0软件包对数据进行配对t检验。结果:埋伏尖牙平均移动距离为18.43mm,全景片上平均移动角度为32.7°,埋伏尖牙侧相邻侧切牙和前磨牙的牙槽嵴高度无降低,牙根无吸收(P>0.05)。结论:改良Nance弓结合直丝弓技术是矫治上颌埋伏尖牙的安全、有效方法。

反向Nance弓与横腭弓联合强化支抗在安氏Ⅱ类错(牙合)矫治中的应用

目的:评价安氏Ⅱ类1分类错(牙合)病例临床矫治中反向Nance弓与横腭弓联合应用的支抗控制效果。方法:选择18.7-24.6岁安氏Ⅱ类1分类女性错(牙合)患者16例,分析联合应用反向Nance弓与横腭弓加强支抗治疗前后的X线头影测量值的变化。结果:(1)UMD与UMRD均有增大,但磨牙前移量被控制在拔牙间隙的1／5以内。(2)UMVD、MP-FH与ANS-Me均无显著性改变,支抗磨牙的垂直方向变化得到有效控制。(3)磨牙在水平方向上无舌向倾斜、移位及扭转。结论:反向Nance弓与横腭弓联合应用,能在三维方向上较好地控制支抗磨牙。

Nance弓联合横腭杆在拉尖牙远移中支抗效果的研究

目的观察临床应用Nance弓联合横腭杆在拉尖牙远移中支抗的效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2014年7月至2016年2月在安康市中心医院进行拔牙矫正的88例错颌患者,采用随机平行分组法随机分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者应用横腭杆治疗,观察组患者给予Nance弓联合横腭杆治疗。对比分析两组患者治疗后的支抗强度、模型测量结果、头影测量结果。结果观察组强支抗率(56.8%)明显高于对照组(38.7%),总体支抗强度较对照组明显提高,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组上颌第一恒磨牙矢状距(0.82±0.04 mm vs.1.88±0.13 mm)、第一恒磨牙宽度(0.64±0.01 mm vs.1.12±0.06 mm)以及第一恒磨牙轴角(3.73±0.15°vs.8.52±0.34°)明显小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组上颌第一恒磨牙牙体长轴和前颅底平面交角(U6-SN)明显小于对照组(1.24±0.12°vs.1.58±0.21°),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在拉尖牙向远中移动过程中,应用Nance弓联合横腭杆治疗增加支抗效果显著,可在临床推广应用。

2种Nance弓临床应用效果及对牙周健康的影响研究

目的比较一种改良粘结式Nance弓与传统Nance弓在正畸临床上的使用效果及对牙周健康的影响。方法 40例上颌需要中度支抗的青少年正畸患者随机分为2组,分别戴用传统Nance弓和改良式Nance弓,戴用4周后使用VAS量表法评价佩戴舒适度,并分别于第4、8、12周检查2组患者上颌第一磨牙的菌斑指数、牙龈指数和探诊深度,配对t检验与χ2检验检测2组间差异。结果戴用改良Nance弓组在舒适度和牙周指数上显著优于传统Nance弓组。结论改良式Nance弓相比于传统Nance弓,戴用更为舒适,并能显著减少对牙周健康的影响。

铸造Nance弓在拔牙后上尖牙自由调整病例中的应用

目的 :研究拔除上颌第一前磨牙后上尖牙自行调整效果及铸造Nance弓在维持上颌第一磨牙位置中的作用。方法:选择20例上颌尖牙唇侧错位、中度或重度拥挤的年轻患者,确定治疗方案后拔除上颌双侧第一前磨牙,制作个性化铸造Nance弓并粘结固定在双侧上颌第一磨牙,观察6个月后进行测量并开始固定矫治。采用Graphpad Prism 6.0软件对所得数据进行配对t检验。结果 :所有患者尖牙均发生明显移动[(3.6±0.1)mm,P<0.01];上颌第一磨牙位置基本稳定[(0.2±0.16)mm,P>0.05]。结论:拔除上颌双侧第一前磨牙有利于唇侧错位尖牙自行调整到牙弓弧度内,铸造Nance弓能维持自行调整阶段双侧上颌第一磨牙的位置。

利用改良Nance弓牵引龈下折裂牙

目的：观察使用改良Nance弓牵引龈下折裂牙的方法及疗效。方法：采用改良Nance弓牵引10颗已做完善根管治疗的龈下折裂牙。结果：10颗断根牙经过平均8-10周牵引和12周的保持后,经修复科医师会诊判断均达到桩冠修复的要求。结论：使用改良Nance弓牵引龈下折裂牙不仅可以保存自然牙根达到良好的修复效果,而且很好的解决了长达数个月的正畸牵引和保持过程中患者对美观的要求。

Nance腭托在安氏Ⅱ类1分类错病例中的应用

目的评价Nance腭托增强后牙支抗,用于矫治安氏Ⅱ类1分类患者的治疗效果。方法对26例安氏Ⅱ类1分类错病例拔牙减数后,采用方丝弓矫治技术,Nance腭托增强上后牙支抗,测量治疗前后头影测量结果,进行对比分析。结果矫正后26例患者磨牙呈中性关系,前牙内收覆覆盖正常,侧貌改善;X线头影测量显示U1-L1、U1-SN、U1-NA、L1-NB、IMPA、FMIA改变显著。结论 Nance腭托矫治安氏Ⅱ类1分类错效果显著,值得推广应用。

改良Nance加前方牵引法用于矫治Ⅲ类骨性错畸形

目的:探讨应用改良Nance加前方牵引在矫治安氏Ⅲ类骨性错畸形的效果。方法:采用改良Nance加前方牵引技术矫治16例Ⅲ类错畸形病例,其中男性6例,女性10例,年龄7～12岁,平均9.5岁。16例患者均为近中磨牙关系,下颌不能后退至切对切,ANB(0°。治疗前后拍摄头颅定位侧位片,对16例Ⅲ类错畸形病例治疗前后X线头影测量数据进行统计分析。结果:SNA角增大,SNB角减少,ANB角增大。Ptm-A增加,表示A点前移,同时,UI-LI角减少,UI-NA角增加,表示上前牙唇向倾斜。结论:使用改良Nance加前方牵引治疗在矫治Ⅲ类错,特别在上颌发育不足或位置压缩方面效果良好,可使面中部发育不足得到改善,克服了以往活动矫治器配合前牵引固位较差,易脱落的缺点,是一种行之有效的治疗方法。

微型平导与Nance弓结合矫治深覆的临床应用研究

目的探讨研究微型平导与Nance弓结合后矫治深覆的临床效果。方法将微型平导与Nance弓结合制作成整体的固定装置应用于需增强支抗而配合欠佳的深覆患者,在矫治前后摄X线头颅定位侧位片,对相关数值的变化进行分析。结果矫治后SNA没有改变,SNB增长3.34°,ANB减少3.32°,前面高增加2.57mm,后面高增加1.66mm。覆减少了2.59mm,打开咬合效果较快。结论本装置能够有效刺激后牙升高增加前下面部垂直高度,是一种快速有效地打开咬合和加强支抗的方法。

树脂粘结式与带环焊接式Nance弓临床脱落率的比较分析

目的:研究树脂粘结式Nance弓替代带环焊接式Nance弓的可行性。方法:选取临床上拔除上颌双侧第一双尖牙需要使用Nance弓加强支抗的病例30例,分别制作戴入树脂粘结式Nance弓和带环焊接式Nance弓,观察6个月内的松脱情况,分析造成脱落的原因。结果:树脂粘结式Nance弓双侧松脱1例,单侧松脱3例,带环焊接式Nance弓单侧松脱3例,两种Nance弓脱落率无统计学差异。结论:树脂粘结式Nance弓制作粘固过程简捷,脱落率与带环焊接式Nance弓无明显差异,适合在临床上推广使用。

改良Nance弓早期矫治倒置埋伏上颌中切牙的临床效果

目的观察替牙早期上颌倒置埋伏中切牙正畸牵引治疗的效果。方法 15颗根尖孔尚未闭合的倒置埋伏中切牙治疗前均拍摄根尖片、曲面断层片和三维螺旋CT以精确定位阻生牙,采用外科翻瓣法开窗暴露牙冠,黏结舌侧扣,使用改良Nance弓增强支抗并在牵引过程中灵活改变牵引方向,牵引力值约为50 g。结果 15颗埋伏牙均牵引入牙列,牙髓活力正常,根尖未见吸收和黏连,无明显松动,其中2颗牙唇侧出现2 mm的牙龈退缩。结论通过准确的定位分析、合适的牵引力和充足的支抗,在替牙早期牵引倒置埋伏中切牙能取得很好的疗效。

横腭弓与Nance弓联合增强支抗的研究

目的：评价临床拔牙矫治病例使用Nance弓和横腭弓联合支抗的控制效果。方法：选择11~28岁30例严重前牙拥挤或上颌、双颌前突错颌患者使用Nance弓与腭弓联合支抗,分析治疗前后X线头影测量值以及牙颌研究模型的各项指标变化。结果：磨牙前移量未达到拔牙间隙的1/3;∠G。Gn-SN和ALFH/AFH无显著变化,6 6宽度矫治前后无显著差异。结论：Nance弓与横腭弓联合支抗是一种简单有效的装置,具有三维支抗的作用,能够提供中到重度支抗,且对磨牙伸长进行较为有效的限制。

改良式Nance弓结合直丝弓矫治器矫治上颌埋伏阻生尖牙的临床应用

目的探讨改良式Nance弓结合直丝弓矫治器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法对12例上颌埋伏阻生尖牙患者先用直丝弓矫治器排齐整平牙列,拓展间隙,再采用外科手术暴露埋伏尖牙,粘结托槽后,应用改良式Nance弓牵引上颌阻生尖牙。结果 12例患者上颌埋伏尖牙均牵引入正常牙列,牙髓活力正常,牙周健康。结论改良式Nance弓与直丝弓矫治器相结合,可有效治疗上颌埋伏阻生尖牙。

Nance托与横腭杆联合支抗正畸治疗的疗效分析

目的:探讨安氏Ⅱ类一分类伴双颌前突的拔牙矫治病例,采用Nance托与横腭杆联合增强口内支抗的疗效分析。方法:收集2009年7月至2012年7月新疆医科大学第二附属医院口腔正畸科接受诊疗的安氏Ⅱ类一分类伴双颌前突的患者45例,男性18例,女性27例,均进行拔牙矫治。拔牙后Nance托与横腭杆联合增强口内支抗行直丝弓矫治,对治疗前后患者的面部软组织侧貌和硬组织进行头影测量的对比分析。结果:①支抗磨牙在矢状方向上,U1A-RL和U1E-RL分别减少了2.61mm和5.67mm,(t=11.30,P<0.001;t=18.90,P<0.001);U1-NA减小15.06°,A-RL减小了1.36 mm,(t=2.73,P<0.005;t=2.125,P<0.05)差异具有统计学意义。②硬组织U1-SN、U1-NA、L1-NB分别减小了13.14°、12.26°、10.82°,(t=3.30,P<0.002;t=2.76,P<0.002;t=2.72,P<0.001);U1-L1增大了29.73°,(t=3.29,P<0.002)差异有统计学意义。③软组织Cm-Sn-Ls和Ls-FH在矫治后分别增大了8.12°和4.03°,(t=9.14,P<0.001;t=6.72,P<0.001)差异有统计学意义。结论:加强颌内支抗和正确的正畸治疗设计可达到理想的矫治效果,可操作性强,在临床上值得推广。

Nance弓和横腭杆在拉尖牙远移中支抗效果的研究

目的探讨在拉尖牙远移中Nance弓和横腭杆(TPA)各自的支抗效果。方法选取2010年7月-2016年1月在我院接受治疗的Angle I类中度拥挤患者30例为研究对象,其中观察组(15例)接受Nance弓治疗,对照组接受TPA治疗。然后以模型测量与头影测量结果作为二者的支抗效果评价指标进行对比。结果观察组的第一恒磨牙(双侧)近中颊尖点之间的夹角(3.70±1.21)小于对照组(8.50±3.58),差异有统计学意义(t=2.85,P<0.05)。结论在拉尖牙远移中应尽量选择Nance弓进行支抗治疗,该疗法的支抗效果显著,值得临床采纳并推广。