土地资源管理方式对矿产资源的开发与保护探究

矿产资源在我国经济发展以及社会生产生活中发挥着关键性的作用。随着现代化发展的加快,矿产资源的开发力度也随之增大。然而,在矿产资源开发中也存在着过度开采的问题,这给国家和社会的可持续发展带来了阻碍,因此,必须要使用科学的土地资源管理方式和矿产资源开发保护措施。本文从矿产资源重要性入手,分析矿产资源开发现状及过度开发的危害,并提出相应科学土地资源管理方式和矿产资源开发保护对策。

优势矿种保护性开发管理模式分析

通过对优势矿种内涵的界定,进一步分析了目前我国部分优势矿种的开发现状,并发现存在资源赋存量下降,超量开发,监管压力大等突出问题;在此基础上,从时间维度、空间布局和优势矿种保护开发的宏观调控三个方向出发,提出了"三边"模型;其中时间维度包括开采前、中、后三个阶段,空间布局则包含资源聚集区、点状区和匮乏区三种格局,宏观调控方面则包括法律、经济、行政三种方式,并进一步分析构建了管理调控下的时间安排与空间布局的关系模式。

矿产资源型城市产业结构调整实证研究——以铜陵市为例

随着全球环境资源问题的日益严重,对于矿产资源型城市的研究已经成为一项世界性的课题。而属于其末期形态的矿产资源枯竭型城市更是城市类型中极具特色的一类,表现出独特的成长规律和发展特点。矿产资源枯竭型城市衰弱的根本原因是城市本身在长期依赖资源产业的情况下导致的产业结构不合理造成的,而解决区域产业结构不合理最直接的办法是培养接续主导产业,优化原有产业发展模式,推进区域经济走向合理、科学、快速的发展。

基于黄土高原旱作区果园4种水肥管理模式效应分析

研究旱作区果园土壤水肥管理模式效应,为优化苹果园水肥管理、实现水肥最佳匹配提供依据。在甘肃陇东旱作区苹果园,选择水肥膜一体(T1)、垄膜集雨+沟内覆草(T2)、施肥枪“肥水一体”(T3)等3种主要模式,以传统清耕果园土壤施肥(T4)为对照,测定分析苹果园土壤有机质和矿质营养、叶绿素和叶片养分含量及果实品质特征。结果表明,旱作区苹果园0~60 cm土壤中,不同水肥管理模式土壤有机质、全氮和碱解氮、全磷和有效磷以及速效钾含量均随土壤深度增加呈递减趋势,且递减幅度逐渐减弱;浅层(0~20 cm)土壤有机质和矿质养分含量显著高于中、下层(20~60 cm)土壤;不同水肥模式、土壤深度全钾含量均较高,表现出明显的土壤养分浅层富集和土壤富钾特征。苹果幼果期、果实膨大期和果实成熟期土壤全氮、全磷和全钾含量降幅均显著低于碱解氮、有效磷和速效钾等速效养分。不同水肥模式土壤矿质养分的消耗程度不同,浅层土壤表现更加明显。在0~20 cm土壤中,T4(CK)幼果期和果实膨大期土壤有机质含量均显著高于其他处理模式,而果实成熟期又显著降低,表明清耕管理土壤保肥及养分持续供应能力较低。不同水肥管理模式下,苹果幼果期和果实膨大期叶绿素含量变化较大,T3幼果期叶绿素a、b和总叶绿素含量显著高于T1和T4,但与T2差异不显著。不同模式不同时期叶片矿质营养含量差异均不显著;叶片全氮和全磷含量随苹果生育进程呈下降趋势,而叶片钾含量呈“升-降”态势;至果实成熟期叶片氮、磷、钾含量达到最低。T2的可溶性糖、总糖和固酸比均显著高于其他处理;VC含量显著高于T4,但与T1和T3差异不显著。旱作区苹果园推广应用“垄膜集雨+沟内覆草”技术措施,能显著改善果实品质。

矿产资源高效综合利用模式:价值链与运营链耦合

基于前期研究成果和关于运营链的理论创新,从价值链和运营链的新视角深入分析国外矿产资源综合利用实践以及我国矿产资源利用现状,最终提出基于价值链和运营链的矿产资源高效综合利用模式——价值链和运营链耦合模式及其实际应用推广方案;同时探讨新的矿产资源综合利用模式在实际应用中所存在的相关问题以及有效实施的前提条件。