奥拉西坦联合盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆49例疗效及安全性评价

目的探讨奥拉西坦联合盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法选择医院2014年1月至2016年7月收治的血管性痴呆患者98例,采用随机序列表法分为观察组和对照组,各49例。两组患者均继续基础治疗,静脉滴注奥拉西坦注射液(每次4.0 g,每日1次),观察组患者在此基础上加服盐酸多奈哌齐片(每次5 mg,每日3次),21 d为1个疗程,均治疗3个疗程。结果观察组总有效率为93.88%,明显高于对照组的79.59%(P<0.05);与治疗前比较,两组患者简明精神状态量表(MMSE)中的定向力、语言表达力、注意力及计算力、记忆力及回忆力得分和总分均提高,且观察组提高更明显(P<0.05);与治疗前比较,两组患者长谷川痴呆量表(HDS)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分均显著升高,且观察组患者升高更显著(P<0.05);观察组与对照组患者不良反应发生率相当(34.69%比28.57%,P>0.05)。结论奥拉西坦联合盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆可显著提高临床疗效,并可明显改善患者的精神、认知功能、生活活动能力,且无严重不良反应,值得推广。

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效。方法60例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,均在脑血管病常规药物治疗基础上,分别服用盐酸多奈哌齐、吡拉西坦12wk。应用简易智能状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)及画钟测验,观察2组疗效及治疗后痴呆改善程度。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后的MMSE、ADL、画钟测验均有明显改善(P依次<0.01、<0.05、<0.01)。治疗组有2例在服药3d内出现腹痛、头晕、恶心等轻度胆碱能兴奋性不良反应,继续用药症状消失。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效可靠,药物耐受性好,安全性高。

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床疗效

目的评价老年痴呆实施盐酸多奈哌齐治疗的临床疗效。方法将78例老年痴呆患者随机分为两组,对照组实施吡拉西坦片治疗,观察组实施盐酸多奈哌齐治疗。结果在总有效率上,观察组为92.31%,明显比对照组64.10%高(P<0.05)。治疗后,两组患者ADL、MMSE评分均差异显著(P<0.05)。结论老年痴呆实施盐酸多奈哌齐治疗效果显著,值得采纳应用。

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的临床效果观察

目的评价盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床效果。方法选取2012年6月~2015年6月我院收治的老年痴呆患者92例,随机分为对照组（46例）和观察组（46例）。两组患者入院后均根据病情给予常规基础治疗,在此基础上,观察组加服盐酸多奈哌齐。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组MMSE和ADL评分均较对照组改善（P〈0.05）;观察组治疗总有效率89.13%,高于对照组的54.35%（P〈0.05）。结论盐酸多奈哌齐可有效改善老年痴呆患者的认知能力及日常生活能力。

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的疗效分析

目的:探讨盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的疗效。方法:收治老年痴呆症患者66例,随机分成观察组和对照组各33例,对照组给予一般治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸多奈哌齐治疗。结果:观察组治疗的整体效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于老年痴呆症患者在一般治疗的基础上联合盐酸多奈哌齐进行治疗可以显著提高治疗效果。

评价盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的临床疗效

目的评价盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床效果。方法我院收治老年痴呆患者共80例作为调查对象。对照组40例患者接受常规治疗;观察组40例患者除了常规治疗外,联合盐酸多奈哌齐进行治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的MMSE评分及ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);而治疗12周比较,观察组患者的MMSE评分及ADL评分改善优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆效果优,安全性高。

盐酸多奈哌齐治疗老年性痴呆疗效研究

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗老年性痴呆的效果。方法整群选取该院2012年6月—2014年6月收治的AD患者178例,随机分为2组各89例,观察组给予盐酸多奈哌齐治疗,对照组给予吡拉西坦治疗,比较两组疗效。结果观察组总有效率为93.2%,对照组总有效率为74.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组MMSE和ADL评分较对照组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗AD可明显改善患者认知功能,效果显著,值得应用。

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效与安全性。方法:80例血管性痴呆患者随机分为对照组(予常规治疗)、多奈哌齐组(常规治疗基础上加用多奈哌齐片)、奥拉西坦组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液)及观察组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液及多奈哌齐片)各20例,疗程均为4周。4周后通过MMSE、ADL评分及药物不良反应对4组治疗方案的疗效及安全性进行评价。结果:治疗后4组的MMSE、ADL评分均显著高于治疗前(P<0.05),且奥拉西坦组及多奈哌齐组MMSE及ADL评分显著高于对照组(P<0.05),观察组MMSE及ADL评分显著高于另3组(P<0.05)。观察组、多奈哌齐组及奥拉西坦组的总有效率均显著高于对照组(P<0.017);4组的药品不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆安全有效,值得临床推广。

多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆49例

目的观察多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法纳入中国人民解放军海军第九〇五医院2015年1月至2018年12月收治的VD病人98例,依照随机数字表法分为观察组(n=49)、对照组(n=49),在对症治疗基础上,对照组给予多奈哌齐片治疗,观察组给予多奈哌齐片、丁苯酞软胶囊治疗。观察两组治疗前后日常生活能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)评分,事件相关电位(ERP)P300,血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平,血浆胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、细胞间黏附分子-1(IGAM-1)、转化生长因子-β(TGF-β)水平,不良反应。结果治疗后,观察组ADL[(85.19±8.73)分比(74.28±7.62)分]、MMSE评分[(21.74±2.23)分比(19.26±2.04)分]均大于对照组,CDR评分小于对照组[(0.82±0.09)分比(1.17±0.11)分,P<0.05]。观察组P300波幅[(8.85±0.89)μV比(8.02±0.82)μV]大于对照组,P300潜伏期[(322.77±34.57)ms比(362.96±37.82)ms]小于对照组(P<0.05)。观察组SOD[(118.76±12.38)nU/mL比(97.96±11.82)nU/mL]、IGF-1[(15.38±1.64)ng/mL比(14.87±1.59)ng/mL]、ITGF-β[(30.22±3.21)ng/mL比(27.95±3.03)ng/mL]水平均高于对照组,MDA[(3.23±0.34)nmol/mL比(3.61±0.39)nmol/mL]、GAM-1[(221.65±24.39)ng/mL比(243.87±25.16)ng/mL]水平低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率(73.47%)高于对照组(51.02%)(P<0.05)。两组均未见明显不良反应。结论多奈哌齐片联合丁苯酞可有效抑制脑区自由基及炎性因子等有害物质生成,保护脑区神经细胞,促进脑区受损神经细胞修复,改善VD病人认知功能,疗效显著,且较为安全,有助于VD病人康复。

多奈派齐联合丁苯酞对提高血管性痴呆患者认知功能及生活能力的效果分析

目的:探究血管性痴呆患者以多奈派齐联合丁苯酞治疗的临床疗效。方法:选取60例血管性痴呆患者为研究对象,采用随机分组法分为治疗组与对照组,各30例,分别采用多奈派齐联合丁苯酞和仅使用多奈派齐治疗,其他治疗措施相同,两周后,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果:在疗效方面治疗组总有效率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时两组治疗后的(MMSE)和(ADL)较治疗前均有显著改善,且治疗组改善程度较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血管性痴呆患者采用多奈派齐联合丁苯酞治疗效果明显,值得推广。

电针“智三针”对血管性痴呆患者疗效、认知功能、神经物质代谢影响研究

目的:探究电针“智三针”对血管性痴呆患者疗效、认知功能、神经物质代谢影响。方法:共计纳入血管性痴呆患者116例(2019年9月~2021年7月收治)进行分组研究,分组方法为随机数字表法,分别为对照组与观察组,各58例。对照组患者采取维生素结合盐酸多奈哌齐片治疗,观察组患者维生素结合盐酸多奈哌齐+电针“智三针”治疗,数据对比:临床治疗效果、治疗前后中医证候(健忘、神情痴呆、肢体麻木、口干等)积分变化及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化、同型半胱氨酸(Hcy)水平变化、长谷川痴呆量表(HDS)、认知功能评分(MMSE)变化及日常生活能力(ADL)评分变化、不良反应等数据。结果:与对照组(84.48%)相比,观察组有效率更高(96.55%),P>0.05;治疗前,两组患者中医证候(健忘、神情痴呆、肢体麻木、口干等)积分、hs-CRP及Hcy水平、HDS评分、MMSE及ADL评分比较,P>0.05,治疗后各组患者中医证候(健忘、神情痴呆、肢体麻木、口干等)积分、hs-CRP及Hcy水平、HDS评分、MMSE及ADL评分均改善,观察组患者治疗后中医证候(健忘、神情痴呆、肢体麻木、口干等)积分、hs-CRP及Hcy水平、HDS评分、MMSE及ADL评分优于对照组,P<0.05;对照组1例恶心,观察组1例乏力,1例皮疹,P>0.05。结论:电针“智三针”治疗血管性痴呆效果显著,安全可靠。

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的系统评价

目的评价盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆(VD)的临床效果和安全性。方法应用Meta分析方法对11项研究盐酸多奈哌齐治疗VD的自身前后对照试验进行再分析,评价其综合显著性差异和效应大小。结果①盐酸多奈哌齐治疗前后的MMSE评分比较:综合检验Z=14.68,自由度22,P<0.0005;ES:d=1.097。②盐酸多奈哌齐治疗前后的ADL评分比较:综合检验Z=8.30,自由度16,P<0.0005;ES:d=0.71。③11项研究中报道的药物不良反应的发生率为0.29%￣7.1%,主要为胆碱能兴奋的表现。结论盐酸多奈哌齐是一种治疗VD安全、有效的药物。

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床疗效分析

目的：探讨盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床疗效。方法：将48 例老年痴呆患者随机分成观察组和对照组各24 例。对照组给予基础治疗，观察组在对照组的基础上给予盐酸多奈哌齐治疗。结果：观察组患者在治疗10 d内、11～20 d、21～30 d 的MMSE 及ADL 评分均高于对照组，且观察组有效率高于对照组。结论：盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆临床疗效显著，患者身体功能恢复快，治疗有效率高。

盐酸多奈哌齐片联合银杏叶片治疗老年血管性认知障碍患者的疗效

目的探讨盐酸多奈哌齐片联合银杏叶片治疗老年血管性认知障碍患者的临床疗效。方法选取2017年1—12月临沂罗庄中心医院神经内科收治的老年血管性认知障碍患者88例,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各44例。对照组采用银杏叶片进行治疗,观察组在对照组基础上加用盐酸多奈哌齐片进行治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗3个月的简易智力状况检查量表(MMSE)评分为(24.61±4.53)分,日常生活能力量表(ADL)评分为(63.51±11.51)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.887、4.595,P<0.05);观察组治疗6个月的MMSE评分为(25.23±5.46)分,ADL评分为(65.25±11.88)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.749、4.621,P<0.05)。结论盐酸多奈哌齐片联合银杏叶片治疗老年血管性认知障碍的疗效确切,可使患者的认知功能以及生活自理能力得到有效提升。

盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床疗效及对睡眠质量影响

目的:研究盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病患者的效果及对睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2020年1月联勤保障部队第九〇七医院收治的阿尔茨海默病患者380例作为研究对象,按照双盲随机法分为对照组和观察组,每组190例。对照组实施西医常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上加用盐酸多奈哌齐,观察比较2组患者的简易智力检查量表(MMSE)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、日常生活能力量表(ADL)和临床痴呆分级量表(CDR)评分。结果:1)2组患者的MMSE、ADL和CDR评分比较,观察组阿尔茨海默病患者的CDR评分更低,MMSE、ADL评分更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2)治疗后,观察组患者PSQI评分比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸多奈哌齐治疗对于改善阿尔茨海默病状态,提高患者的睡眠质量有重要的意义,疗效确切,值得临床推广应用。