AP1000剂量等效^(131)I比活度运行限值优化研究

AP1000技术规格书中一回路剂量等效^(131)I比活度运行限值是基于事故分析假设确定的,同时影响到放射性流出物的排放。根据AP1000原技术规格书中一回路剂量等效^(131)I比活度运行限值计算出的SGTR事故厂外剂量和气态放射性流出物的排放都不满足GB 6249—2011的要求。针对该问题,从碘尖峰释放机理、碘尖峰现实倍率、运行限值和条件以及放射性废物处理系统处理能力等方面进行了研究。计算结果表明,可将一回路剂量等效^(131)I比活度的碘尖峰运行限值优化到1.11×10^(6)Bq/g以满足GB 6249—2011的要求,同时不会对核电厂运行造成制约。

甲癌患者^(131)I治疗后手及颈部剂量当量率的监测与临床意义

为监测分化型甲癌(differentiated thyroid carcinoma,DTC)患者^(131)I治疗后手及颈部近距离剂量当量率变化情况,指导患者如何进行最优化的辐射防护。以100例DTC患者按治疗次数分为两组,每组各50例,组1为首次行^(131)I清甲治疗患者(服用131I剂量3 700~4 440 MBq),组2为再次行131I清灶治疗患者(服用^(131)I剂量6 660~8 140 MBq),采用Inspector Alertγ射线检测仪分别对两组患者于131I治疗后出院时、出院后1周、2周、1个月及2个月进行双手及颈前部剂量当量率测量,测量距离包括颈前部、手掌部30 cm处及紧贴皮肤处。结果表明,(1)随着时间的延后,各监测时间点剂量当量率逐渐降低。患者出院后1个月距患者颈部、手掌部30 cm处剂量当量率、出院后2个月各监测部位剂量当量率均值均在天然本底范围内(0.25μSv/h)。(2)^(131)I治疗出院时,患者颈部剂量当量率均值均大于手掌部位,但出院后1周、2周及1个月,患者手掌部位剂量当量率均大于颈部。(3)出院后1个月内,一疗程患者颈部各时间点剂量当量率均值均大于二疗程(p<0.05),二疗程患者紧贴手部各时间点剂量当量率均值明显大于一疗程(p<0.05)。^(131)I治疗患者刚出院时,各监测部位剂量当量率均较高(>20μSv/h),建议患者出院后1周内避免与他人亲密接触,2周内避免长时间超亲密接触,避免与特殊人群(如婴幼儿、孕妇等)零距离接触(如拥抱、亲吻等),出院后1个月距离患者≥30 cm的社交活动和出院后2个月的社交活动可完全不受限制。患者手部容易被污染导致剂量当量率较高,尤其是二疗程患者,应做好辐射防护隔离措施。

压水堆核电厂正常运行裂变产物源项框架研究

简要分析了M310/CPR1000、EPR和AP1000三种堆型正常运行裂变产物源项计算中存在的问题,结合法规标准的要求,以及近年国内核电厂的运行实践、源项审评和研究成果,从源项应用目的出发,研究提出了一套适用于我国压水堆核电厂裂变产物源项计算的框架。该框架理顺了核电厂裂变产物源项的计算流程,规范了不同堆型核电厂裂变产物源项的计算方法,为解决国内核电厂裂变产物源项计算中长期存在的问题提供了基础,可供核电厂源项计算时参考。

甲状腺癌患者^(131)I治疗过程中的外照射剂量水平分析

目的通过测量甲状腺癌患者^(131)I治疗过程中患者周围剂量当量率及住院期间胸前体表的累积剂量,探讨加强^(131)I治疗过程中辐射防护问题。方法在某开展甲状腺癌患者^(131)I治疗的医院,选取接受^(131)I治疗的患者78名,用γ辐射巡测仪测量患者服用^(131)I药物后10 min、1、2、5 d共5个时间点的周围剂量当量率;测量距离分别为体表5、0.5和1 m处;测量方向为患者前后左右4个方向。用光激发光剂量计测量患者胸前位置住院期间(6 d)接受的累积吸收剂量。结果服药后10 min患者胸前体表5 cm处周围剂量当量率最高可达4.81 mSv/h,患者出院前胸前体表5 cm处周围剂量当量率范围在2.6~64.1μSv/h,住院期间患者胸前体表的累积剂量在15.9~58.8 mGy之间。服药10 min后3.7 GBq药剂量组与5.55 GBq药剂量组患者体表5 cm处剂量率差异有统计学意义(t=-6.11,P<0.05),服药10 min后男性与女性患者体表5 cm处剂量率差异有统计学意义(t=4.52,P<0.05),其他组别差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甲状腺癌患者^(131)I治疗过程中,患者周围具有较高的辐射水平,应加强对患者的防护及管理,减少周围公众不必要的照射。

分化型甲状腺癌患者口服^(131)I后体内活度变化及剂量水平

目的研究^(131)I治疗分化型甲状腺癌(DTC)患者体内放射性活度及外部剂量水平的变化规律,分析二者之间的关系,并估算400 MBq患者剂量当量率的修正因子。方法研究对象为43例甲状腺全切术后,首次行^(131)I"清甲"治疗的DTC患者,服药量为1850~3700 MBq,平均服药量(2405±777)MBq。分别于口服^(131)I后2、6、20、22、24、27、30、44、46、48、54、68及72 h,测定患者的体内剩余放射性活度以及患者前部0.3、1及3 m处的剂量当量率。结果患者服^(131)I后的体内剩余放射性活度随时间变化函数为A=A_(0)(1.03316e^(-0.0624t)+0.01717)。可估算出"清甲"治疗的DTC患者有效半减期为12.19 h,体内放射性活度降至400 MBq仅需26.4~38.9 h。患者服用^(131)I后距其0.3、1及3 m的标准化剂量当量率随时间变化函数分别为:Ḣ_(0.3)=127.2207e^(-0.0548t)+3.76571、Ḣ_(1)=30.2258e^(-0.0644t)+0.82467、Ḣ_(3)=4.1619e^(-0.0615t)+0.16797。患者服^(131)I后体内剩余放射性活度与1 m处剂量当量率呈正相关(r=0.982,P<0.05),函数为Ḣ_(1)=0.025A+1.245。DTC患者体内剩余活度分别为1000、700和400 MBq时,距患者1 m处对应的剂量当量率分为26.2、18.7和11.2μSv/h。估算活度为400 MBq的患者0.3、1及3 m处剂量当量率的修正因子分别为0.25、0.49及0.70。结论服用^(131)I活度在3700 MBq以下的DTC患者仅需住院2日便可达到出院标准。当DTC患者体内活度降至400 MBq时,其1 m处的剂量当量率远小于25μSv/h。单纯利用点源公式估算患者周围剂量当量率会造成高估的情况,因此对于公式估算患者周围辐射水平时使用的修正因子还需进一步研究,使模型估算结果更贴合实际情况。

某三甲医院^(131)I治疗场所辐射水平调查

目的对某三甲医院^(131)I治疗场所辐射水平进行检测,了解其辐射水平。方法25名甲癌患者共服用82880 MBq的^(131)I。患者服药后用X、γ射线测量仪检测病房周围剂量当量率;出院后用α、β表面污染仪检测病房表面污染;治疗期间和出院当天对^(131)I治疗场所及办公区进行空气采样,用高纯锗γ能谱仪测量空气样品,数据处理后得到空气中^(131)I浓度。结果^(131)I治疗病房周围剂量当量率为0.15~0.46μSv/h。病房清理前表面污染为0.53~40.1 Bq/cm^(2),其中马桶最高。患者服药后4 h内,^(131)I治疗场所及办公区走廊空气中^(131)I浓度分别为1.74 Bq/m^(3)和0.66 Bq/m^(3)。^(131)I治疗场所排风速率为0.50 m/s。患者治疗期间及出院当天,因通风导致空气中的^(131)I浓度分别较前一天下降29.7%、79.7%和53.3%。结论该场所外照射辐射水平较低且屏蔽效果较好;^(131)I治疗病房清理前表面污染除马桶略高于标准要求外,其余均低于标准限值;通风是降低该场所空气中^(131)I浓度的主要途径。