Observation of Clinical Treatment Effect of Plastic Surgery of Asymmetric Double Eyelids

Objective:To explore the clinical efficacy of plastic surgery of asymmetric double eyelid.Methods:The clinical data of 70 patients with asymmetrical double eyelid who underwent plastic surgery in our hospital from April 2018 to December 2019 were retrospectively analyzed.The patients were divided into different groups based on different plastic surgery procedures.The control group(n=35 cases)were the patients who underwent double eyelid incision method,and the patients who used embedding double eyelid method were included in the observation group(n=35 cases).The operation time,intraoperative blood loss,incision size,healing time of incision,satisfaction of p1astic surgery and occurrence of complications were compared between the two groups.Results:The operation time and incision healing time of the observation group were shorter than those of the control group.The intraoperative blood 1oss and incision were less than those of the control group,and the satisfaction was higher than that of the control group.The difference was statistically significant(P<0.05).The incidence of complications in the observation group was slightly lower than the control group,but the difference was not statistically significant(P>0.05).Conclusion:For asymmetric double eyelid,it should undergo embedding double eyelid plastic surgery,because the operation time and incision healing time are shorter.And intraoperative blood 1oss and incision size are smal1er,which can improve patient satisfaction and reduce the incidence of complications.

睑缘切口重睑术的临床应用效果分析

目的:对比睑缘切口重睑术和传统切口重睑术的临床效果。方法:回顾性选取2020年1月-2023年1月在笔者医院进行睑缘切口重睑术治疗的185例就医者为研究组,另选取接受传统切口重睑术治疗的100例就医者为对照组。观察两组治疗后的美学效果满意率、手术情况、治疗3个月后瘢痕程度[温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)、就医者与观察者瘢痕评估量表(Patient and observer scar assessment scale,POSAS)评分]和并发症的发生情况。结果:治疗后,研究组美学效果满意率明显高于对照组(P<0.05);研究组手术时间长于对照组,且消肿时间和自然恢复时间明显短于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,研究组VSS、观察者评价得分(Observer scar assessment scale,OSAS)和就医者评价得分(Patient scar assessment scale,PSAS)均明显低于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:睑缘切口重睑术的美学效果良好,就医者术后恢复较快,瘢痕程度较低,且安全性良好。

小切口去脂联合改良式三点埋线在重睑成形术中的应用效果观察

目的:探讨小切口去脂联合改良式三点埋线在重睑成形术中的美学效果观察。方法:选取2020年1月-2020年12月在笔者科室接受重睑成形术的110例就医者,采用简单随机分组将其分为观察组55例和对照组55例。对照组采用传统切开法重睑成形术,观察组采用小切口去脂联合改良式三点埋线重睑成形术。手术后,评估两组就医者临床疗效。比较两组手术基本情况及术后1 d、3 d、5 d和7 d的视觉模拟(Visualanaloguescale,VAS)评分;记录两组就医者术后并发症发生情况;随访6个月后,采用重睑美观度评分表评估两组就医者重睑美观度。结果:观察组术后有效率为94.55%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术切口、手术时间、术中出血量、切口愈合时间和术后1 d、3 d、5 d和7 d的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为10.91%,低于对照组的27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后重睑外观形态评分、重睑皮肤感觉评分和重睑皮肤完整度及颜色评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口去脂联合改良式三点埋线重睑成形术具有较好的眼睑整形修复效果,手术切口小、愈合时间短且并发症少,具有较高的重睑美学效果。

切开法重睑术的缝合方法

在切开重睑术中,不同的缝合方法会带来不同的美的效果。从最初的皮肤-睑板-皮肤的固定,到后来的睑板-真皮的缝合以及现在的睑板-提上睑肌腱膜-下唇部眼轮匝肌的缝合,虽然这些方法不尽相同,但缝合的最终目的都是使上睑皮肤与提上睑肌腱膜或睑板形成粘连,提上睑肌收缩时,睑板和与其粘连线以下的皮肤被提起,而粘连线以上的皮肤松弛、折叠形成皱襞,出现重睑。本文将介绍切开重睑术不同缝合方法的利与弊。

动感重睑术与传统重睑术临床效果比较

目的:讨论动感重睑术与传统重睑术的临床效果。方法:选取2015年4月-2016年3月本院收治的98例行重睑术的患者作为研究对象,根据手术方式不同将其分为传统组和动感组,每组49例。传统组给予传统重睑术,动感组给予动感重睑术,比较两组治疗效果和患者满意度。结果:动感组治疗有效率为95.92%,高于传统组的81.63%;动感组满意率为93.88%,高于传统组的77.55%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用动感重睑术可以有效提高手术效果和患者满意率,使术后重睑的线条更加完美与自然,具有非常重要的临床意义,值得推广与应用。

眉下切口提眉术联合重睑成形术治疗中重度上睑松弛疗效分析

目的探讨眉下切口提眉术联合重睑成形术治疗中重度上睑松弛的临床效果。方法选取2019年3月至2020年12月河南科技大学第一附属医院收治的112例中重度上睑松弛患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为联合组(60例)与重睑成形术组(52例),联合组患者采用眉下切口提眉术联合重睑成形术治疗,重睑成形术组患者单纯采用重睑成形术治疗,对比观察两组患者上睑松弛矫正效果、上睑皱纹改善程度以及术后不良事件发生情况。结果术后6个月,联合组患者矫正效果优良率为96.67%,明显高于重睑成形术组患者的矫正效果优良率86.54%(χ^(2)=3.867,P=0.049);术后1、3、6个月,联合组患者上睑Lemperle评分均明显低于重睑成形术组(t=2.286、2.063、2.082,P=0.024、0.042、0.040);术后6个月内,联合组患者不良事件发生率为5.00%,重睑成形术组患者不良事件发生率为3.85%,两组间无明显差异(χ^(2)=0.087,P=0.768)。结论眉下切口提眉术联合重睑成形术治疗中重度上睑松弛,可充分切除上睑松弛皮肤组织,减轻上睑皱纹,恢复良好的眉眼部美学关系,疗效显著,安全性较高。

小切口提上睑肌缝线缩短术联合微创重睑术治疗老年性上睑下垂的疗效观察

目的探讨对老年性上睑下垂患者采取小切口提上睑肌缝线缩短术联合微创重睑术治疗的临床效果及安全性。方法本次纳入的患者以本院在2015年1月至2017年12月期间收治的老年上睑下垂患者为对象,共138例,根据治疗方式不同将其随机分为观察组和对照组,各为69例。对照组给予微创重脸术,观察组给予小切口提上睑肌缝线缩短术联合微创重睑术,对两组患者治疗效果进行比较。结果观察组治疗有效率为98.55%明显高于对照组84.06%,相对比,P<0.05(χ2=9.3873)。结论给予老年上睑下垂患者小切口提上睑肌风险缩短法联合重睑术治疗,有较好的疗效,值得应用。

眉下缘切口去皮联合眉脂肪垫与传统去皮重睑术治疗中老年上睑松弛的效果比较

目的比较眉下缘切口去皮联合眉脂肪垫与传统去皮重睑术治疗中老年上睑松弛的效果。方法选取2015年3月至2018年3月在我院就诊的中老年上睑松弛患者86例,根据随机数表法将其分为对照组(传统去皮重睑术)和观察组(眉下缘切口去皮联合眉脂肪垫),各43例。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术效果满意度高于对照组(P<0.05)。两组并发症总发生率无显著差异(P>0.05)。经典型病例分析,中度上睑区松弛患者经去皮重睑术治疗后,术后重睑线基本对称,眉眼部协调统一,倒睫症状改善,视野增宽;重度上睑区松弛患者经眉下缘切口去皮联合眉脂肪垫治疗后,重睑线明显增宽,"三角眼"外观消失,眼周皱纹明显减少。结论传统去皮重睑术和眉下缘切口去皮联合眉脂肪垫治疗均可在一定程度上改善中老年患者上睑松弛症状,但眉下缘切口去皮联合眉脂肪垫治疗可更好地矫正鱼尾纹和上睑松弛,特别是重症上睑松弛,恢复患者上睑和眉区的外观,提高手术效果满意度。

上睑不对称整形修复术的临床应用分析

目的探讨整形修复术在上睑不对称患者中的应用效果。方法选取我院收治的72例不对成上睑患者为研究对象,所有患者按随机数字表分为对照组和研究组,各36例。对照组给予传统切开重睑术,研究组给予小切口去脂联合连续埋线法。记录2组患者手术情况,并统计患者对治疗的满意度及术后不良反应发生率。结果研究组手术时间、术后愈合时间显著短于对照组,术中出血量及切口大小均数均少于对照组(P<0.05);研究组的总满意度为94.44%,显著高于对照组的75.00%(χ^2=5.268,P<0.05);研究组总不良反应发生率为5.56%,显著低于对照组的22.22%(χ^2=4.183,P<0.05)。结论小切口去脂联合连续埋线整修修复术治疗上睑不对称患者手术创伤小,患者对治疗效果满意度较高,不良反应较低,且安全性较高。。

单点微创切口行美容重睑手术

目的探讨单睑患者美容重睑手术的微创手术新方法。方法于重睑线中段行一点微创小切口,将切口边缘皮肤缝合于睑板前筋膜上,形成重睑。结果 187例(374只眼)手术过程顺利,术后形成重睑效果好,1年后随诊,除1例患者左眼重睑线消失外,其余眼睛重睑线形成良好、自然且瘢痕不明显,患者满意度为99.7%。结论应用微创手术切口行单睑患者的重睑手术,可以达到和切开法重睑手术一样的效果,且瘢痕短小较切开法不明显,是一种单睑患者极易接受的美容手术。

上睑皮肤松弛患者的睑缘切口重睑术

目的:探讨经上睑缘切口的重睑成形术,同期矫治上睑皮肤松弛的可行性及其设计要点方法:在术前估测拟祛除松弛皮肤的量及重睑线的位置,沿上睑缘上方1～1.5mm刀刃平行睫毛方向斜上切开上睑皮肤,向上分离至睑板上方,切除多余皮肤,在原设计基础上微调重睑线,并适量切除重睑线下方的眼轮匝肌,将提上睑肌腱膜或睑板与真皮层固定缝合3～5点,形成重睑褶皱,最后缝合切口。结果:自2009年1月至2011年6月间,用此术式共行上睑皮肤松弛患者的重睑成形术57例,术后上睑皮肤松弛均得以矫正,重睑形态美观,瘢痕隐蔽,求美者满意率高。结论:睑缘切口的重睑成形术,对上睑皮肤松弛的求美者能有较好的矫正效果,且具有切口痕迹隐蔽的优点。

3种术式治疗内眦赘皮结合小切口重睑术的疗效分析

目的：探讨一种简单有效、术后切口较隐蔽、瘢痕较小的内眦赘皮矫正方法。方法将双侧单睑伴内眦赘皮80例患者分为A、B、C 3组,A组25例50只眼采用“Z”成形术矫正内眦赘皮,B组25例50只眼采用传统“Y-V”成形术矫正内眦赘皮,C组30例60只眼采用改良“Y-V”成形术矫正内眦赘皮,观察3种术式的疗效。结果3组患者均随访6~24个月,A组25例外观明显改善,其中2例单侧复发,8例术后瘢痕较明显；B组采用传统“Y-V”成形内眦赘皮矫正及同期行小切口重睑成形术,术后虽眼睑外形自然,但随访25例患者其中12例瘢痕较明显；C组采用改良“Y-V”成形术矫正内眦赘皮,通过随访发现术后无1例出现增生性瘢痕。结论三种术式对治疗内眦赘皮均有效果,但总结发现采用A、B组治疗内眦赘皮的设计方法较为复杂,术后瘢痕增生明显,C组小切口重睑术结合改良“Y-V”成形内眦开大术矫正效果好,方法简单,术后切口隐蔽,形态良好,瘢痕增生不明显。

小切口去脂联合埋线重睑术与传统切开重睑术在青中年女性中的应用效果对比

目的:探讨小切口去脂联合埋线重睑术与传统切开重睑术分别在青年和中年女性中的临床应用。方法:回顾性分析2018年1月-2020年12月在笔者医院行重睑手术女性就医者的资料,共160例被纳入研究。其中青年女性(18~40岁)80例、中年女性(41~55岁)80例,根据手术方式的不同及纳入和排除标准各再分为对照组和观察组,每小组40例,均以传统切开重睑术作为对照组,以小切口去脂联合埋线重睑术作为观察组,随访术后3~6个月,评估术后恢复时间、并发症、就医者是否满意等情况,来综合分析小切口去脂联合埋线重睑术分别在青年和中年女性的临床效果。结果:各年龄段观察组术后恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。青年组内观察组并发症少于对照组(2.5%vs 17.5%),满意度高于对照组(97.5%vs 85.0%,均P<0.05)。中年组内观察组并发症多于对照组(35.0%vs 15.0%),满意度低于对照组(67.5%vs 87.5%,均P<0.05)。结论:青年女性行小切口去脂联合埋线重睑术临床效果较好,应优先作为首选术式;而中年女性权衡考虑应选择传统切开重睑术为宜。

探讨适合东亚人的切开法动态重睑成形术

目的：探讨适合东亚人的自然重睑手术方式。方法：设计个性化的重睑线,宽度为6.5-7.5mm。尽量保持睑板前生理结构,缝合上睑提肌腱膜、睑板与切口下缘眼轮匝肌,皮肤对位缝合。结果：对165例美容就医者术后随访3个月-5年,所有就医者重睑线自然流畅,就医者满意。结论：该手术方式符合生理性重睑的要求,就医者可获得动态重睑。

小切口不对称重睑修复整形术临床效果分析

目的:探讨不对称重睑整形修复术的临床效果。方法:选取我院自2011年7月至2013年7月收治的45例不对称重睑患者作为研究对象,患者均接受整形修复术,对其临床治疗效果、患者对手术满意度进行观察。结果:所有患者手术均顺利进行,治愈率为100%,手术优良率为95.6%;患者对手术治疗效果满意度为95.6%。结论:在不对称重睑治疗中,选择科学合理手术方法有助于患者面部美感及生活质量的提高,有着重要的临床意义。

改良三点式重睑术矫治上睑皮肤松弛的疗效及美学效果评价

目的:探讨运用改良三点式重睑术矫治上睑皮肤松弛的疗效及美学效果。方法:共收集笔者医院整形外科2017年1月-2018年6月接受重睑术矫治的78例上睑皮肤松弛患者,随机数表法分为对照组和研究组,两组各39例。对照组采用切开法及缝线法等传统重睑术治疗,观察组运用改良三点式重睑术矫治,比较两组手术疼痛、术后恢复时间、一期愈合及并发症发生情况等,结合典型病例分析改良三点式重睑术矫治的美学效果。结果:研究组术后VAS评分明显低于对照组[(2.2±0.8)分VS(2.7±1.1)分],术后恢复时间显著短于对照组[(35.4±6.1)dVS(72.6±10.5)d],差异均有统计学意义(t=2.296、19.131,P<0.05)。研究组均一期愈合,术后重睑弧线流畅自然,双眼对称,面部自然,且未见并发症发生。研究组患者就上睑皮肤松弛矫正美学效果的总满意度为100.00%,明显高于对照组(87.18%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用改良三点式重睑术矫治上睑皮肤松弛,不仅手术疼痛感轻、术后恢复时间短和并发症少,而且改善睑部形态效果显著,达到满意的整形美学效果,值得临床推广应用。

经重睑切口行泪腺脱垂复位内固定术的20例临床效果分析

目的探讨泪腺脱垂的诊断方法及经重睑切口治疗泪腺脱垂的临床效果。方法回顾性分析2016年5月-2018年5月在本院行重睑切口下泪腺脱垂复位固定手术的受术者共20例的临床资料,其中单侧泪腺脱垂6例,双侧泪腺脱垂14例,对20例34眼泪腺脱垂受术者施行切开法重睑成形术。术中去除部分松弛睑皮,修薄眼轮匝肌,剪开眶隔并适当去除疝出的眶隔脂肪,将脱垂的泪腺复位回泪腺窝并予以缝合固定,形成美观的重睑。结果 20例受术者经重睑切口行泪腺脱垂复位固定术后,双眼形态美观,随访3~12个月,效果满意。结论经重睑切口行泪腺脱垂复位固定术治疗泪腺脱垂效果满意,受术者可改善上睑臃肿及睑皮松弛,获得美观的双重睑。

盐酸金霉素眼膏与重组人表皮生长因子凝胶外用对重睑术后切口愈合及术后恢复效果的影响

目的:探讨盐酸金霉素眼膏与重组人表皮生长因子凝胶外用对促进重睑术后切口愈合及术后恢复的效果。方法:行重睑术的患者102例随机分为研究组与对照组,各51例,对照组给予常规消毒纱布覆盖手术创面,研究组在对照组基础上用盐酸金霉素眼膏与重组人表皮生长因子凝胶涂抹于手术创面,经治疗后观察比较两组治疗总有效率,创面愈合时间与愈合优良率,重睑线宽度与眼周肿胀评分,术后3个月内并发症的发生情况,以及治疗期间不良反应发生情况。结果:经治疗后,研究组治疗总有效率、创面愈合优良率明显高于对照组(P<0.05),创面愈合时间明显短于对照组(P<0.05),重睑线宽度明显小于对照组(P<0.05),眼周肿胀评分、术后3个月内并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),两组治疗期间不良反应发生率均较低,且无统计学差异(P>0.05)。结论:盐酸金霉素眼膏与重组人表皮生长因子凝胶外用能提高重睑术后患者的临床疗效,促进切口愈合与术后恢复,减少并发症,且具有较高的用药安全性。

小切口去脂联合连续埋线重睑成形术在不对称双眼皮整形患者中应用观察

目的探讨不对称双眼皮整形患者采用小切口去脂联合连续埋线重睑成形术治疗的应用效果。方法选择2015年3月至2017年4月收治的不对称双眼皮患者88例,按照抽签法分为两组。对照组44例采用传统重睑成形术治疗,观察组44例在对照组基础上,采用小切口去脂联合连续埋线术治疗,术后随访6个月,比较两组手术相关指标、美容满意度、不良反应。结果与对照组相比,观察组术中出血量较少,手术时间、伤口愈合时间均较短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者对美容的满意程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应发生率为4.55%(2/44),对照组不良反应发生率为20.45%(9/44),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论不对称双眼皮整形采用小切口去脂联合连续埋线重睑成形术治疗可提高美容满意度,缩短伤口愈合时间,降低不良反应发生率,值得临床应用推广。

改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的Meta分析

目的对改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的临床效果进行评价。方法计算机检索pubmed文献数据库、万方数据库、中国知网中文数据库。收集改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的临床报告,进行Meta分析。结果改良三点式重睑术的术后恢复时间和并发症发生率均低于传统重睑术(P<0.05),患者的满意度和Ⅰ期愈合率均高于传统重睑术(P<0.05)。结论改良三点式重睑术与传统重睑术各有优点和缺点,应根据不同患者需求,作出合适的选择。