FDI对我国经常项目收支影响——基于1982—2006年数据的实证研究

在明确我国经常项目结构特征以及FDI对经常项目收支影响途径的基础上,就我国1982—2006年FDI对贸易收支和经常项目收支的影响进行的实证分析表明,FDI是经常项目收支波动的重要影响因素,能够解释经常项目收支波动的14%左右。同时,FDI对经常项目收支的影响是双重的:一方面,通过推动加工贸易等途径促进我国贸易顺差,从而增加经常项目收支盈余;另一方面,FDI的利润汇回使投资收益账户持续逆差,从而部分抵消了经常项目收支盈余。因此,在调整"双顺差"国际收支结构时,应充分考虑两个项目的内在关联,统筹考虑外资政策和外贸政策,从而保证经济发展的健康稳定和持续增长。

我国近期国际收支双顺差现象探析

自1993年以来,我国国际收支除个别年份外,都保持经常项目与资本和金融项目“双顺差”的格局。虽然国际收支保持较大顺差,对于增强我国综合国力,提高抵御外部冲击的能力具有重要意义,但长期的顺差也会带来不利影响,必须采取有效措施。本文正是从我国近期国际收支双顺差这一现象出发,分析了其原因及消极影响,最后提出了相应的政策建议。

试析中国国际收支的双顺差——基于企业家精神的新视角

现行的制度压抑了国内的企业家精神,对外开放过度,对内开放严重不足,因而中国不得不依靠外商投资来弥补国内企业家资源的缺乏,结果导致中国经常账户和资本账户的双顺差。因此,必须彻底改变目前的状况,从制度上彻底打破对国内企业家精神的各种束缚。

中国国际收支不平衡、巨额“双顺差”及解决路径

当代中国面临的一个重大经济问题是国际收支不平衡。不断增长的"双顺差"和规模庞大的外汇储备,已造成中国经济内外失衡,给中国经济发展带来了巨大压力,制约着中国经济的进一步发展。解决中国国际收支不平衡问题已成为当务之急。本文分析了近年来中国国际收支不平衡的主要成因和不良影响,提出解决这一问题应采取以下科学、合理的路径,即改变"出口导向"战略,实施"进出平衡"的外贸政策;取消"敞口"引进外资政策,遏制"热钱"的流入;积极推进汇率改革,多策并举化解储备风险;转变经济发展方式,扩大内需等。

中国国际收支双顺差的成因及对策分析

近年来我国经济持续保持增长的良好态势,但是由于国际收支不平衡导致的中国经济内外失衡也很突出。本文从中国国际收支双顺差的现状出发,分别探讨了经常项目和资本项目顺差的原因,并在总结双顺差可能对中国造成的不利影响的基础上提出了应对双顺差所应采取的政策措施。

我国国际收支双顺差的负面效应及对策研究

从1994年至今,我国的国际收支双顺差的局面长期存在,这种局面带动了我国外汇储备的剧增,使得我国成为外汇储备第一大国,也使得我国的外汇管理难度增加,人民币升值压力增大,对货币政策的有效性产生负面影响,造成我国和贸易伙伴国之间的关系恶化。文章分析国际收支双顺差的长期存在对我国经济产生的负面效用,针对这些负面影响提出改善我国国际收支双顺差的相关对策。

流动性过剩:基于中国二元经济结构的解析

流动性过剩已经影响中国经济持续持续稳定健康发展。中国流动性过剩的深层次根源在于中国特有的二元经济结构,是二元经济结构在货币层面的反映。治理流动性过剩根本上应从改善二元经济结构入手,短期内要采取一些相应的措施。

中国国际收支“双顺差”研究与思索

中国国际收支已经多年处于经常账户和资本账户的"双顺差"下,这是由我国对内对外的经济和国际贸易政策所决定的。"双顺差"在给我国带来了源源不断的外汇的同时也给我国的经济增长带来压力.反映出当前我国经济政策改革调整的必要性,产业结构调整和解决民生问题的迫切性。

浅析中国国际收支双顺差现象

中国国际收支双顺差现象的长期存在给中国经济带来了极大的影响,双顺差问题亟待解决。文章通过对双顺差现象分析发现:过高的储蓄率、出口鼓励政策、中国贸易中出口加工贸易的支配地位是中国经常项目顺差的主要原因;吸引外资的优惠政策、对于引资的不合理利用、全球过剩流动性的输入是中国资本项目顺差的主要原因。建议降低高储蓄,促进内需、调整出口导向战略、外汇储备"走出去"、健全利用外资和加工贸易的相关政策、深化人民币汇率改革。

论中国国际收支双顺差成因及对策

目前中国国际收支正处于双顺差阶段,本文将分析双顺差的成因、利弊并提出相应的对策建议。在分析国际收支双顺差的原因时将从外商直接投资、居民高储蓄、国际投机资本这三个方面入手,并针对国际收支顺差给我国经济带来的一些不利影响提出解决对策。

国际收支结构分析及对我国的借鉴

一个国家国际收支结构的特征本质上反映了其经济结构的特征。因而,国际收支结构的选择,实质上体现为如何在内外均衡的基础上实现其产业结构的调整和升级。文章在分析和对比东亚和南亚国家在经济发展初期对国际收支不同模式选择的基础上,提出了我国现阶段的核心问题是解决其产业结构的不合理问题,结合这一核心问题来确定其国际收支战略。

解读2005年中国国际收支平衡表

国际收支平衡表不仅综合记载了一国在一定时期内与世界各国的经济往来的情况和在世界经济中的地位及其消长对比情况,而且还集中反映了该国的经济类型和经济结构。2005年,中国的国际收支巨额顺差,具有鲜明特色.透过国际收支平衡表,可以发现中国国际收支的结构特征、问题所在,进而提出改进措施和政策建议。

我国国际收支失衡的影响因素探析

国际收支状况是反映国际间经济往来、经济交易流量的最科学、最完整的记录。从理论上来说,一个国家的国际收支在总体上应该是平衡的,借贷相等。但是伴随着中国对外开放的进程不断深化,中国的国际收支账户一直呈现双顺差状态。从国际产业转移的角度和国内经济发展模式升级滞后的角度,可剖析中国国际收支失衡的原因;并在具体分析经常项目与资本项目的基础上,提出若干解决中国国际收支失衡的建议。

我国国际收支双顺差的影响、原因及对策研究

强制性的银行结售汇制及事实上的固定汇率制度,使20世纪90年代中期以来我国国际收支双顺差直接引发了外汇储备激增及流动性过剩问题。而后者对我国当前的投资、物价以及房地产和股市产生不利影响。持续的国际收支双顺差与我国多年来实行不当的出口退税政策、人民币汇率政策及直接利用外资政策等一系列国际收支政策密切相关。为从根本上解决上述问题,具体政策调整应从出口退税率、汇率决定机制及对外国直接投资的限制三方面入手。

我国国际收支失衡的原因与对策思考

国际收支是否平衡对国家非常重要。持续顺差会为我国开放经济提供有利条件,但需付出一定代价。协调好我国国际收支与经济发展之间的关系,对我国经济的快速稳定发展有着重要意义。本文根据对国际收支近10年的研究分析,从国际收支现状出发,从国际、国内两方面剖析了我国国际收支失衡的原因,以及我国国际收支的持续顺差对我国经济的影响,并且根据我国的实际情况给出了相应的对策建议。

中国双顺差的调整:基于国际经验的分析

本文分析了中国双顺差的成因和所存在的问题,并从国际经验角度研究了国际收支的合理结构。分析表明,发展中国家普遍存在资本的借入,这符合经济发展的一般规律。国际收支的国际经验表明,中国目前的双顺差格局显然是不合理的,合理的国际收支格局应该是适度的经常项目赤字和资本项目盈余。调整双顺差的方法主要在于降低中国的储蓄率以及取消鼓励出口和吸引外资的优惠政策。

我国国际收支格局的演变

一国国际收支能够反映该国在国际社会中的影响力、经济发展水平和对外开放程度。未来我国国际收支将以"经常账户顺差和资本与金融账户逆差"为常态,应保持和促进国际收支均衡,大力发展服务业,推动服务贸易,增加服务贸易占比,推动我国进入全球产业链的高端领域,促进由贸易大国向贸易强国的转变。加快实现人民币资本项目下的可兑换;完善跨境资本流动风险监测预警系统,健全国际收支管理体系,避免以套利为目的短期跨境流动资本对本国经济造成危害;提高资源配置,控制流动性风险,缓解外汇市场供需不均衡问题,实现外部经济均衡。

双顺差对货币政策有效性影响的实证分析

运用计量分析方法,对我国1994-2009年外汇储备与货币供应量M2、外汇占款及基础货币的相关关系进行实证研究,结果表明,双顺差引致外汇储备的大量增长是导致M2增长的原因,外汇占款已经成为央行供应基础货币的重要渠道之一,而国际收支双顺差最终会造成货币政策的有效性降低。

我国国际收支“双顺差”问题思考

近年来,我国出现了持续的、大量的国际收支"双顺差",即经常账户和资本与金融账户持续高额"双顺差"。虽然持续的"双顺差"对我国的经济产生了一定的正面影响,表明我国的综合实力和国际竞争力不断增强,但也对我国经济形成了一定的负面影响,反映了我国经济发展过程中存在的矛盾。应借鉴国际通行做法,结合我国的国情,制定出一套适合的解决办法,妥善处理我国国际收支的"双顺差"问题。

从国际收支的变化和国际比较理解中国经济增长模式

在当前内外部新形势下,特别是外部环境日益复杂的背景下,需要重新反思国际收支格局变化与经济增长的关系,更全面、客观地为未来中国政策选择提供参考。本文从国际收支角度,对比分析了全球主要发达国家和发展中国家国际收支结构,并着重分析了国际收支结构及变化与经济增长的关系,同时从中国的国际收支结构理解和分析中国经济增长模式,判断中国国际收支格局演变趋势。从国际收支与经济增长的关系看,经常项目中贸易顺差是一国储蓄投资状况、产业竞争力的重要体现。金融账户中外商直接投资是发展中国家经济起飞和稳定发展的重要手段,与证券、贷款等其他方式相比更有利于经济的稳定和可持续发展。近年来,我国的国际收支结构已出现新变化,由长期经常账户与非储备性质的金融账户"双顺差"向更为均衡的方向收敛,且这种国际收支新格局将大概率延续。