自制鼓膜穿刺器对减轻耳内镜下鼓膜穿刺术中患者疼痛程度的效果观察

目的:探讨自制鼓膜穿刺器对减轻耳内镜下鼓膜穿刺术中患者疼痛程度的应用效果。方法:80例行耳内镜下鼓膜穿刺手术的分泌性中耳炎患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用0.9 mm×90 mm的一次性麻醉用针进行穿刺,观察组采用自制的鼓膜穿刺器进行穿刺。比较两组患者术中疼痛情况及医护人员使用满意度。结果:观察组患者术中疼痛主要为轻度疼痛,疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的医护人员使用满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自制鼓膜穿刺器制作简单,使用方便,可以有效减轻患者疼痛程度,减少术后并发症及后遗症。

鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎25例临床观察

目的探讨鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法 50例分泌性中耳炎患者,按照随机分组法将患者分为研究组和对照组,每组25例。研究组患者采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗,对照组患者仅采用鼓膜穿刺治疗。对比两组临床效果。结果研究组总有效率(92.00%)优于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者在2000、1000、500 Hz频率听力水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者均较治疗前听力水平明显提升,且研究组患者听力提升状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎临床效果显著,能够有效提高患者听力水平。

鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎患者干耳率等疗效指标的影响

目的分析讨论对分泌性中耳炎患者使用鼓膜穿刺鼓室加压吸引的具体效果和临床价值。方法选取本院2017年1~10月分泌性中耳炎患者60例,利用随机数字表法将其平分为两组,每组30例,对照组使用鼓室常规灌洗术;观察组使用鼓膜穿刺鼓室加压吸引。比较两组患者干耳率和总有效率。结果观察组和对照组3、6、12个月的干耳率依次为(86.67%、90.00%、96.67%)和(46.67%、56.67%、73.33%),观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组总有效率依次为96.66%和76.67%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜穿刺鼓室加压吸引能显著提升分泌性中耳炎患者在3、6、12个月内的干耳率,并且能显著提升治疗效率,可在各大医院进行推广使用。

改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的:探讨改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选分泌性中耳炎患者125例,随机分组,观察组63例采用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗,耳内镜下鼓膜做两个穿刺口;对照组62例采用传统的鼓膜穿刺治疗,耳内镜下鼓膜只做一个穿刺口。观察和比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:(1)与对照组(80.65%)对比,观察组临床治疗有效率(98.41%)明显更高,P<0.05;(2)与对照组(8.06%)对比,观察组不良反应发生率(1.59%)明显更低,P<0.05。结论:改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著,不良反应少,安全性良好,值得临床广泛应用以及推广。

双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式的应用效果探析

目的探讨对急性分泌性中耳炎行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗的临床疗效。方法本次研究选取2017年2月-2019年2月本院收治的60例急性分泌性中耳炎患者。研究对象按照随机数字表法分成两组。观察组30位患者采取行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗。给予对照组30例患者单孔鼓膜穿刺抽液方式治疗。对比两组患者平均气导听阈、平均气骨导差、等指标。结果观察组30例患者平均气导听阈、平均气骨导差、治疗总有效率明显优对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式可优化治疗效果。