乙型病毒性肝炎患者血清学指标和HBV-DNA检验结果分析

目的观察分析乙型病毒性肝炎患者血清学指标和乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)检验结果。方法165例乙型病毒性肝炎患者,采用化学发光法检测乙型肝炎各项指标,采用全自动荧光聚合酶链式反应定量分析仪检测HBV-DNA含量,采用比色法检测白蛋白、总胆红素水平,采用循环酶速率法检测总胆汁酸水平。观察免疫指标与HBV-DNA检测结果,e抗原模式与HBV-DNA检测结果以及总胆汁酸、白蛋白、总胆红素水平。结果荧光聚合酶链式反应定量检测显示HBV-DNA阳性率为38.18%(63/165);其中乙型肝炎病毒核心抗体(抗-HBc)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)和乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性患者的HBV-DNA阳性率为50.00%(28/56);抗-HBc、HBsAg和乙型肝炎病毒e抗体(抗-HBe)阳性患者的HBV-DNA阳性率为33.33%(35/105);抗-HBc、HBsAg阳性患者的HBVDNA阳性率为0(0/4);抗-HBc、HBeAg和HBsAg阳性患者的HBV-DNA阳性率高于抗-HBc、HBsAg和抗-HBe阳性患者、抗-HBc、HBsAg阳性患者,抗-HBc、HBsAg和抗-HBe阳性患者的HBVDNA阳性率高于抗-HBc、HBsAg阳性患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。e抗原阳性患者HBVDNA阳性率50.00%高于e抗原阴性患者的32.11%,eHBV-DNA病毒载量(6.61±1.15)×10^2 copies/ml高于e抗原阴性患者的(4.02±1.00)×10~2 copies/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05);e抗原阳性和阴性患者总胆汁酸、白蛋白、总胆红素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。乙型病毒性肝炎患者总胆汁酸水平为(7.28±11.63)μmol/L,白蛋白水平为(47.40±2.70)g/L,总胆红素水平为(19.04±6.54)μmol/L。结论乙型病毒性肝炎患者e抗原模式和其HBV-DNA水平有一定的相关性,但是与患者的清蛋白、总胆汁酸或总胆红素等不具有相关性,确定乙型病毒性肝炎患者HBV-DNA能够深入了解病情具体情况,最终正确判断乙型肝炎病情严重程度。

乙型病毒性肝炎病人血清学指标和HBV-DNA检验结果的临床分析

研究乙型病毒性肝炎(以下简称“乙肝”)患者血清学、HBV-DNA(乙肝病毒脱氧核糖核酸)的检验结果,旨在为临床研究提供指导。方法 将本院2021年6月到2022年12月收治的2970例乙肝患者作为研究对象,对所选患者的乙肝HBV-DNA含量及TBA(总胆汁酸)、TBIL(总胆红素)、ALB(白蛋白)等乙肝相关指标的水平进行检测,并记录免疫指标、e抗原模式与HBV-DNA水平的检测结果,分析e抗原模式与TBIL、ALB和TBA间的关系。结果 2970例乙肝患者中,有1134例(38.18%)检测出HBV-DNA阳性;其中抗-HBe(乙肝病毒e抗原)、HBsAg与抗-HBc阳性患者(设为A组)HBV-DNA阳性例数为630例(33.33%);HBeAg(乙肝病毒e抗原)、抗-HBc(乙肝病毒核心抗体)及HBsAg(乙肝病毒表面抗原)阳性患者(设为B组)HBV-DNA阳性例数为504例(50.00%);HBsAg与抗-HBc阳性患者(设为C组)HBV-DNA阳性例数为0例(0.00%);A组HBV-DNA阳性率低于B组,差异有明显统计学意义(P<0.05);C组HBV-DNA阳性率低于A组与B组,差异具备统计学价值(P<0.05);e抗原阴性患者(设为Ⅰ组)HBV-DNA阳性率、eHBV-DNA病毒载量均低于e抗原阳性者(设为Ⅱ组),差异有显著统计学意义(P<0.05);I组患者TBIL、TBA及ALB水平与Ⅱ组患者比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 乙肝患者e抗原模式与HBV-DNA水平有相关性,但与ALB、TBA或TBIL相关性不显著,通过乙肝患者HBV-DNA检验结果能详细了解患者病情实际情况,从而为疾病严重程度的判定提供可靠依据。