从ABET认证看中国化工高等教育

伴随着中国高等教育的跃升式发展,国内化学工程领域的高等教育取得了长足进步,培养的化工类人才数量大幅增加,但高质量、高水平、国际化的化工行业人才依然相对短缺。我国化学工业的发展客观上要求化工高等教育培养大批高素质、创新型、具有国际视野的优秀人才。本文根据华东理工大学化学工程与工艺专业接受并顺利通过ABET认证过程的体会,探讨了中国化工高等教育当前的问题和今后的发展方向,建议中国化工高等教育应更加关注学生,进一步树立以学生为本的理念,推动课程体系改革和专业内涵建设,重视安全意识和责任意识的培养,提升化工高等教育的总体水平。

浅谈包装机械安全认证

本文分析了体系认证工作在国际、国内的发展趋势以及包装机械行业实施安全认证工作的重要性和紧迫性 。

胸痛中心认证云平台数据库的质量管理

目的:探讨应用中国胸痛中心认证数据管理云平台,如何获取并维护高质量数据。方法:介绍广州军区广州总医院在应用该数据库过程中积累的经验。包括:制定规范胸痛患者诊治流程;数据填写首诊负责制;强化"没有记录就没有发生"的概念;杜绝造假;分级管理,有专人负责数据管理;定期培训;定期举办质量分析会议。结果:医院最终缩短了STEMI患者门-球时间、发病-球囊扩张时间,降低了死亡率,提高了胸痛患者救治水平。结论:做好胸痛中心数据库的管理和质量控制至关重要,必须纳入胸痛中心管理的核心环节之中。

馆员素养与优质服务

本文分析了图书馆要实现高质量、深层次的优质服务,馆员应该具备的基本素养,并进一步阐述了提高馆员素养的途径。

专业认证三大理念对英语专业教育教学改革的启示

我国高等教育与国际接轨,多学科已开展专业认证。英语专业及时借鉴认证先进理念、先知先觉、顺势而为,有助于抢占发展先机,解决本专业发展的重重问题。文章提出专业认证三大理念对英语专业教育教学的重要启示意义:1.产出导向理念启示下对人才培养目标及培养方案的科学制定、反向设计;2.学生中心理念启示下依托教师角色转变、课堂教学方向转变、课堂教学模式改革从而实现教师向学生中心的转变;3.持续改进理念导向下从被动到主动、单一到复杂、特殊化到新常态的评价机制的改进。

铁路产品认证制度的探讨与实施

介绍了国外有关产品认证制度实施情况以及我国产品认证制度的发展过程,论述了我国铁路产品推行产品认证制度的必要性,认证机构的设置要求,技术支持保证,并提出了铁路产品认证中心成立后的工作重点。

师范专业认证背景下全方位实践教学体系的构建

在师范专业认证这一背景下,实践性成为师范生培养的核心理念和关键要素。师范生培养必须以专业认证中毕业要求“一践行三学会”为中心,构建全方位实践教学体系。要深刻解读、领会认证标准中对实践教学的要求,以产出为导向,构建合理的实践教学体系;大力加强对师范生的师德养成,实施多种方式德育实践;坚持学生中心,强化实践条件保障,从而确保师范生人才培养质量。

工程教育专业认证背景下的数据结构教学改革

工程教育专业认证是针对高等教育工程类专业开展的一种合格性评价,对加强工程实践教育,进一步提高教育质量,培养具有国际等效认证的合格工程技术人员有重要的推动作用。在本校计算机科学与技术专业进行工程教育专业认证的背景下,通过分析传统的数据结构课程教学中存在的问题,按照以学生为中心、成果导向和持续改进的核心理念,在该课程的目标设置、教学内容安排、教学方法和考核方式等方面提出了改进措施。

数位学习教材之品质认证标准的建立及其信度分析

对数位学习的品质进行认证已是先进国家的趋势。本研究介绍国内数位学习品质认证中心的数位教材品质认证制度的作法，并以实徵的方式探讨认证工具的信度，以及参与认证的数位教材制作厂商在制作数位教材时所遭遇的困难。本研究以67件参与认证的数位教材研究为资料来源，透过通过率和监别力分析，发现多数数位教材品质检核表有良好的监别力。而透过推论力分析发现，数位品质认证的检核工具有可接受的信度。而数位学习设计厂商在与教学评量、学习策略，以及将教学方法、教学评量和教学目标相搭配等设计面向上遭遇的困难较多。

国家心肌病中心认证标准

心肌病是心力衰竭(心衰)的重要病因,近年来国内外相关基础和临床研究发展很快,已经成为心血管疾病领域热点之一。目前,我国医务人员对于心肌病的认识存在欠缺,漏诊率及误诊率高,治疗和管理不规范;而且,我国尚缺乏关于心肌病中心建设的经验。因此,国家心血管病医疗质量控制中心专家委员会心力衰竭专家工作组(NCCQI⁃HF)制定了国家心肌病中心(NCMC)认证标准,包括以下六个方面:中心建设的基本条件,心肌病和心肌炎的诊治,患者的随访,患者和家庭成员的教育,专业人员的培训,心肌病及心肌炎医疗质量评价、控制与改进。拟在此基础上开展NCMC建设及认证工作,并采集和分析病例资料,旨在提高我国心肌病的诊治和研究水平,改善患者预后。

数据中心建设质量的确认方法

数据中心作为一项综合技术工程,对其在建设阶段进行质量确认是不可或缺的工作。本文根据数据中心的建设特性,对涉及数据中心的质量特性、建设标准、风险因素、质量指标、风险管控进行梳理和概述。对目前数据中心产业内的几种建设质量确认方法——评审、评估、检验、验证、认证进行概要介绍,并讨论其各自的特点与适用的场景。为了满足建设目标的要求,认为对数据中心的建设质量需要进行全过程、各阶段的关注与确认。