常规肿瘤标志物在罗氏E411和E601两个检测系统之间的比对分析

目的:探讨罗氏Cobas E411与Cobas E601两台电化学发光免疫分析仪检测结果的可比性。方法:参考美国临床和实验室标准协会(CLSI)EP9-A2文件,以E411为比对方法(X),E601为实验方法(Y),检测患者样本中甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)的含量,并对实验数据进行比对分析。结果:两系统之间的相关性好,在医学决定水平处的预期偏倚均可接受。结论:使用不同检测系统检测同一项目时,应进行比对分析和偏倚评估,以保证系统间检测结果的可比性。

罗氏Cobas-E411型全自动电化学发光免疫分析仪常见故障维修分析三例

罗氏Cobas-E411型电化学发光免疫分析仪由于高频率的使用,导致了较高的故障发生率。本文针对Cobas-E411型电化学发光免疫分析仪常见的三例故障:机械抓手抓不到准备台上的杯子或吸头,系统试剂位置1和2的温度不均衡,由于电导率升高导致某项目试剂的液面误检进行了系统的分析,并结合设备基本工作原理,通过更换数据线、清洁保护网、更换管道等操作顺利排除了故障。

罗氏cobas e411与贝克曼DXI 800检测β-HCG结果比对分析

目的通过不同检测系统分析同一批患者标本,分析检测结果在不同线性范围内的相关性及临床符合情况。方法在罗氏cobas e411与贝克曼DXI 800上检测40例不同浓度水平患者标本,进行线性回归分析。结果人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)在罗氏cobas e411线性范围内与贝克曼DXI 800线性范围内相关系数分别为0.998 3和0.995 5,两个检测系统检测结果临床符合率为100%。结论β-HCG在罗氏cobas e411与贝克曼DXI800上检测结果具有良好的相关性,临床诊断符合性一致。

Cobas e411全自动电化学发光分析仪的日常维护保养及常见故障排除

Cobas e411全自动电化学发光分析仪采用了当前最为先进的生物医学工程技术及电化学发光原理,其具有检测灵敏度高、检测线性范围宽、检测试剂稳定、检测速度快以及不会对被检查者造成机体损害等优点。Cobas系列全自动电化学发光分析仪主要由控制单元和核心单元组成[1]。Cobas e411全自动电化学发光分析仪的检测结果可为临床诊断及治疗效果判定提供非常重要的依据。现介绍该仪器的日常维护保养措施,分析常见故障排除过程,报道如下。

Roche Cobas E411电化学发光分析仪检测降钙素原的方法学性能评估

目的:评估Roche Cobas E411型号电化学发光分析仪在检验血清降钙素原(PCT)的方法学性能。方法:验证采用Roche Cobas E411检测PCT精密度与准确度,评估其检验性能。结果:E411检测PCT批内精密度试验显示CV TM1为4.03%、CV TM2为3.60%;批间精密度试验显示CV TM1为4.08%、CV TM2为3.64%,检测变异系数均<5.0%,提示处于E411说明书给定的范围内;5份室间质控品的检测结果与靶值间相对偏倚值在-5.08%~4.24%范围,均处于可允许范围内。结论:E411能准确检测出样本PCT含量,该方法操作便捷、精密度高、稳定性好且自动化程度较高,E411的方法学性能良好,符合临床需要。

125例乙型肝炎两对半血液样本两种检测方法的对比

目的:比较Abbatt i2000化学发光法和Roche COBAS e411电化学发光法检测乙肝两对半项目的相关特点和可行性。方法:随机抽取临床血液标本共125例,分批次(不同日期)同时上i2000和e411检测HBsAgⅡ、Anti-HBs、HBeAg、Anti-Hbe和Anti-HBc五项,将所有检测结果制成数据表格并进行SPSS统计学分析。结果:HBsAgⅡ:相关系数r2=0.8234,阳性率(e0.7069,i0.6897);Anti-HBs:相关系数r2=0.9533,阳性率(e0.2414,i0.2069);HBeAg:相关系数r2=0.9653,阳性率(e0.4138,i0.3966);Anti-HBe:相关系数r2=0.9187,阳性率(e0.5690,i0.4828);Anti-HBc:相关系数r2=0.9932,阳性率(e0.9310,i0.9310)。结论:根据统计结果说明两种方法在乙肝两对半判断阴阳性方面有较好的相关性。

cobas e 411电化学发光全自动免疫分析仪和贝克曼UniCel DxI 800化学发光仪检测血清β-HCG及孕酮的比对分析

目的:对比cobas e 411电化学发光全自动免疫分析仪和贝克曼UniCel DxI 800化学发光仪在血清β-HCG以及孕酮检测中的应用价值。方法:纳入2021年1月~2021年6月于本院就诊的女性患者200例作为研究对象,经超声确诊将200例患者分成未孕组(n=105)、早孕组(n=37)、异位妊娠组(n=58),对所有患者血液样本均进行贝克曼UniCel DxI 800化学发光仪和cobas e 411电化学发光全自动免疫分析仪检测,比较两种不同系统检测的血清β-HCG以及孕酮水平。结果:cobas e 411电化学发光全自动免疫分析仪检测下,未孕组患者、早孕组患者、异位妊娠组患者的血清β-HCG分别为:(2.91±0.40)mIU/mL、(31275.36±6138.43)mIU/mL、(180.39±80.65)mIU/mL,孕酮分别为:(1.72±0.78)nmol/L、(113.26±46.82)nmol/L、(13.05±7.04)nmol/L;贝克曼UniCel DxI 800化学发光仪检测下,未孕组患者、早孕组患者、异位妊娠组患者的血清β-HCG分别为:(2.90±0.42)mIU/mL、(30986.16±6149.79)mIU/mL、(180.47±79.82)mIU/mL,孕酮分别为:(1.73±0.79)nmol/L、(114.16±47.46)nmol/L、(13.13±7.10)nmol/L。未孕组、早孕组、异位妊娠组患者在通过两种检测系统检测下得到的血清β-HCG、孕酮结果组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:通过cobas e 411电化学发光全自动免疫分析仪和贝克曼UniCel DxI 800化学发光仪对患者的血清β-HCG、孕酮结果进行检测,发现两种检测系统的准确性高,相关性良好,可以有效避免结果差异性给医生带来诊断困扰,得到的数据和临床要求均相符。