eCASH护理模式在冠状动脉旁路移植术后ICU管理患者中的应用效果

目的:探讨eCASH护理模式在冠状动脉旁路移植术(CABG)后重症加强护理病房(ICU)管理患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2020年6月1日~2022年5月31日行CABG治疗后入住ICU的142例患者为研究对象。将2020年6月1日~2021年5月31日纳入的71例患者设为对照组,采取常规术后ICU护理;将2021年6月1日~2022年5月31日纳入的71例患者设为观察组,在对照组基础采取eCASH护理模式。比较两组临床指标(包括机械通气时间、ICU住院时间、整体住院时间),镇痛效果[包括镇静达标时间、视觉模拟评分法(VAS)评分],并发症发生率,护理满意度。结果:观察组机械通气时间、ICU住院时间、整体住院时间均短于对照组(P<0.01),镇静达标时间、入住ICU 48 h后VAS评分均低于对照组(P<0.05),并发症总发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对CABG治疗后ICU患者实施eCASH护理模式可促进患者恢复,获得较好镇静、镇痛效果,降低并发症发生率,提高护理满意度。

eCASH护理模式应用于冠心病PCI术患者中的护理效果

目的探析ICU冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗手术(PCI)后应用eCASH(early Comfort using Analgesia,minimal Sedatives and maximal Humane care)护理模式所产生的护理效果及影响。方法纳入2020年10月至2022年10月间收治的130例冠心病PCI术后患者,通过电脑随机序列法分为对照组(实施常规护理)和观察组(实施eCASH护理)区分,各65例。对比两组谵妄发生情况、住院情况、护理满意度、心功能指标及并发症发生情况。结果观察组患者谵妄发生率、尿潴留发生率、ICU入住时间、停镇静药后清醒时间、机械通气时间、整体住院时间、左心射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、护理满意度均优于对照组各项数据(P<0.05)。两组其他并发症的发生率均无明显差异(P>0.05)。结论eCASH护理模式对预防冠心病PCI患者术后发生谵妄以及其他并发症、缩减其住院时间、促进患者术后尽早恢复有积极的作用,有利于获得患者及家属对护理工作的认可和支持。

eCASH护理模式对严重创伤患者的影响

目的:探讨eCASH护理模式对严重创伤患者的影响。方法:将2019年1月1日~2020年12月31日接受治疗的严重创伤患者52例随机分为观察组27例和对照组25例;观察组采取eCASH护理模式护理,对照组采用常规护理。比较两组应激水平,抗逆力水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)],正念水平[采用正念注意觉知量表(MAAS)],住院期间不良事件发生率。结果:护理后,两组血清E、Cor浓度均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组CD-RISC评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组MAAS评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组治疗期间不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:eCASH护理模式可有效降低严重创伤患者应激水平,改善抗逆力水平、正念水平,降低治疗期间不良事件发生率。

eCASH护理模式预防胸腔镜下食管癌根治术后谵妄的效果

目的探究eCASH护理模式预防胸腔镜下食管癌根治术后谵妄的效果。方法选择2019年1月1日至2020年12月1日收治的120例食管癌患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组应用常规护理模式,观察组应用eCASH护理模式。比较两组患者术后疼痛程度、谵妄程度、谵妄发生情况及持续时间、并发症发生情况、护理满意度。结果术后8、16、24、48 h,观察组的VAS、Nu-DESC评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的谵妄发生率、并发症总发生率低于对照组,谵妄持续时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论eCASH护理模式在胸腔镜下食管癌根治术患者中的应用效果显著,可明显减轻术后疼痛程度,从而降低术后谵妄的发生风险,值得推广。

eCASH护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果

目的 探讨eCASH护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果。方法 选定2021年5月至2023年4月在河南省胸科医院接受治疗的100名患者作为研究对象。为确保研究的科学性和公正性,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组50名。对照组的患者接受常规护理服务,而观察组的患者则接受eCASH护理模式,对比两组患者的护理效果,评估eCASH护理模式的临床价值。结果 观察组镇静镇痛效果优于对照组(P<0.05)。在护理前,两组患者在心率、收缩压、舒张压、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)等指标上差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的心率、收缩压和舒张压均低于对照组,LVEF则高于对照组,同时LVEDD和LVESD低于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组患者在护理前的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量评分相较于对照组提升(P<0.05)。结论 患者心脏瓣膜置换术后接受eCASH护理模式,能够获得较好的镇静镇痛效果,改善各项临床指标,促进疾病的好转。

基于eCASH模式的综合性护理在重症脑外伤术后气管切开患者中的效果分析

目的探讨基于eCASH模式的综合性护理在重症脑外伤术后气管切开患者中的应用效果。方法选取2021年2月-2022年10月我院收治的80例重症脑外伤术后气管切开患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用基于eCASH模式的综合性护理。比较两组康复进程、临床相关量表评分[临床神经功能缺损评分(CCS)、格拉斯哥预后评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、视觉疼痛评分(VAS)]及并发症发生率。结果研究组带管、机械通气、住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组干预后CCS、GCS、APACHEⅡ、VAS评分改善程度优于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于eCASH模式的综合性护理在重症脑外伤术后气管切开患者中应用效果良好,可降低疼痛程度及并发症发生风险,改善神经功能及预后,缩短康复进程,可应用于临床。

eCASH护理模式在冠心病PCI术患者中的应用效果

目的探究eCASH护理模式对ICU冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后谵妄预防及护理质量的影响。方法采用便利抽样法,选择2019年1月—2020年12月河南省人民医院收治的188例行PCI的冠心病患者,术后入住ICU,2019年1—12月纳入的患者设为对照组(n=94),予以常规护理;2020年1—12月纳入的患者设为观察组(n=94),予以eCASH护理模式。比较两组患者谵妄发生情况[ICU意识模糊评估法(CAM-ICU)]、住院情况(卧床时间、ICU住院时间、总住院时间)、护理质量(住院患者护理工作满意度调查量表)、住院期间并发症发生情况。结果观察组患者谵妄发生率、卧床时间、ICU住院时间、总住院时间均低于对照组,住院患者护理工作满意度调查量表得分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);住院期间,两组患者穿刺部位血肿、皮肤水疱、感染、肢体静脉血栓发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者尿潴留发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论eCASH护理模式有助于ICU冠心病患者PCI术后谵妄预防,缩短患者住院时间,提升护理质量,对减少患者住院期间并发症发生有一定帮助。

eCASH策略护理模式对预防PACU患者手术术后谵妄的效果评价

分析在PACU患者手术术后采取eCASH策略护理模式对谵妄的预防效果。方法:把中山大学肿瘤防治中心50例PACU患者分成两组:即观察组:eCASH策略护理模式,对照组:常规护理,对两组VAS、谵妄程度评分等评估。结果:两组从谵妄发生率方面进行比较,相较于对照组,观察组低,(P<0.05);两组患者在治疗之前,对VAS评分进行比对,无差异性(P>0.05),两组患者在护理后,对此评分比较,观察组更低,(P<0.05);护理后,对两组谵妄程度评分比较,观察组较对照组降低更明显,(P<0.05)。结论:对于PACU患者,在其术后为其实施eCASH策略护理法,可帮助患者有效的预防术后谵妄的发生,相较于常护理措施来说, eCASH策略护理模式下患者谵妄程度评分明显更低,疼痛更轻,减少了治疗痛苦,值得临床广泛应用。