试析网络剧《快乐ELIFE》的“5W”成功模式

自制剧是由电视台或视频网站自己选择题材、构思剧本、组织拍摄并进行后期制作,且在各自频道或网站独家首播的电视剧。腾讯视频精心制作的大型自制剧《快乐ELIFE》利用"剧集协作"模式,展现了丰富多彩的"宅文化"。这部互动功能情景喜剧拥有广泛的网络受众市场,笔者将根据拉斯韦尔的"5W"传播模式,从传者、讯息、媒介、受者和效果这五个方面来分析《快乐ELIFE》的亮点。一、"5W"模式"5W"模式是美国学者H·拉斯韦尔提出来的,它将传播学划分为五个领域,即:控制分析、内容分析、媒介分析、受众分析和效果分析。"

从全球最薄看工艺ELIFE 4G机S5.5L

超薄手机可以说是今年比较热门的一个话题,年初的时候大家都在比拼大屏手机,而最近许多厂商都改战比拼超薄手机,而作为今年的头号话题:4G网络,许多厂商更是花尽心思抢眼球,还记得ELIFE发布的S系列的首款旗舰ELIFE S5.5的超薄身姿就给不少人留下了深刻的印象,而在最近,S系列又新添新成员,ELIFE S5.5的4G升级版ELIFE S5.5L。ELIFE S5.5L的推出刷新了4G手机的最薄记录,比起上一代S5.5,升级版的S5.

eLife开放同行评议模式改革与启示

【目的】有效的同行评议能加速成果出版、学术交流与科学传播。为加快科学交流,我国期刊出版界应改进评审制度。【方法】通过文献调研法,分析基于同行评议的论文评审制度存在的问题。以国际著名生物医学类期刊eLife的最新出版模式eLife assessment为研究对象,分析其特点、优势和不足。【结果】eLife assessment可实现对现有论文评审制度的变革,公开同行评议内容,恢复作者自主权,实现论文发表后的互动评论和随时修改。【结论】我国的期刊出版业可借鉴eLife assessment模式,尝试对论文评审制度进行改革和创新,如适当提升对有争议论文的宽容度,尝试开展开放同行评议,建立论文实时评价和修改机制,探索基于论文质量的期刊评价体系和构建有学科背景的强大编辑团队。

知识传播新模式eLife项目研究及启示

传统知识传播模式存在周期长、方式单一、缺乏互动性等弊端,而代表知识传播新模式的e Life项目采用高效透明化的同行审议和决策流程,鼓励学术分享和交流,有效提升了知识传播效率,对国内知识服务机构具有一定的借鉴意义。

eLife期刊特点及其学术质量

【目的】为更好地促进我国科技期刊包括OA期刊的发展提供借鉴。【方法】从e Life网站导出其创刊至2014年的文章数据分析其发文量及发文学科,电话采访e Life作者、审稿编辑了解其审稿流程及特点,挑选30篇文章请6位专家评价其学术水平。【结果】e Life审稿特色在于审稿人之间可以交流互动,审稿编辑归纳最终的评审意见,送审至接受平均时间在90天之内,其发文学术水平相当于PNAS。【结论】e Lfie采用专家办刊模式,调动科学家的积极性,为作者提供优质服务,同时打造了简单实用的期刊平台,但其花费巨大,后续如何维持其可持续性发展我们拭目以待。

ELIFE S5.5

作为首款ELIFE S系列手机，S5.5是设计师倾注个人情感，以打造“艺术品”为初衷而设计的一款超薄智能机。

新科学研究范式下的学术期刊出版趋势研究

技术变革、研究范式的转变等深刻影响着学术出版的发展。本文通过分析国际学术出版领域的优秀实践,研究了新科学研究范式下的学术期刊出版的未来趋势。研究表明：开放科学环境下的学术期刊出版呈现出新的转变态势。首先,角色转变。学术期刊将成为科学家、基金项目、出版物等主体的连接中心,更多地引导驱动创新过程。其次,范式转变。用户导向的学术出版渐成趋势,通过交叉链接、富数据、开放共享,提高研究的完整性,延伸学术成果的转化应用,满足学术交流中的多重需求,实现知识的充分交流与共享,借助多样化的媒体资源及运作模式,提升研究成果影响力。第三,理念转变。从封闭系统到开放分享是大势所趋。引用数据共享、开放协作式的同行评议、共享审稿意见等,能够实现学术出版过程更加开放、透明,有望防治学术不端,提高科学交流的效率。