苏美在对日媾和问题上的矛盾与二战后日苏间悬而未决的问题

二战后不久对日媾和问题就提上了盟国的议事日程。但是围绕欧洲的战后处理问题已开始陷入冷战的苏美两国,很快在对日媾和问题上也陷入了矛盾和冲突。掌握对日占领主导权的美国,力图继续主导对日媾和,摆出了不惜与日本单独媾和的姿态。而早已丧失对日问题主导权的苏联,在对日媾和问题上力主战时确立的"大国一致原则",谋求对日"全面媾和",使媾和后恢复国家主权的日本,能够走向和平、民主、中立的道路,极力避免日本沦为美国的附庸和军事基地。但是苏联的努力未能阻止美英"多数媾和"的步伐。虽然后来苏联参加了美英操办的旧金山对日媾和会议,但最终也没有在《对日和平条约》上签字。苏联最终退出对日媾和,遗留下了二战后两国之间许多悬而未决的问题。

试论对日“和谈”——从“九·一八”事变到“七·七”事变

蒋介石作为中国现代政治舞台上的关键人物,影响了一定历史时期的中国政治走向,他的对日外交问题也成为同时期中日关系史上的重要内容。本文主要对蒋介石在"九.一八"事变到"七.七"事变期间蒋介石对日"和谈"问题进行客观地、阶段性地分析和探讨,通过对他在这一时期的对日"和谈"活动的主客观囚素的分析,力求使人们对这一特定历史时期蒋介石的对日外交策略做一客观的评价。

1938年孔祥熙和宇垣一成的秘密“和谈”

:1938年国民党政府以行政院长孔祥熙名义与日本外相宇垣一成进行的秘密“和谈” ,是为交战双方战争的最终目的服务的 ,反映了日本的政战两略侵华政策和国民党政府在抗战中的两面性。

芦田外交研究现状述评

长期以来,日本及国际学界往往把日美同盟与吉田外交等同起来,而作为日本对美结盟先行者之芦田均及其外交却并未为人重视。迄今为止,尚无一部全面、完整、深入的芦田外交研究专著问世,芦田推行被占领下之情报战、谍报战、心理战、宣传战、舆论战,更是鲜为人知,湮没不彰。芦田开启日本现代外交进程,基本促成二战后初期美国远东政策大逆转、远东重心由中国一变而为日本,同时与昭和天皇主导下执意推行宫廷外交相抗衡、相斗争,芦田外交遂成为日本外交史上一专有名词,对于进一步探析日本新外交、日美同盟起源、国际冷战史,研判当前东亚及全球国际局势发展,尤不失其重要学术研究价值与较大现实警示意义。