Paradigm Shifts or Methodology Changes ? Think Twice Before You Put Paradigms into Practice

ThepresentpaperaddressestheapplicabilityofKuhn'stheoryofparadigmshiftsandscientificrevolutionstothefieldoflanguageteaching.First,itillustratestheconceptionofparadigmshiftsandscientificrevolutions.Andthen,itsetsuptwotestsforexaminingtheissueofwhetherK...

试议后现代主义陶瓷设计的革新理念与范式价值

文章研究了后现代主义陶瓷设计的起源及其发展,归纳出后现代主义陶瓷的五种主要类型,即波普陶瓷、反功能理性主义陶瓷、后现代折衷主义陶瓷、后现代象征主义陶瓷和后工业化实验陶瓷。通过分析代表性作品,探讨了其各自的革新设计理念和特点。文章还分析了后现代主义陶瓷带来之全新的陶瓷设计新范式,即引入多元、开放、包容、平等的新设计理念,开拓出全新的审美范式和新感觉结构,并强化了陶瓷设计的反思性、实验性和哲思性。

分析折中主义及其运用——以南海问题为例

分析折中主义"纳众家之长",摆脱了范式和理论抽象的束缚。它将现有研究成果运用于问题驱动式研究,以此为研究起点;将来源于各个独立范式中的原理进行"中层理论"式的因果分析,以此为研究方法;通过务实的态度试图对真实世界有更加"真实"的理解,以此为研究目的,从而实现国际问题研究的两大转向:即从范式研究走向多样化范式整合的研究,从抽象的"理论导向"研究走向实用主义的"问题导向"研究,创造了范式解释和跨范式解释共存的局面。在此基础上,本文试图通过南海问题这一具体案例展现分析折中主义的特点和优势。

结构化解释:阿尔都塞对折衷主义范式的批判

苏联解体之后,对于马克思主义的解读成为西方马克思主义关注的核心问题之一。围绕对马克思主义文本的不同阅读,构成了面貌各异的马克思主义。在阿尔都塞看来,折衷主义范式的解读虽然表面上“保护”了马克思主义的“完整性”,实质上使马克思主义陷入一种意识形态的非科学陷阱之中。通过对折衷主义范式的缘起和基本原则的分析,阿尔都塞捍卫了马克思主义的“科学性”,并以“总问题”为核心建立了以“马克思关于思想发展的理论原则”为指导的结构化解释。而结构化解释仅仅是一种对马克思主义认识的可能,并没有实现对马克思真实历史的真正回归,这为我们理解阿尔都塞对马克思主义的“保卫”提供了一种新的理论视角。