贵州“村超”与冰雪旅游协同创新发展研究

随着人们生活水平的提升和旅游消费的升级,冰雪旅游逐渐成为冬季旅游的热门选择。同时,随着乡村振兴战略的提出,乡村体育赛事受到越来越多的关注。在此背景下,本文探讨贵州“村超”与冰雪旅游协同创新发展的可行性,论证贵州“村超”与冰雪旅游协同创新发展的必要性,构建贵州“村超”与冰雪旅游的协同创新发展模式,建立贵州“村超”与冰雪旅游协同创新发展的机制,并提出贵州“村超”与冰雪旅游协同创新发展的对策,以期为贵州乡村体育事业和冰雪旅游产业高质量发展提供重要的理论参考和对策建议,进而促进“十四五”时期贵州经济的可持续发展。

乌江寨景区山地村落的民居利用与建造

传统村落是乡村居民生活的载体,是乡村文化的重要符号,也是推动乡村旅游和促进乡村振兴的重要文化旅游资源。通过对乌江寨高山区乡村开发,探究旧民居利用、新民居建造的结合方式,总结文旅适应性开发经验,为旅游扶贫、活化古村提供实践示范,推动贵州乡村旅游的蓬勃发展。

民族村寨旅游地居民社区权能感知测度与优化对策——以贵州省西江苗寨和天龙屯堡为例

通过开发一个涵盖个人、组织与社区3个层面,包括经济、政治、社会、心理、文化和环境增权及其去权的12个维度、37个测项的民族村寨旅游地居民社区权能感知测度量表,对贵州省西江苗寨政府主导模式和天龙屯堡企业主导模式的民族村寨旅游地居民社区权能感知进行实证测度.结果表明,政府主导模式的民族村寨旅游地居民社区经济去权感知、政治去权感知、心理增权感知、社会去权感知、文化去权感知和环境增权感知测度值较大,而企业主导模式的民族村寨旅游地居民社区经济增权感知、政治增权感知、心理增权感知、社会增权感知、文化增权感知和环境增权感知测度值较各去权维度感知测度值更大.最后,有针对性地提出了优化对策.

基于核心力量导向差异的乡村旅游制度比较研究——对贵州“天龙屯堡”、“郎德苗寨”与“西江苗寨”的实证分析

通过对贵州3个典型乡村旅游地——平坝县天龙屯堡、雷山县郎德苗寨和西江苗寨旅游业的发展进行观察和研究,认为乡村旅游制度主要包括与旅游资源相联系以经营权为核心的产权制度、乡村旅游主要经营组织的运行体制、政府的政策倾斜及具体管理制度3个方面内容。以此为依据,对3个乡村旅游地从制度安排视角进行了横向比较:以社区居民、企业、政府为核心力量导向的乡村旅游地在制度安排上呈现巨大差异,实质上反映出各相关利益主体的不同利益诉求和利益博弈。不同的制度安排建立在乡村景区具体现实的资源条件和经济社会条件之上,乡村旅游制度一旦被建构,又对乡村旅游发展走向产生深层次影响。

少数民族村寨过度商业化个案研究——以贵州西江千户苗寨为例

以贵州西江千户苗寨为案例,基于"刺激―机体―反应"分析范式的M-R理论模型,提出影响个体游客商业化感知的外部环境因素和概念模型。通过结构方程模型实证检验影响游客商业化感知的先决变量及各变量间的影响路径,结果表明:旅游空间环境、居民社会形态与旅游产品附属对游客商业化感知具有显著的正相关影响作用,其中,旅游商业环境通过旅游空间环境间接对游客商业化感知产生正向影响作用。在实证分析基础上,从景区管理层面的商业化"刺激―反应"演变过程探讨其驱动机制及利益主体间的关系,认为产权配置不合理及缺乏有效的管理机制是民族村寨类景区过度商业化的根本原因,最后提出调控景区商业化的建议。

贵州省贫困地区乡村旅游村寨扶贫建设模式研究

乡村旅游扶贫是旅游资源较好的贫困地区有效的扶贫方式。为进一步发展贵州省贫困地区农村经济,使贫困人口脱贫致富,依托贵州美丽的自然风光、浓郁的民族风情、红色旅游资源、宜人的气候条件,从贵州省乡村旅游发展现状出发,对贵州省贫困地区进行乡村旅游村寨建设模式研究。共建设6种典型旅游村寨建设模式,包括典型民族文化村、乡村观光休闲度假村、特色产业村、旅游商品专业村、户外运动服务村和红色旅游村。贵州省可以以典型乡村旅游村寨发展来推进乡村旅游与各产业的联动,进而推进贫困地区乡村旅游产业化扶贫建设及城乡统筹进程。

旅游景区商业化层级结构研究:要素识别与矢量测度

旅游景区商业化现象已经成为影响游客满意度及景区健康发展的重要前置变量,进一步厘清民族村寨、历史文化城镇景区商业化现象的系统结构、功能与影响机理,有助于对景区商业化现象进行合理的引导及控制。以贵州雷山西江苗寨为例,通过德尔菲调查法对旅游商业化结构系统的驱动要素进行识别,运用集成DEMATEL的解释结构模型方法对旅游商业化影响要素间的层级结构、有向作用强度及身份信息进行分析。研究结果显示:旅游景区商业化系统分为7个层级,涉及商业、社会、环境、管理及旅游产品5个类别的18个构成要素,各要素间表现为非平衡的作用关系。最后提出民族村寨、历史文化城镇景区旅游商业化控制的建议。

贵州天龙屯堡乡村旅游产业组织模式对北京的启示

贵州天龙屯堡"政府+旅游公司+旅行社+农民旅游协会"的乡村旅游产业组织模式充分整合乡村旅游各方资源,有效兼顾了乡村旅游开发中不同利益相关者的利益,为北京郊区乡村旅游产业组织化提供了借鉴。北京乡村旅游产业组织创新应注重以下方面:一是提高乡村旅游产业组织认识;二是坚持政府部门的主导地位;三是保证社区居民的参与权利和福利增长;四是兼顾其他利益相关者的利益;五是因地制宜进行乡村旅游产业组织创新。

贵州少数民族地区特色旅游产业精准扶贫路径研究

发展特色旅游产业是深入推进民族地区精准扶贫,实现农村全面脱贫致富的重要举措,是落实"乡村振兴战略"的民族村寨发展策略之一。研究设计了少数民族地区特色旅游产业精准扶贫指标体系,采用层次分析法确定权重,基于贵州省金沙县温泉村调查,分析研究案例村特色旅游产业精准扶贫的水平。研究认为:贵州少数民族地区旅游产业精准扶贫工作开展取得一定成绩。但还存在贫困人口融入、旅游产品缺乏吸引力、转型升级存在困难、旅游扶贫经济基础较差、旅游扶贫链接机制不够完善等问题。鉴于此,从顶层设计构思提出精准识别扶贫受助对象、精准鉴别旅游项目资源、精准认识扶贫政策环境、精准打造社会参与平台、精准践行组织体系建设、精准创新产业融合道路、精准教育村民发展观念几个方面,构建少数民族地区特色旅游产业精准扶贫路径。

民族旅游文化包装创新

以贵州朗德上寨的民族旅游文化包装案例为启示,通过对贵州传统文化的分析和调研,论述了利用该地区的旅游资源进行文化包装创新发展的过程。在此基础上,提出了通过视觉传达和包装设计等手段实现传统文化的设计增值,从而促进地区传统文化和经济协调发展的创新模式的展开。

民族乡村景区村民权益现状的调查与研究:基于贵州省西江千户苗寨的调查

为探究农村旅游开发中民族乡村景区村民的权益状况,采用问卷抽样调查与访谈相结合的实地调研方法,从土地使用权、社会保障权、旅游资源收益权、发展权、自治权和环境权等方面,对贵州省西江千户苗寨景区村民的权益现状进行了调查研究。结果表明:民族乡村景区主要存在土地征用补偿办法不合理,社会保障体系有待完善,旅游资源收益存在一定程度的漏损,发展权没有得到充分实现,村民的自治权未得到完全保障以及环境权正经受考验等问题;在此基础上进一步分析了旅游开发对村民部分权益的影响及其产生原因,提出了有利于民族乡村景区和谐、可持续发展的对策建议。

贵州民族村寨旅游发展现状、问题与对策研究

民族旅游村寨是贵州旅游的特色板块,在旅游需求多极化和消费个性化的发展趋势下,贵州少数民族村寨旅游要由观光旅游向融观赏、考察、学习、参与、娱乐和度假于一体的综合性方向发展转型,提升少数民族旅游村寨的旅游竞争力和可持续发展能力。

路径依赖视角下他组织参与民族经济发展的路径创造——基于贵州郎德上寨旅游扶贫个案

非正式制度路径依赖是少数民族地区普遍存在的社会现象。为了探析路径依赖对少数民族经济发展的影响,以贵州郎德上寨为例,采用田野调查法,分析该村寨非正式制度特征及他组织演化,提出了他组织参与村寨旅游发展的路径构想。结果表明:郎德上寨旅游发展模式深受历史制度的影响。安全与团结、公平与效率等因素是该村寨旅游社区管理的优先考虑因素,但这也导致村寨经济陷入路径锁定。非正式制度路径依赖影响下,当地村民与他组织在共同经营村寨旅游时产生了分歧。他组织在少数民族地区进行旅游扶贫时,应重视构建与自组织之间的“竞争-协同”机制,这是提升当地村民对政府旅游扶贫认同度及村寨旅游发展效率的可行路径。

乡村旅游业与农村部分产业协调互动的特征分析:以贵州为例

为农村经济增长、乡村旅游发展提供理论依据,以贵州乡村旅游为例,从协调论、系统论和投入产出理论观点出发,分析了乡村旅游业与农村各产业部分协调发展的特征。结果表明:乡村旅游业与农村各产业协调互动是乡村旅游可持续发展的核心,农村劳动力就地转移是其可持续发展的重点,旅游经济收入合理分配是其可持续发展的关键,也将成为山区内部消化"三农"问题的择优之策。同时提出了乡村旅游业与农村部分产业协调发展的对策。

贵州乡村旅游文化资源与乡村人口传统文化素质探析

本文从人口学、社会学及民族学等学科视角,以学界鲜有涉足的"人口传统文化素质"作为切入点,探究贵州乡村旅游与乡村人口传统文化素质的互动关系,以及如何通过提高乡村人口传统文化素质来促进贵州乡村文化旅游资源的开发,以期为贵州旅游事业与乡村人口的全面发展提供有益思路。

贵州民族村寨旅游发展与新农村建设互动关系及实现路径研究

民族村寨旅游是贵州少数民族地区和谐新农村建设的重要模式。笔者分析了贵州少数民族村寨旅游和新农村建设之间的互动关系,以及二者良性互动发展的实现路径。

贵州民族村寨旅游开发模式利益主体诉求及其效度分析

在利益主体存在多元的民族村寨领域,政府、公司、村民、游客是最为重要的四个旅游利益主体,这些旅游利益主体有着不同的利益诉求。通过对贵州镇山、上郎德、西江和天龙屯堡四个不同开发类型的民族旅游村寨调查发现,其利益主体及其利益效度均有所差异,这些差异是影响贵州将来实现民族旅游发展的关键性因素。

民族旅游的典范——贵州雷山郎德上寨研究述评

贵州雷山的郎德上寨在许多方面是乡村旅游的典范,它的经验和它的困惑同样引起学人们的关注和思考,对它的研究具有重要的学术价值和现实意义。笔者对郎德的研究成果进行了较为全面、系统的梳理,期望对研究郎德的学人能有一点参考价值。另外,范式是科学活动的实体和基础,科学的发展正是范式的运动。笔者初入学界,经验、理论、见识实在尚浅,但愿意冒大不韪,在拙文的最后部分,尝试探讨乡村旅游研究的范式问题,以期学术前辈和学术大家的关注和参与。

贵州省西江千户苗寨旅游扶贫研究

近年来,贵州省西江千户苗寨旅游业发展迅猛,促进了当地经济的发展,产生了一定的扶贫效应.从旅游产品、旅游基础设施与旅游服务设施、居民参与旅游人数、居民收益等方面分析西江的旅游发展及扶贫现状.西江千户苗寨存在着旅游产品缺乏特色、社区参与力度小、利益分配冲突等主要问题.为使更多的贫困人口受益,政府应采取开发特色旅游产品、积极引导居民参与旅游、健全利益分配机、重视居民的主体地位等措施,促进西江千户苗寨旅游的可持续发展.

贵州山区传统村落旅游发展策略——以天门村为例

六盘水市天门村是我国第三批传统村落之一,资源特色鲜明,布依族文化氛围浓厚。以天门村为例,研究其资源价值和村落保护难点,并从文化资源的保护、农业与旅游业融合发展、基础设施与旅游设施建设3个方面探讨了天门村的旅游发展对策。