新时代生态清洁小流域发展思考

2003年北京开始生态清洁小流域建设,拉开了生态清洁小流域治理的序幕。从无到有,从少到多,生态清洁小流域不断发展,全国累计建设约4000条,已成为水土保持高质量发展的一面旗帜,受到广泛欢迎和好评。总结了生态清洁小流域的发展历程,结合《关于加强新时代水土保持工作的意见》、《关于加快推进生态清洁小流域建设的指导意见》(水保[2023]35号)、《生态清洁小流域建设技术规范》(SL/T 534-2023)等最新要求,分析了当前面临的形势,阐述了生态清洁小流域的基本属性,探析了工作要求和主要任务,提出了推进新时代生态清洁小流域发展的建议。

夏县红沙河片区生态清洁小流域综合治理

红沙河片区存在河源区保护力度弱、沟道水系连通状况差、水资源和土地资源利用率低、农村基础设施差等问题。通过在预防保护区进行封禁治理,综合治理区布置坡改梯工程、保土耕作、林草工程、泉水利用工程等水保工程,同步推进面源污染防治、人居环境整治和文旅工程建设,生态修复区对赤峪河、吴家峪沟进行沟槽整治、边坡治理、岸边绿化等措施,将片区建设成为生态旅游型生态清洁小流域,可完善区内农业灌溉设施,提高了区内泉水利用率、土地生产力及沟道行洪能力,可有力促进当地特色产业、特色旅游业的发展,实现山青、水净、村美、民富的目标。工程建设亦可为同类工程建设提供借鉴和参考。

都市宜居型生态清洁小流域水环境治理技术体系集成

目前生态清洁小流域所采用的技术分散且不成体系,导致治理效果也不稳定,亟需创新适合流域自然条件的流域治理技术体系。本研究从河道水系治理、污染源治理、水土流失综合防治、生态修复、河周环境改善5个方面匹配适用于都市宜居型生态清洁小流域的技术,进而针对不同建设模式下的都市宜居型生态清洁小流域进行技术集成,为全域建设都市宜居型生态清洁小流域提供参考,也为资源化、生态化城市更新提供技术支持。

江汉平原区小流域综合治理体系构建研究

流域综合治理是生态文明建设的关键领域之一,而小流域作为治理体系的微观基础,承担着至关重要的功能。本文旨在探讨小流域管理的最新进展,并分析当前平原地区小流域治理所面临的挑战与不足。为了深入探索新时代平原区小流域综合管理的策略与模式,本研究以洪湖市双电河小流域为案例,提出了一种创新的三生空间格局划分方法,包括“农田鱼塘生产治理区、人居环境生活治理区、河湖沟渠生态治理区”。这一模式强调了政府与市场之间的协同合作,以及多个部门的协调一致,利用现有项目资源,共同推进“治湖清水、治河疏水、治污洁水、依水塑村、以水兴业”的五水共建策略,并以此作为典型示范,引领其他区域的治理工作。通过这种系统化的治理方法,不仅能够实现源头控制和系统化管理,还能促进乡村的全面繁荣,打造出富饶美丽的乡村景观。本研究的成果,有望为平原区小流域的综合治理提供一套可复制、可推广的参考模型,为生态文明建设贡献理论与实践的双重价值。本研究提出的治理模式和管理策略,将为平原区小流域的综合治理提供科学、系统的方法论支持,为建设美丽中国贡献智慧与力量。

仁义河生态清洁小流域建设工程

灵石县仁义河生态清洁小流域建设,是山西省水土保持重点项目之一。项目区总面积40.764 km^(2),涉及2个乡镇的9个行政村,水土流失严重,治理程度较低。针对项目建设目标和水土保持现状,提出了以提高植被覆盖率和防洪排水为主要建设内容的工程设计,在指导生态清洁小流域建设的同时,也可为同类地区水土保持生态建设提供参考借鉴。

平原河网地区生态清洁小流域综合治理模式研究

为解决平原河网地区河渠功能退化、农业面源污染、农村生活垃圾与污水等生态环境问题,以汉川市幸福渠小流域为例,研究总结平原河网地区生态清洁小流域建设模式。提出遵循以问题为导向的设计理念,将小流域划分为人居生态治理区、农田生态保护区、水系生态修复区,围绕“乡村振兴”发展战略,统筹推进多部门协同治理,因地制宜实施水系景观保护与修复、污水及垃圾处理、乡村绿化美化、面源污染防治、实用技术及生态产业推广等措施。结果表明:通过多部门协同治理,可推动平原河网地区小流域水土流失综合治理从减量降级向提质增效转变。研究成果可为同类型小流域治理提供参考。

生态清洁小流域植物措施对位配置分析与展望

建设生态清洁小流域是新时代水土保持工作的主要抓手,而植物措施是生态清洁小流域建设的重要内容。从治山保水、治河疏水、治污洁水、以水兴业角度提出了生态清洁小流域的总体要求,并提出在不同类型生态清洁小流域植物措施布设中应充分考虑植物措施的生态、社会及经济效益的目标要求,在生态清洁小流域的预防保护区、综合治理区和生态修复区还应充分考虑植物措施的功能要求。总结提炼了生态清洁小流域植物措施对位配置的内容及目的是达到对功能定位的响应、资源环境的匹配和水土流失治理的需求,并提出了对位配置的6条原则,即定向性原则、安全性原则、适应性原则、功能性原则、协调性原则和稳定性原则,同时提出在实际操作中应从小流域系统诊断与功能需求分析、立地因子的选取、植物品种的选择、树种配置、林水关系配置等方面对植物措施进行科学设计,形成较为科学的实施方案。

广州市从化区生态清洁小流域划分及建设模式研究

生态清洁小流域的建设对河湖生态环境的保护与涵养、生态环境的恢复、科学开展国土绿化、建设宜居宜业的美丽乡村等方面都有着十分重要的意义。该研究以广东省广州市从化区为研究区域,基于DEM数据,通过ArcGIS技术将境内水源保护区、农业发展区、生态旅游区、城镇宜居区等划分为85条生态清洁小流域,划定为水源保护型、绿色发展型、和谐宜居型和生态旅游型4种类型,并探索其适宜的小流域建设模式,可为后续生态清洁小流域规划设计提供参考。

乌土河红星水生态清洁小流域建设施工管理

分析了乌土河红星水生态清洁小流域建设施工管理,重点探讨了工程建设和施工管理方面的内容。研究发现,该项目采用了科学合理的施工计划和管理措施,有效地保证了项目的质量和效果。同时,该项目也注重与当地村民的沟通和合作,增强了项目的可持续性和社会效益。

连州市生态清洁小流域综合治理措施实践

连州市丰阳镇上陂水、朱岗水生态清洁小流域建设工程,通过实施工程措施、生态措施、建设人居环境改善工程区、进行水文化宣传,并充分与乡村旅游发展、中小河流治理、美丽乡村建设、人居环境整治和农业种植产业发展等有机统一,因地制宜进行综合治理,协同推进治山、治水、治污,取得了显著的成效。

蛇鱼川生态清洁小流域水生态环境监测布设研究

生态清洁小流域建设是北京市水源保护和生态环境建设的重要措施。实施小流域水生态环境监测是评价生态清洁小流域建设成果的主要手段之一。以北京市生态清洁小流域建设试点——蛇鱼川小流域为研究对象,初步提出了生态清洁小流域水生态环境监测指标,并进一步探讨了监测点布设原则,监测的频次与方法。

西藏“一江两河”地区土壤侵蚀现状及分布特征

基于土壤侵蚀遥感调查成果,分析了西藏"一江两河"地区(一江两河指雅鲁藏布江、拉萨河及年楚河)土壤侵蚀现状及分布特征,探讨了研究区土壤侵蚀的影响因素及水土流失防治思路。结果表明:(1)该地区侵蚀类型以冻融侵蚀为主,面积达2.2万km^2,占总侵蚀面积的47.19%,水力侵蚀、风力侵蚀次之,分别占45.57%,7.24%;(2)土壤侵蚀强度以中度侵蚀为主,占42.65%,中度及以上侵蚀面积占80.36%;(3)土壤侵蚀面积广,空间分布差异明显,多种侵蚀形态相互交错,潜在危害大;(4)"一江两河"地区土壤侵蚀现状及特征是环境气候及人为活动共同影响下形成的,其中人为活动单一且影响较弱,恶劣的自然条件是土壤侵蚀的主导因素,该区水土流失防治可借鉴生态清洁小流域治理理论及经验,创新思路,综合治理。

三峡库区生态清洁小流域综合治理模式探讨

长江上游三峡库区坡耕地面积广,水土流失量大,对当地环境和经济社会的发展造成了严重危害。通过建立库区"生态修复、生态治理、生态保护"三道防线,并开展库区消落带的治理,生态清洁型小流域水土流失得到有效控制。结合生态清洁小流域建设的一般原则和技术要求,对三峡库区的生态清洁小流域治理模式进行了探讨,并针对当前生态清洁小流域建设和管理存在的不足和问题提出了相应的建议。

基于模糊数学理论的川南地区典型小流域生态清洁度综合评价

[目的]评价川南地区典型生态清洁小流域清溪谷小流域的生态清洁程度,以期有效指导山区各级生态清洁小流域建设工程实施方案的制定,同时为类似区域生态清洁小流域建设及其效果评价提供科学理论与数据支持。[方法]依据科学性、代表性、可操作性、适用性等原则,结合清溪谷小流域的自然、社会和经济特征,采用模糊数学法和层次分析法构建川南地区清溪谷典型小流域生态清洁度的综合评价指标体系框架。[结果]清溪谷典型小流域生态清洁度的综合评价指标体系包含生态区、生产区、生活区3个子系统,初选沟道水文形态、农业用地比例、生活污水处理率等24项作为评价指标。流域水系整治及水土流失综合治理的生态指标所占权重为0.247,生态农业发展指标所占权重为0.373,人居环境整治所占权重为0.380。清溪谷典型小流域生态清洁度综合评价指数分值为0.772,达到"清洁"等级。清溪谷生态清洁小流域系统处于良性、协调、稳定的发展状态。[结论]通过生态清洁小流域建设,改善了当地农业生产条件,完善了产业结构调整,有效控制了面源污染,提供了洁净的水源、优美的生态和人居环境,促进了流域水土资源、生态环境和经济社会的可持续发展。

北京市生态清洁小流域建设的环境效益评估

利用环境经济学原理,分析评估了北京市生态清洁小流域建设措施的环境效益。建立了土地整改、林木生态、湿地生态、绿化种草、污水垃圾处理和工程措施效益的价值计算模型,计算了各类措施的效益价值。在此基础上,计算分析了北京市昌平区3个典型生态清洁小流域建设措施的生态价值和资产价值。结果表明,果庄、大石坡2个小流域的生态价值都集中在生态修复区,所占各区域总价值的比例分别为99.99%和99.42%;而羊台子生态价值的96.99%则集中在生态治理区。果庄、羊台子、大石坡3个流域的资产价值全部集中于生态治理区,占总资产价值的比例依次为99.67%,96.16%,91.89%。

基于水源保护的生态清洁小流域建设措施体系研究

建设生态清洁小流域是我国今后水土保持和水源保护工作的主要方向。以永康市生态清洁小流域建设为例,构建了生态修复,营造水土保持林,坡耕地治理,坡面径流调控,裸露面治理等水土流失防治措施以及农村污水处理,农业面源污染防治,农村人居环境整治,溪沟治理等措施相结合的生态清洁小流域建设措施体系。对已实施工程的实践效果进行了分析和总结。

生态清洁小流域水生态环境监测指标体系初探

以生态清洁小流域为研究对象,构建了北京市生态清洁小流域水生态环境监测指标体系。该指标体系包括3个层次,第一层共包括土壤侵蚀强度、村庄生活污水处理率、河流生物完整性指数等17项指标;第二层包括水土流失与面源污染状况、点源污染状况、河流健康状况;第三层为顶层指标,通过对第一、二层指标进行综合分析,评价生态清洁小流域水生态环境质量状况。建立该指标体系以期能为广泛开展的生态清洁小流域建设提供基础数据和决策依据,能够对小流域生态系统的保护和恢复起到一定的指导作用。

燕山山脉中段生态清洁小流域建设——以河北省承德市滦平县安纯沟小流域为例

燕山山脉中段是北京重要的水源地和水源涵养区,其生态环境的好坏直接影响北京市的水源安全。为探索燕山山脉中段生态清洁小流域建设特点和治理模式,推进该区域生态清洁小流域建设,以河北省滦平县西北部安纯沟小流域为例,对其采取的措施体系进行分析。结果表明:1)安纯沟小流域根据北京标准,结合本地实际制定建设目标,符合燕山山脉中段小流域自身发展需求;2)注重景观,因地制宜近自然治理,在改善生态环境的同时提升了景观格局;3)通过封禁治理、水土保持林、梯田、村庄美化、湿地恢复等措施形成综合治理体系;4)实现了控制水土流失,保护和利用水土资源,人口、资源、环境协调发展的目标。因此,燕山山脉中段生态清洁小流域应根据北京标准,结合当地实际和景观生态学原理对流域内山水林田湖草进行近自然治理,构建点、线、面综合防护体系,防治水土流失,保护水源,改善流域生态环境,提升景观格局。

水土流失系统治理对河湖生态环境提升的作用与举措

复苏河湖生态环境是推动新阶段水利高质量发展的重要路径,是筑牢生态安全底线的紧迫任务。水土保持作为调水保土、阻控流域面源污染的关键手段,坚持山水林田湖草沙综合治理、系统治理、源头治理,对于提升江河湖泊生态保护能力、复苏和维护河湖健康生命具有重要意义。系统梳理了水土流失对江河湖泊生态环境的影响,阐明了强化水土流失系统治理、因地制宜打造生态清洁小流域对复苏河湖水生态环境的重要作用,提出了以复苏河湖生态环境为目标导向的流域水土流失系统治理重要举措,研究结果旨在从水土保持角度为我国大江大河和重要湖泊水生态环境治理决策提供参考。

《生态清洁小流域建设技术规范》解读

自2013年《生态清洁小流域建设技术导则》(以下简称《技术导则》)出台以来,全国各地大力推进生态清洁小流域建设,制定出台了生态清洁小流域相关地方标准。近年来,水土保持高质量发展、生态文明和美丽中国建设都对生态清洁小流域提出了新的要求,而《技术导则》的内容和深度已难以满足高质量发展的需要。2023年水利部对《技术导则》进行修订,并于7月18日颁布了修订后的《技术导则》——《生态清洁小流域建设技术规范》(以下简称《规范》),从标准修订背景、标准定位、标准原则、标准方法、标准主要内容、修订主要内容和强化内容等6个方面对《规范》进行解读,以期为相关从业单位及从业人员学习、理解和掌握《规范》提供参考。