国际直接投资与高新技术企业自主创新关系的实证分析

为充分发挥国际直接投资对高新技术企业自主创新的促进作用,本文以2010~2022年的电子及通信设备制造业面板数据为基础,就国际直接投资与高新技术企业自主创新的关系进行实证研究。通过选取自变量、因变量、控制变量、门限变量,进行描述性统计、回归分析、稳健性检验和内生性检验,分析因变量和自变量之间的关系。结果表明:电子及通信设备制造业自主创新存在明显差异,其中,技术投入资金反向抑制其自主创新,而国际直接投资、研发人力资本、研发人员报酬、企业规模、国家研发补贴、市场经营状况、对外开放水平正向促进其自主创新;电子及通信设备制造业与技术投入资金之间存在一对协整关系,与国际直接投资、研发人力资本、企业规模、研发人员报酬、国家研发补贴、市场经营状况、对外开放水平均存在两对协整关系,且均在1%显著性水平下显著相关;国际直接投资可正向促进电子及通信设备制造业自主创新,并随着研发人力资本门限值的增大,促进作用表现为先下降后上升的特点;将研发人力资本的门限值设定为小于11.364,可更好发挥国际直接投资对电子及通信设备制造业的自主创新促进作用。基于实证结果得出,要进一步发挥国际直接投资对高新技术企业自主创新的促进作用,需要从改善投资环境、引进研发人员、加大投入资金、营造自主创新氛围、加强行业对外开放、开展良性行业竞争等对策入手。

通信设备、计算机及其它电子设备制造业R&D绩效分析

全社会已经越来越认识到自主创新对科技进步,经济发展和增强综合竞争力的重要性。各地逐渐加大研发投入力度,但是由于起步不一样,外部环境也存在差异,所以在不同地区投入相同的研发资源带来的效益是存在差异的。本文以通信设备、计算机及其它电子设备制造业中R&D活动为研究对象,应用DEA方法,分析不同地区间差异,以期对相关政策提供帮助以更好的利用这些稀缺资源,创造最大的边际收益。

产业创新的新范式:生态创新研究

本文在相关文献研究基础上,对产业创新的内涵进行了拓展,提出产业创新是包括生态创新在内的系统集成。在此基础上,探究企业未来的产业创新范式,即生态创新,并以我国电力设备制造企业——东方汽轮机有限公司作为案例进行研究。结果表明,我国电力设备制造企业将生态创新作为其未来产业创新的主要路径,这为探索我国产业创新的发展趋势提供了借鉴。

全球价值链的因子植入与路径选择:剖析电子及通信设备制造业

随着经济全球化的发展,我国电子及通信设备制造业已经融入到全球价值链中,但大多处在全球价值链的低端。我国电子及通信设备制造业产业升级应以产品升级和功能升级为重点,重点发展高技术附加值和自主知识产权的电子及通信设备制造业。

多场耦合下军民融合产业嵌入区域经济发展研究——以陕西省电子及通信设备制造业为例

在利用文献元分析法、因子分析法提取出军民融合产业与区域经济发展耦合评价指标的基础上,构建了两系统交互作用的耦合协调度模型,并以陕西省电子及通信设备制造业为例,探究了多场耦合下军民融合产业与区域经济发展的耦合关系与机理。

区域电子及通信设备制造业升级模式与对策

在对中国电子及通信设备制造业价值链构成与地位分析的基础上,深入剖析国内该产业市场主体结构与发展动力,进而创新性地从产业价值链与区域联动发展双重视角提出中国电子及通信设备制造业升级模式,并以京津冀地区为例,论述其产业联动发展与升级对策。研究发现:中国电子及通信设备制造业整体上处于全球价值链的低端,四大产业市场主体对于不同区域的贡献差异较大。就区域产业升级动力而言,一是产业市场主体构成与外部升级环境要素的诱导,二是本土企业的自我强化与学习创新。从长远来看,打造产业公共平台、成立配套服务机构和构建产业园区是支撑区域电子及通信设备制造业联动发展与升级的重要举措。

产业内贸易的结构变动与决定因素——基于中国电子及通讯设备制造业的实证分析

对1996-2005年中国电子及通讯设备制造业产业内贸易的结构、变动及决定因素进行的实证分析显示:中国电子及通讯设备制造业贸易以产业内贸易为主,产业内贸易又以垂直产业内贸易为主,水平产业内贸易贡献不大;加入WTO前后两个阶段产业内贸易及其结构变动呈相反的趋势;要素禀赋结构及其变化是产业内贸易变动的主要因素,而外商直接投资、规模经济和产品差异三个因素的影响很微弱。这表明中国电子及通讯设备制造业扩张的基础是成本优势且主要集中于国际产业链的低端,加入WTO并没有真正改变中国电子及通讯设备制造业的国际分工地位。

我国电子及通信设备制造业研发转化效率的实证分析——基于随机前沿生产函数

运用随机前沿分析法测算了2000—2010年我国电子及通信设备制造业的研发转化效率,并分析了市场结构、企业规模、政府扶持力度和技术改造能力对我国电子及通信设备制造业研发转化效率的影响。研究结果表明:2000—2010年期间,我国电子及通信设备制造业的研发转化效率呈稳步增长趋势,但总体水平仍较低;市场结构、企业规模以及技术改造能力对研发转化效率的影响显著,而政府扶持力度对研发转化效率的作用不明显。最后,提出提升我国电子及通信设备制造业研发转化效率的政策建议。

电子设备制造业企业运营策略对质量管理影响的效果分析

文章从企业核心竞争力着手,通过对电子制造业20家企业在企业运营过程中相关数据(2002-2004年)的分析,结合"中国电子企业质量百强排行榜"的评审结果和质量相关指标的修正,对影响质量的因素进行了实证分析。在这个基础上,通过对理论分析结果和实证分析结果的对比,文章对质量管理体系在中国环境下的改善提出了建议。

我国区域电子设备制造业竞争力评价研究

电子设备制造业竞争力已成为我国各地区经济持续增长的重要动力和支撑。通过构建区域电子设备制造业竞争力评价指标体系,运用因子分析法对我国28个省市电子设备制造业竞争力进行综合评价及排序;在此基础上根据综合得分进行样本聚类分析,对各地区进行类型划分,分析不同地区间差异和存在的问题,以期对相关政策的制定提供帮助。

电子及通信设备制造业的企业规模与创新

采用中国1998—2010年的省级面板数据,应用动态面板模型对中国电子及通信设备制造业的企业规模与创新产出的关系进行研究。研究表明,对电子及通信设备制造业而言,其企业规模对创新有显著的促进作用,创新随企业规模的扩大呈现出非线性递增的趋势;而企业利润、外商直接投资水平对企业创新的影响不明显,地区经济发展水平、开放度对企业创新有较大促进作用。

电子及通信设备制造业时空演化研究

运用信息熵、行业集中度、Theil指数、空间集中度、空间自相关等指标,获取我国电子及通信设备制造业主营业务收入数据,分析电子及通信设备制造业在2000年~2013年间的时空演化规律。电子及通信设备制造业信息熵从2001年~2013年逐步增加,表明行业结构逐步趋于均衡,2006年以后信息熵稳定在1.5以上,表明行业上依然集中于通信设备制造业、家用视听设备制造业和电子元件制造业等少数几个行业;空间上,电子及通信设备制造业集中于东部沿海地带并逐步向东西部地区扩散,通过局部空间自相关研究发现电子及通信设备制造业集中分布在珠江三角洲、长江三角洲、环渤海湾、福建沿海。

我国通信和电子设备制造业升级路径探析

全球一体化环境下单纯性低端代工活动已经严重影响我国通信和电子设备制造业的全球价值创造及分配,沿全球价值链升级的必要性愈发突显。基于全面剖析行业发展现状、行业价值链系统构造和梳理全球价值链相关文献,指出了当前阻碍我国企业向全球价值链高端升级的主要因素;基于此,从营销能力、创新能力两个视角提出了我国企业的全球价值链升级路径,给出了对应的政府规制政策启示和企业实用性对策建议。

基于脉冲响应分析的新产品研发投入双向滞后效应研究——以东北地区电子及通信设备制造业为例

文章基于1995—2014年《中国高技术产业统计年鉴》中31省市的相关统计数据,通过脉冲响应分析了我国电子及通信设备制造业新产品研发经费支出对于新产品销售收入的双向滞后效应及地区差异。通过分析,得出东北地区存在双向滞后效应且在全国处于中下游水平,制约因素主要在于双向滞后期均较长且乘数效应不明显。文章有清晰的政策含义,为东北地区电子及通信设备制造业发展从加快技术成果转化效率、努力构建企业纵向研发联盟和提升新产品研发敏感度三个方面提供对策建议。

我国东中西部地区创新效率差异研究——基于电子及通信设备制造业产业聚集视角

利用2009-2019年我国电子及通信设备制造业省级面板数据,将产业创新过程划分为知识生产与成果转化两个阶段,利用区位熵指数对产业集聚度进行测量,通过Malmquist指数计算区域创新效率,构建两阶段知识生产模型,研究产业集聚对区域创新效率的影响。研究发现,产业集聚与区域创新效率并未呈现传统的东高西低分布特征,并且知识生产阶段的区域创新效率高于成果转化阶段。同时,面板随机前沿回归结果显示,产业集聚阻碍区域创新效率提升,不利于区域创新,而来自政府资金、政策等方面的支持会在知识生产阶段促进区域创新效率提升,在成果转化阶段阻碍区域创新效率提升。最后,根据研究结论,从政府与企业两个方面给出提高区域创新效率的相关建议。

我国电子通信设备制造业产业政策效应测度研究

电子通信设备制造业是我国信息产业的支柱产业,近几年来发展规模不断扩大,对加速经济增长、创造就业岗位做出了巨大贡献。在新常态结构性改革过程中,产业政策支持对电子通信设备制造业的发展产生了重要影响。本文以电子通信设备制造业为研究对象,从税收优惠、政策性融资、政府研发补贴投入3个角度出发,选取2000~2014年15年的我国电子通信设备制造业的数据,创新性的运用状态空间模型与弹性系数分析方法研究3种政策支持方式对电子通信设备制造业的影响程度,进而提出促进电子通信设备制造业发展的政策和建议,为实现产业结构优化升级提供依据。

我国电子及通讯装备制造业国际竞争力评价

以波特的钻石模型为基础,借鉴国内外创新理论的相关研究成果,从成本要素、创新要素、同业竞争、相关支持产业、市场需求、政府相关政策及机会等方面,对我国电子及通讯装备制造业国际竞争力进行评价。研究结论认为:虽然中国电信设备和技术领域中已经出现具有较强的国际竞争力的龙头企业,但产业链发展不均衡将制约行业的整体发展。目前我国通讯制造企业在技术方面仍然处于跟随地位。由于中国整体劳动力成本的不断上升,以及在通讯基础专利技术占有较少的情况难以在短时期内改变,使得中国通讯产业的国际竞争优势面临挑战。

电子及通信设备制造业产业基地发展绩效研究——基于客观序贯关系分析法

电子及通信设备制造业作为中国六大高新技术产业之一,是先进装备制造业的典型代表。文章运用“客观序贯关系分析法”(SRA)从经济效益、经济贡献和经济潜力三个维度动态评估了我国五大产业基地电子及通信设备制造业的发展绩效。研究发现,区域发展不平衡是我国电子及通信设备制造业发展的典型特征:珠三角产业基地遥遥领先于其他四个产业基地,而中西部产业基地相对落后。因此,如何缩小不同区域产业基地之间的发展差距,培育新动能,激发发展潜力,是推动中国电子及通信设备制造业高质量发展的关键所在。

湖北高质量创新与电子及通信设备制造业耦合协调关系研究

在高质量创新理念下,基于创新驱动与制造业转型升级相互作用的耦合机理,引入耦合协调度模型,分析湖北省高质量创新与电子及通信设备制造业耦合协调阶段、耦合滞后类型与耦合协调收敛性。在此基础上,运用VEC向量误差修正模型,研究两者的动态长期均衡关系,实证研究发现:湖北省高质量创新与电子及通信设备制造业从轻度失调发展到良好协调,两者非均衡差异较小,但仍未形成优质协调机制;R&D经费投入正向作用于电子及通信设备制造业利润总额和出口交货值,在初期新增资金投入到科技研发活动对于提升制造业经济效益存在一定的滞后效应,随时间推移正向作用会逐渐趋于平稳。

电子及通讯设备制造业集聚对其全要素生产率影响研究

基于2009~2015年的中国省级面板数据,使用DEA-Malmquist指数测算电子及通讯设备制造业的全要素生产率,研究了电子及通讯设备制造业集聚对其全要素生产率的影响。研究结果表明:电子及通讯设备制造业的专业化集聚与其全要素生产率之间呈倒"U"型关系,最优的专业化集聚规模在0.7左右,控制变量的加入会导致最优的专业化集聚规模产生小范围的波动,但结果维持在0.7~0.75之间;将全要素生产率分解为技术进步(TECHCH),纯技术效率(PECH)和规模效率(SECH)之后,三项对全要素生产率的影响都显著为正,就影响程度来看规模效率>技术进步>纯技术效率。