区块链刑事诉讼电子数据存证:法理基础、实践及前瞻

2019年首例涉及区块链刑事诉讼电子数据存证的网络诈骗案判决的亮相,开启了区块链电子数据存证与刑事诉讼相结合的篇章。司法机关联合区块链技术团队利用区块链技术将刑事诉讼电子数据上链保存,使上链后的电子数据具有防篡改性、完整性,较好地补上了过去电子数据“难保存、易篡改”的短板。然而就区块链电子数据存证与刑事诉讼结合的长远发展而言,未来区块链刑事诉讼电子数据存证仍需要面对法理基础支撑、立法规制、存证平台的中立性等若干问题。区块链刑事诉讼电子数据存证的稳定发展要从立法和技术两个维度出发,明确区块链刑事诉讼电子数据存证的法律地位和主体资格,规定区块链刑事诉讼电子数据存证的案件范围,建立区块链刑事诉讼电子数据存证录音录像制度,统一区块链存证行业标准,保障区块链刑事诉讼电子数据存证平台的中立性。

大数据视阈下的刑事电子数据认定规则

在信息技术与海量数据互联的网络社会中,大数据在社会有序运行过程中发挥了重要作用。虚拟化的电子数据是与大数据密切相关的证据形式,在拓展了刑事证据内涵的同时,也对新形势下的刑事诉讼程序运行提出了新的挑战。传统证据理论中的“真实性”“合法性”“关联性”标准已经不能满足当今认定刑事电子数据的需要。面对电子数据在大数据环境中所拥有的多样性、双重性、稳定性、即时性等特征,刑事诉讼中需要对其认定标准加以细化和创新,应当以“完整性”“合法性”“关联性”的新“三性”标准对电子数据予以认定。