目的:评价豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:在万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网、PubMed、Embase中检索建库至2023年5月发表的关于豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的随机对照试验。将文献按照纳排标准进行筛选...目的:评价豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:在万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网、PubMed、Embase中检索建库至2023年5月发表的关于豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的随机对照试验。将文献按照纳排标准进行筛选,再使用Cochrane风险偏倚评估工具对其进行质量评价,将提取到的结局指标运用Revman 5.4.1软件进行Meta分析及敏感性分析。结果:按照纳排标准共筛选出临床试验31项,纳入患者2998例,采用豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的治疗组Barthel指数[标准均数差(SMD)=0.65,95%置信区间(CI)[0.53,0.76],P<0.00001)]、临床疗效[比值比(OR)=4.05,95%CI[3.17,5.17],P<0.00001)]方面高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗组在美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分(SMD=–1.07,95%CI[–1.32,–0.82],P<0.00001)、改良的Rankin量表(Modified Rankin Scale,MRS)评分(SMD=–0.67,95%CI[–0.83,–0.52],P<0.00001)、全血高切黏度(SMD=–1.80,95%CI[–3.25,–0.34],P=0.02)、全血低切黏度(SMD=–0.50,95%CI[–0.71,–0.29],P<0.00001)、血浆黏度(SMD=–0.87,95%CI[–1.05,–0.69],P<0.00001)方面低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死在改善神经功能、血液学指标方面具有较好的疗效,值得临床推广。展开更多
文摘目的:评价豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:在万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网、PubMed、Embase中检索建库至2023年5月发表的关于豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的随机对照试验。将文献按照纳排标准进行筛选,再使用Cochrane风险偏倚评估工具对其进行质量评价,将提取到的结局指标运用Revman 5.4.1软件进行Meta分析及敏感性分析。结果:按照纳排标准共筛选出临床试验31项,纳入患者2998例,采用豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死的治疗组Barthel指数[标准均数差(SMD)=0.65,95%置信区间(CI)[0.53,0.76],P<0.00001)]、临床疗效[比值比(OR)=4.05,95%CI[3.17,5.17],P<0.00001)]方面高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗组在美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分(SMD=–1.07,95%CI[–1.32,–0.82],P<0.00001)、改良的Rankin量表(Modified Rankin Scale,MRS)评分(SMD=–0.67,95%CI[–0.83,–0.52],P<0.00001)、全血高切黏度(SMD=–1.80,95%CI[–3.25,–0.34],P=0.02)、全血低切黏度(SMD=–0.50,95%CI[–0.71,–0.29],P<0.00001)、血浆黏度(SMD=–0.87,95%CI[–1.05,–0.69],P<0.00001)方面低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:豁痰祛瘀法治疗急性脑梗死在改善神经功能、血液学指标方面具有较好的疗效,值得临床推广。