赋权改革与高校科技成果转化实践研究

在国家实施创新驱动发展战略背景下,职务科技成果赋权改革对于推进成果转移转化、服务区域经济具有重要作用,高校在赋权改革中承担着关键角色。但高校职务科技成果赋权改革过程中面临着可赋权的高价值和可转化的科技成果供给不足、激励政策落地不足、决策管理机制尚待理顺、保障服务体系不够完善等共性问题。通过构建不同类别的职务科技成果赋权形式、完善政策体系、畅通赋权流程、健全转化保障服务体系等对策有利于深化高校职务科技成果赋权改革。

科技赋能背景下我国农业保险高质量发展研究

本文采用理论分析与案例研究方法,梳理我国农业保险高质量发展及农业保险科技应用现状,并结合国内外农业保险科技应用具体案例,探讨科技推动农业保险高质量发展的成效。研究发现,我国农业保险持续保持良好的发展态势,科技的应用为解决农业保险痛点问题提供了路径,但也存在保险科技应用成本较高、“数据孤岛”、保险科技供给尚不能满足需求、数据安全与隐私存在隐患等问题。建议采取加大农业保险科技创新投入与应用力度,建立农业保险数据共享机制,加快农村基础设施建设进程等措施,推动农业保险的高质量发展。

基于熵值赋权法的高新技术产业创新水平评价

高新技术产业的创新水平对促进经济可持续增长、提升产业竞争力具有不可替代的作用。本文运用熵值赋权法对中国高新技术产业的创新能力进行了综合评价。通过对1996-2009年期间高新技术产业总体及五个高新技术产业的创新水平发展趋势进行分析,发现虽然我国高新技术产业总体的创新水平是逐年增加的,但并非所有的高新技术产业都是如此;通过2008年和2009年高新技术各产业创新水平的横向对比,发现各产业的创新水平有较大差距;航空航天器制造业的创新水平最高,电子计算机及办公设备制造业的创新水平最低。总体来说,我国高新技术产业还处在成长期,总体创新水平不高,但是在加速增长。其中医药制造业和医疗设备及仪器仪表制造业处于成长期,电子产业尚处于幼稚期,而航空航天器制造业处于成熟期。

多学科融合创新驱动“健康中国”

本文针对“健康中国”战略的发展需求,构建了多学科融合创新驱动的“健康中国”设计理论和方法,将公理设计理论、TRIZ理论、基于实例设计理论和生物激励设计理论融合为统一的设计框架,实现了设计和哲学的融合、设计和中西医各门科学的融合、设计和各门高新技术科学的融合,以及设计和主客观各门科学的融合。随后,以小动物多模态融合影像仪开展了融合创新设计实践。

区块链+政务服务:以数据共享优化政务服务的技术赋能

实现政务服务的便捷化和便民化,要求在各级政府及其部门之间形成优质高效的数据共享,破除数据割据造成的行政壁垒。数据串联是数据共享的尝试,但由于互联网技术的现有能力与数据共享的技术要求存在差距,还不能完全打消政府对开放数据心存的行政隐忧。数据互联是数据共享的趋势,区块链以去中心化、分布式记账、透明公开、不可篡改的技术特性为数据共享营造出强信任机制,并在服务范围、服务成本、服务结果三个层面显现优化政务服务的价值。

金融科技与科技金融:相互赋能与共生发展策略研究——基于科技、金融、经济生态圈视角

金融科技与科技金融虽然是科技、金融两个词前后顺序不同的组合但其含义大不同,前者立足点是科技、后者立足点是金融。金融科技属于科技的一个分支,科技金融是金融的一个细分业态。科技、金融科技均可服务于金融,金融、科技金融均可服务于科技,科技和金融最终是服务于实体经济发展。科技、金融科技与金融、科技金融之间外延上既有交叉,内容上又相互赋能。将科技、金融科技、金融、科技金融、经济作为一个生态圈进行整体、串联研究,不难寻找出各自赋能优势,从而设计出一个金融科技、科技金融以及经济共生发展的最优成长型顶层设计方案。

高新技术产业竞争力评价研究——以陕西宝鸡为例

基于对陕西省宝鸡市高新技术产业的实地调研以及调研专家评审意见,结合政府和行业组织发布的权威数据,以波特“钻石理论模型”为原型,专家组采取层次分析法和专家赋权法构建以产业链竞争力、研发创新竞争力、人才竞争力、资本竞争力、产品市场竞争力为五个维度的产业竞争力模型。采用专家主观赋权法以及客观赋权法对产业竞争力体系指标进行测算,综合实地调研数据与专家赋权值对宝鸡高新技术产业进行综合评级及分析,并将宝鸡高新技术产业与苏州高新技术产业进行对比分析。结果显示,宝鸡高新技术产业竞争力总体偏弱,产业研发创新投入不足,产业链完整度有待提高,产业人才、资本以及市场竞争力优势不明显。对此,针对如何全面提升宝鸡高新技术产业竞争力提出建议。

高管技术烙印对高科技企业绿色创新能力的影响——基于数字赋能视域

基于高阶理论和烙印理论,选取2015—2021年沪深A股高科技企业作为研究对象,依据“认知-决策/行为-结果”框架,考察高管技术烙印与高科技企业绿色创新能力的内在关系,以及数字赋能的调节作用与影响机制。结果显示:高管技术烙印显著地提升了高科技企业绿色创新能力。数字赋能强化了高管技术烙印对绿色创新能力的促进作用,特别是绿色实质创新能力,而对绿色策略创新能力的效果不显著。战略导向效应和要素驱动效应在数字赋能的影响机制中均发挥显著的部分中介作用。

供应链数字化与ESG评级分歧——基于数字化赋能视角

ESG评级分歧作为影响ESG价值链的重要因素,对企业价值有着至关重要的影响,因此备受关注。本文以2013~2022年A股上市公司为样本,采用双重差分法揭示了供应链数字化对ESG评级分歧的影响及其机制。研究发现:供应链数字化显著降低了ESG评级分歧。机制分析表明,供应链数字化通过提升供应链透明度、促进绿色技术创新以及增强企业披露意愿,减少了ESG评级分歧。异质性分析发现,供应链数字化在ESG评级较低、位于非东部地区、国有企业以及董监高无海外经验的企业中,对缓解ESG评级分歧的效果更为显著。进一步分析指出,较低的ESG评级分歧能够抑制企业的“漂绿”行为。本文拓展了供应链数字化的相关研究,并从数字化赋能视角为缓解ESG评级分歧,进而助力企业ESG发展提供了有力的经验证据和启示。