基于能值分析的资源型城市循环经济发展水平评价——以榆林市为例

运用能值理论与分析方法,从能值流量、社会经济发展、资源循环利用、资源环境安全和综合指数5个方面构建了循环经济能值评价指标体系,对2000-2010年陕北资源型城市榆林的循环经济发展状况进行了深入分析。结果表明:榆林自然资源丰富,能值自给率达99%以上,属于资源输出型区域;经济的高速发展建立在大量消耗本地不可更新资源的基础上,仍沿袭着高资源消耗、粗放型的经济发展模式;虽然系统的资源循环利用率(RRR)逐年增长,但可持续发展指数(ESI)、改进的可持续发展指数(SDI)、循环经济能值指数(EREI)、生态效率指数(UEI)逐年下降。基于循环经济的"3+1"模式,今后榆林实现可持续发展的关键是:加大引入外界能值力度,促进能值的合理流动;依托技术创新和技术转型,提高输入能值利用效率和废弃物资源化效率;进一步开发可更新资源,促使区域产业系统的生态化转向。

《能源(煤)化工基地发展循环经济环境保护导则》框架研究

我国的资源禀赋决定了在相当长的时期内我国以煤为主的能源结构不会改变。2007年11月29日,国家发改委正式对外发布了我国第一部《煤炭产业政策》。政策明确提出,我国将建设13个大型煤炭基地,且优先发展循环经济和资源综合利用项目。文章基于目前研究成果阐述了《能源(煤)化工基地发展循环经济环境保护导则》编制的作用、框架和基本内容,为下一步导则的具体编制提供了框架和技术基础。

榆林能源化工基地发展循环经济研究

认为循环经济是实现榆林能源化工基地跨越式发展的途径,提出以龙头企业为核心的企业内部循环、以工业园区为核心的产业链循环和以榆林市为核心的晋陕蒙宁经济圈区域循环的循环经济发展思路。

中国能源煤化工基地循环经济发展研究

能源煤化工基地由煤矿开采、燃煤发电、煤化工和建材四大主导产业组成,各个主导产业之间的产品、原料、能量、废弃物在一定程度上可以在行业内部或基地内部循环利用,达到节能、降耗、低碳、绿色的目的。本文构建了能源煤化工基地的循环经济框架,并针对各主导行业提出了发展循环经济的途径。

资源型城市发展循环经济的构想——以榆林市为例

榆林是典型的资源型城市,自然资源尤其是矿产资源丰裕。目前榆林不同程度存在的无序开发和粗放发展所带来的环境污染和生态危机以及深层次的资源依赖丧失后的不可持续等问题,都使得榆林能源经济的发展扑朔迷离,暂时的繁荣和不断上升的GDP后面,是关于榆林能源经济科学发展路径和理性产业模式的迫切呼唤。榆林应该充分利用新一轮西部大开发的机遇,以国家支持循环经济试点城市为契机,进行企业内循环、园区内循环、城市内循环和晋陕蒙宁经济圈内循环,并辅以一定的政策性保障措施,大力发展循环经济。