投标人平行串谋与最优公开保留价博弈分析

本文将投标人平行串谋问题与招标人公开保留价定价策略相结合,研究了第二价格密封招标方式下投标串谋联盟的串谋报价及利润分配机制,分析了串谋联盟的存在对非串谋联盟中成员的投标策略和期望利润的影响,揭示了串谋联盟成员人数与串谋联盟总收益之间的关系,探讨了招标人公开保留价定价策略、串谋联盟成员人数与招标公开保留价之间的关系,指出了招标人应通过降低公开保留价的方式来防止或减少投标人平行串谋行为的发生。

基于博弈论的工程招投标市场围标行为分析

针对工程招投标市场中围标行为比较严重的问题,深入分析了工程招投标市场中的围标行为.首先结合博弈论的相关知识,推导了最低价制下的多方报价博弈的均衡结果,并以博弈论作为分析工具,建立了招投标市场中围标行为的博弈模型,并对其进行求解分析,找出了混合战略纳什均衡.揭示了围标集团内部合伙人同围标决策者、围标集团同监管部门之间的博弈关系.

工程招投标中的博弈模型分析

工程的招投标过程充满了各类型的博弈。本文从工程采取招投标的博弈机理、权力寻租中监督者和寻租人之间的博弈、投标人联合串标的博弈开始,分析了在工程招投标中存在的一些实际问题,并根据博弈结果提出相应的建议。

发电商联合竞价的博弈分析与对策

随着我国电力市场改革的启动,在竞价上网的过程中,所有的发电公司都企图实现自身收益的最大化,而在一次以及长期的重复竞价过程中,发电商间会自发地形成联盟。文章运用算例分析了形成这种联盟的可能性,并为电力监管部门防止联盟的产生提出了新的思路。

中国企业参与国外大型工程投标的多目标决策研究

随着国家"一带一路"发展战略的提出,中国建筑行业国外业务发展迎来绝佳机遇。本文根据国外大型工程投标特点,将投标过程划分为投标决策和报价决策,并对这两个阶段分别建立多目标决策模型,采用基于模糊综合评价和卷积神经网络的方法研究投标决策,以及基于博弈论的方法研究报价决策,着重分析两种模型下研究结果以及两种模型在实践中应用的相关问题。文章通过建立合理的投标报价决策体系,使研究内容更符合现实需求,得到更加理想的投标报价决策结果,提升企业国际竞争力,从而促进多元化、多项目的融洽经济合作。

药品招标议价虚高现象的反合谋博弈分析

目的:为解决药品价格虚高问题、探索治理合谋行为的有效途径和措施提供参考。方法:基于博弈论,分析药品招投标阶段各利益相关者之间的利益关系,分别构建静态博弈和动态演化博弈模型。结果:合谋体实施合谋的概率与自身合理收益无关,但与合谋所获利益及药品监管部门信息封闭率成正比,与合谋体信息封闭率及药品监管部门监管力度、成功查处率成反比。结论:建议药品监管部门要增强监管力度,建立全省统一平台实行药品挂网采购并实时监控,提高执法人员的监管能力和道德素养,完善法律法规;对于医疗机构建议对医疗机构人员采取思想教育与惩罚机机制相结合,实施根据药品通用名进行的线上议价采购,防止其与药品生产企业联合串谋,虚高药价;招标单位要建立科学有效的规章制度,采用匿名形式防止合谋发生;与此同时需要将投标人数控制在适当竞争的范围内,以此保证市场供应,并应完善惩罚机制,降低其合谋欲望。

考虑交易费用的一级价格密封招标研究

本文在独立私人价值模型的基础上,通过引入投标成本,建立了考虑交易费用的一级价格密封招标博弈模型,给出了对称的进入点均衡和相应的对称均衡报价策略。研究表明,交易费用的出现排除了高成本类型的投标者,但也导致了竞标人数的不确定性,招标方为了降低招标无效率的可能性,必须限制潜在投标者人数;另一方面,在招投标过程中降低交易费用对交易双方来说都是有利的,招标方给予投标者投标补偿以激励其参与竞标的机制是可行的。

激励悖论对串通投标规制的启示

串通投标是招标投标领域的顽症,严重危害了市场竞争秩序,造成恶劣的社会影响。根据机制设计理论,在明确社会治理目标之后,构建能表达主要参与方核心策略的博弈模型是机制设计的前提。通常来说,在招标投标活动中,招标人占据主导地位,国内学者常用的囚徒困境模型仅能研究投标人之间的合作与对抗,不能反映出招标人与投标人之间的博弈。提出激励悖论是揭示串通投标运作机理的有效博弈模型。基于该模型,可知加重处罚违规的投标人,只能在短期降低投标人串通投标的概率,而加重处罚失职的招标人可以实现持续有效地降低投标人串通投标概率的治理目标。

工程招投标中的博弈对工程造价影响研究

工程项目建设有很多的参与者和竞争者,各自有不同的优势和目标,使利益角逐日趋激烈。大量的参与者、不同的利益目标和激烈的竞争形成了博弈的基础。分别对招投标双方进行目标和策略分析,分析主体双方博弈对工程造价的影响,从而指导业主方选择最佳策略,做好造价管理。