广东省民营科技企业的现状、问题及对策研究

20世纪90年代以来,广东省民营科技企业得到了高速发展,无论是企业规模、盈利能力,还是技术创新能力、经营管理水平都有了较大幅度的提高,也为推动广东省的经济发展和科技进步作出了重要贡献。为了使民营科技企业能够健康成长并实现可持续发展,通过分析广东省民营科技企业的发展现状及其发展过程中所面临的问题,提出民营科技企业发展的有效对策。

创新力——企业核心竞争力之所在

加入WTO后 ,中国企业要在日趋激烈的国际竞争中生存和发展 ,就必须注重企业核心竞争力———创新力的培育。企业创新主要包括观念创新、技术创新和机制创新 ,其中观念创新是关键 ,是先导 ,技术创新是支持 ,机制创新就是保障。

我国大型企业原始创新动力

原始创新是大型企业持续发展的核心,原始创新动力研究对于提高大型企业创新能力乃至增强国家竞争力起着至关重要的作用。建立了向量自回归模型,通过脉冲响应分析和方差分析反映各动力因素与原始创新活动的动态作用关系,并深入分析动力因素对原始创新活动的贡献度,研究结果表明各动力因素对大型企业原始创新活动强度起着不同程度的正向作用。

简政放权、创新环境与科技小微企业创新意愿

简政放权是当前政府部门助推中小微企业减负松绑、优化区域环境的重要抓手,然而学界缺乏围绕简政放权与小微企业创新关系的实证研究。本文以国内399家科技小微企业为研究对象,在对相关概念进行界定的基础上,构建简政放权、创新环境及企业创新意愿三者间关系模型并进行实证检验。结果表明:“简政”和“放权”均会对创新环境和企业创新意愿产生显著正向影响,且“放权”的影响作用更强;二者的交互项也显著正向影响创新环境及企业创新意愿,且对创新意愿的影响更强。创新环境在“简政”“放权”两个维度与企业创新意愿的关系之间均起到了部分中介作用,然而其在“简政”与创新意愿关系间的中介作用更显著。此外,简政放权在传统行政区内的作用效果总体上更显著,在新兴开发区内创新环境对企业创新意愿的正向影响更显著;扩大企业生产经营权力等三项举措对企业创新意愿及创新环境的正向影响最为显著。

论企业原始技术创新

从理论和实践两方面论证提出企业原始技术创新概念的必要性。企业原始技术创新是指以企业为主导从事的能够形成新的创新浪潮的基础性、根本性的源头技术创新。它具有技术的基础性、根本性;应用的广泛性;新的周期性与创新的持续性等特征。企业原始技术创新的创新主体是创新家与企业组织的集成,即"创新家-企业组织"。企业原始技术创新主要位于巴斯德象限中,是属于应用引起的基础研究,它既开拓新的技术轨道,又扩展科学认识的边界。企业原始技术创新的战略方向是人文化、生态化、科学化和民主化。最后,提出了有关政策建议。

对以企业为主体的技术创新几个问题的思考

处在国际竞争大背景下的我国企业技术创新主体地位的形成事关大局,日显重要。现阶段其主体地位的形成不仅要强化政府的经济职能,加大对研究与开发的投入力度,为企业提供财税与金融方面的有力支撑,营造良好的外部环境,而且企业也必须对有助于企业技术创新的各种要素进行有效整合,以形成企业技术创新所必需的良好内部环境。

后起大国视角下中日企业本原性创新动力的比较研究

面对大国博弈全面升级和新冠疫情叠加造成的全球产业链重塑,处于产业链条中心、并正在向高端攀升的中国制造企业的创新能力,成为我们应对困境、实现强国战略的关键。与工业创新的认知相联系,以实现中国产业体系整体的创新为目的,把研究的焦点置于中日两国制造企业本原性创新动力的比较,将是一项有益的探索。从后起国家的角度,观察与分析一国在经济崛起、赶超和当代转型中的企业创新动力来源;使用演化经济学的方法,研究和认识市场需求变化与变迁对企业创新活动的内在驱动作用,将对我们纠正现存的认识偏差,获得有关创新动力的发展经济学新认识有所帮助。同时在实践中借鉴日本成功企业的经验,通过最基本的生产与需求两大领域的活动与创新的有机融合,实现了创新自觉的中国制造企业,就有能力和有路径在保证产业链安全的基础上,快步向产业链的高端跃升。

企业科技创新主体地位的来源:一项结构性权力视角的实证

强化企业科技创新主体地位是国家创新体系领域的重要议题。既有研究侧重对企业“技术创新”主体地位的内涵界定和现状评估,缺乏对企业科技创新主体地位强化机制的理论化研究。文章在厘清企业科技创新主体地位与企业技术创新主体地位区别的基础上,从结构性权力视角探究企业科技创新主体地位的强化机制及其边界条件,并选取2012—2020年间曾获国家科学技术进步奖的183家上市企业为样本进行实证。研究发现:(1)强化企业科技创新主体地位意味着企业不仅要在技术创新、成果转化、产业化等方面继续保持主体地位,还应在基础性、前沿性科学研究中保持主体地位。(2)企业科技创新主体地位依赖于企业的结构性权力,而企业结构性权力来源于企业的层级权威、资源掌控和网络中心性。单一权力源泉有助于强化企业科技创新主体地位,且三重权力源泉之间存在两两互补效应。(3)企业科技创新主体地位的强化存在边界条件。政府科技经费支持力度能够强化企业网络中心性对企业科技创新主体地位的正向影响,但是会部分抵消企业层级权威、资源掌控对企业科技创新主体地位的正向影响。文章深化了企业创新主体地位研究,同时为政府部门制定强化企业科技创新地位相关政策提供了方向性指引。