湖泊清淤对生态环境影响及对策探讨

以安徽省宣城南漪湖为例,根据研究区湖泊现状及环境调查结果,分析了实施南漪湖入湖河口清淤工程对生态环境的影响,进而探讨了施工和完工阶段的生态环保对策。研究表明,清淤工程产生不利环境影响集中出现在施工阶段,采取合理环境保护措施及科学监测可有效降低环境污染,研究成果可供类似清淤工程参考。

《上海市河湖维修养护标准》的研究

文章研究当前河湖维修存在的问题,分析制订《上海市河湖维修养护标准》的必要性,提出解决问题的原则、思路和措施、对策,阐述《上海市河湖维修养护标准》的技术路线、工作流程和框架结构。该标准的目标是从多方面提高河湖维修养护的综合品质:满足河湖维修养护市场化的要求,提高河湖维修养护精细化、规范化和标准化水平;充分发挥公共财政投资效益,提升维修养护工作的效率和质量;确保河湖安全、水质良好、环境干净整洁,实现水安全、水资源和水环境的可持续发展;解决因缺少河湖维修养护标准而出现的各种问题和困难,填补国家和上海缺少相关标准的空白。

干群关系、收入水平与农户村域河湖环境治理意愿

为探究干群关系、收入水平对农户村域河湖环境治理意愿的影响,基于902份农户调研数据,利用双栏模型(Double Hurdle Model)进行实证分析。结果表明:(1)农户村域河湖环境治理参与意愿较高;(2)干群关系、收入水平对农户村域河湖环境治理参与意愿、支付意愿有显著正向影响;(3)收入水平在干群关系对农户村域河湖环境治理意愿的影响中发挥正向调节作用。因此建议在政策层面,应通过重视干群关系培养、提升农户收入水平和完善政策瞄准精度促进农户参与村域河湖环境治理。

政府环境绩效审计助力水污染防治的效应研究--基于“三河三湖”显性中介的分析

为进一步探寻环境审计作用于环境质量的显性证据,基于“三河三湖”水污染防治绩效审计调查的经典项目,利用2006-2018年中国环境监测总站的重点河流水质量监测微观数据,运用双重差分、显性中介效应等方法对政府环境绩效审计助力水污染防治的效应进行实证分析。结果表明,政府环境绩效审计确实助力改善了“三河三湖”水质量且淮河与辽河的效应尤其显著,其主要通过促进生活性污染源防治改善了水质量,但未能显著促进通过生产性污染源防治来改善水质量。由此,应进一步加强政府环境绩效审计广度、深度、力度和频度以及增强审计结果应用、增加环境违法违规成本等。

无人机与声呐图像重建在河湖地区环境治理中的应用

为提高河湖地区的水环境治理效果,本文应用无人机(UAV)与声呐图像重建技术。以某地区的H湖泊为研究对象,利用无人机巡视湖泊周围的河流分布情况。设置10个水质监测点,以声呐GPS坐标为中心,根据声呐运行时接收信号时间与发送信号时间的差值,估算监测点与声呐源的位置,通过重建声呐图像校正监测点与声呐源的位置,得到与声呐源同步的监测点,从而获取各个监测点治理前后的COD(chemical oxygen demand)、TN(total nitrogen)和DO(dissolved oxygen)等指标的变化情况。结果表明,经过水环境治理之后,H湖泊的COD指标可以达到4级以上水质标准,TN指标达到3级水质标准。在2021.10、2021.11和2021.12采样周期对应的第1、2、3、4、5监测点中,DO指标得到优化,由5级水质标准提高到3级水质标准,其他监测点由5级水质标准提高到2级水质标准。在H湖泊的水环境治理工作中,4项指标的治理效果较好,能够满足河湖地区的水环境指标标准。

践行绿色发展理念持续推进太湖水环境治理工程建设

总结分析了2007年太湖蓝藻爆发发生水危机后,实施调水引流、蓝藻打捞、湖泛监控、河湖清淤等水利项目所取得的明显成效和经验;针对目前太湖水环境治理中面临的新问题和贯彻新时期治水方针的要求,提出了用绿色发展理念引领新一轮治太水利工程建设,从加强河湖连通、河湖疏浚整治和城市"活水"工程建设的实践,阐述了这一方法论的科学性、有效性;系统思考了完善太湖流域水环境治理体系的建议。

制度创新背景下NGO参与河湖共治共享的路径与机制研究--基于大冶市环境保护志愿者协会的视角

河湖长制等制度创新使我国河湖保护治理的法制体系不断完善,为社会参与河湖共治共享提供了新的机遇和保障。大冶市环境保护志愿者协会作为鄂东南首家民间环保组织,通过双轨制项目化倡导环境保护和自然教育,联合地方媒体进行河湖环境舆论监督,协助河湖长制办公室共同进行河湖治理,助推检察院提起环境公益诉讼,参与城乡规划谋求源头防治,搭建与政府和社会各界的对话合作平台,深度参与大冶当地的河湖共治共享,并取得了积极成效。这一方面依赖于自上而下的新制度环境作为外部保障机制;另一方面依赖于建立在组织结构合理、社会关系广泛、专业能力突出等基础上的内部运作机制。

环境事件中的体制护租:太湖蓝藻治理实践与河长制的背景

2007年太湖蓝藻危机发生前后,地方政府采取各种措施使事态暂缓,并以行政手段和"河长制"等制度机制开展太湖治理。事件没有冲击地方发展,此后也未再发生同等规模危机,似乎取得了相应治理绩效,相关制度也获推广。基层政权何以克服发展过程中的环境成本,从而展现适应性和治理能力?通过实地参与观察与事件追踪呈现事件历程,并进行相关案例比较,可推想更具一般性的体制型态。发展衍生新兴问题,环境污染更属当务之急。地方经由对群众压力情境的权变回应、强制力行使,以及对不确定性的层层分解,构成自我调适机制,并以"护租"逻辑形式在基层面对与缓解危机。

河湖生态环境治理的国际比较及启示

河湖作为国土空间和生态系统的重要组成部分、水资源循环利用的重要载体,为经济社会发展提供重要支撑,河湖在保证水资源循环利用、保护生态环境等方面发挥着不可或缺的作用。但是,随着人类命运共同体、经济全球化的发展,全球大肆地对水环境进行污染导致河湖产生水体富磷、氮等环境问题,这些行为加剧了环境污染恶化问题的同时还造成全球经济发展速度下降。因此,河湖治理环境保护问题已成为国际性环境保护问题。

河湖水环境问题及管理和治理模式

本文首先介绍了我国当前的河湖水环境现状,分析了我国水资源存在的一系列问题,主要问题包括水体污染和富营养化;河湖面积严重萎缩,河湖水的功能逐渐退化;难以降解的有机污染物污染量加大。有针对性地提出了改善我国河湖水环境的管理以及治理模式,进一步落实了保护河湖水环境工作,加强水资源周围生态环境的文明建设,实现河湖水环境的可持续发展。

湖泊湿地的生态补偿与绿色减贫协同机制--以湖北武汉安山国家湿地公园的生态治理为例

在长江流域湖泊湿地开展生态补偿扶贫,对于协同推进长江经济带发展、修复长江生态环境和解决相对贫困,具有重要意义。然而目前我国湿地生态补偿还存在力度不够、模式单一、相关制度不够健全等问题。有效解决这些问题,实现生态补偿与绿色减贫的协同发展,可以从以下方面入手:提高标准,加大生态补偿资金投入力度;提供生态劳务,提升转产就业安置工作实效;大力发展生态旅游业等生态产业,合理开发利用生态环境;丰富形式,开展多种不同类型的生态补偿;实施“城管革命进农村”活动,建立新农村建设补偿机制;拓宽渠道,建立多元化的生态补偿资金投入;扩大试点,探索跨市跨区湖泊湿地的生态补偿路径;加快立法,适时出台生态补偿和生态扶贫政策法规;科学评估湖泊湿地生态服务价值,调动生态补偿积极性;加强全社会宣传教育,增强生态补偿意识、认知和参与度。

河湖长制在生态环境治理中作用探析

河湖长制内涵中包含了社会参与、社会共治的要素。文章以江苏省泗阳县“河湖长制”建设的成功实例为据,分析河湖长制和社会工作二者的有机契合,评估河湖长制制度建设中的社会共治要素,为社会工作介入生态环境治理做路径分析。

河湖水环境问题及管理和治理模式探讨

目前,我国河湖生态系统在全面推进社会经济可持续发展的过程中将会面临诸多方面的挑战。本文通过总结河湖水环境管理过程中存在的问题,并找出对应的治理模式,旨在给更多的人一些参考性的意见。