等值梁法在深基坑支护设计中的应用

等值梁法是计算地下支护结构内力的经典方法。近几年来,尽管m法和有限元法日益受到国内外工程界的重视,但是m法基本上未考虑到土体的强度问题,有限元法在选定土体的计算模型、本构关系、计算参数等方面比较复杂,而等值梁法模型简单、便于计算、安全性高,所以在我国工程界有着广泛的应用。对某大厦基坑进行等值梁法的支护设计计算,可为类似工程的设计计算提供参考。

单支点排桩围护结构土压力零点位置的分析

在基坑围护结构设计中,等值梁法是计算围护结构内力的经典方法。以某基坑工程为例,运用等值梁法进行单支点排桩围护结构设计,分析了采用不同方法确定土压力零点位置的差异及土压力零点位置对桩身位移与内力的影响。最后,根据分析结果,提出了合理确定土压力零点位置的几点建议,供设计参考。

某深基坑支护结构变形的原因分析及加固

针对工程实例中钢管桩变形问题,基于库伦理论,在考虑施工周边环境对基坑支护稳定性的影响情况下,采用等值梁法,建立了钢管桩的简易悬臂梁模型,运用结构力学原理计算出锚索所受力,与设计值进行比较,对深基坑支护变形进行分析,得出基坑变形的原因并制定加固措施.结果表明:此方法可以减少计算量,能够快速有效地制定相应的加固措施.同时强调了基坑周边渗透出来的水对锚索的注浆效果和拉拔效果的不利影响,需要严格控制和预防.

考虑施工过程的等值梁法在基坑设计中的应用

随着城市建设的不断发展,深大基坑不断涌现,对深基坑支护结构进行可靠简便的设计计算显得十分重要.等值梁法以其原理明确、计算简便的优点而被广泛应用于实际工程中.文中以等值梁法为基础,考虑基坑施工过程,对某地铁车站基坑工程支护结构进行了较详细的设计计算,并与弹性地基梁法计算结果进行对比分析.计算结果表明:按文中方法确定的桩长较平面弹性地基梁法计算值大;两种方法计算的桩身最大弯矩基本吻合,但是三道支撑轴力计算值分别相差18.77%、33.00%、11.42%.建议在实际基坑工程设计分析时,可考虑墙土之间的摩擦作用及坑底被动区土压力作用以增强设计计算结果的可靠性和准确性.

单支点桩锚支护结构设计方法的探讨

为探索合理的深基坑单支点桩锚支护设计方法,兼顾其安全可靠性和经济合理性,以工程实例为分析背景,分别采用静力平衡法、等值梁法、弹性支点法、有限元法对支护桩的内力、位移、嵌固深度、支锚力以及基坑周围地表沉降等进行计算。结果表明:对于支护桩的内力,静力平衡法和等值梁法的计算结果较大,弹性支点法次之,有限元分析法最小;对于支护桩的位移,采用理正深基坑支护设计软件中的弹性法模拟支护桩的变形较差,而采用有限元软件模拟的结果更符合支护桩的实际变形;对于地表沉降量,“理正软件”中的“m”法计算结果更符合实际。

深基坑支护设计中多层土物理力学参数分算与合算的研究

以广州市五山路下沉式公路隧道的深基坑支护为例,应用等值梁方法对土层参数分层计算与加权平均计算所得到的桩的插入深度、支点力、最大弯矩等的结果均相差较大,对设计有较大的影响。从计算与实测结果可以看出,分层计算的结果比较合理,对类似的工程设计与施工均有指导意义,具有一定的实用价值。

基坑支撑轴力的计算分析

等值梁法以其原理明确、计算简便、可靠性好等优点而被广泛应用于实际工程中。本文在现场实测的基础上,依据等值梁法理论,计算分析了基坑在开挖过程中轴力的时空变化规律,并分析了不同地质条件对支撑轴力的影响。研究结果表明:支撑轴力在下道支撑起作用前随着基坑开挖深度的增大而增加,下道支撑起作用后可能会小幅增加或回落;至开挖到坑底,底板浇筑养护期间,下道支撑轴力先小幅上扬,至底板强度发挥作用后回落,此后轴力基本保持稳定;支撑的架设会对相邻支撑产生很大的影响,但是对相隔支撑的影响会因为相邻支撑的隔离作用而减弱。实测支撑最大轴力约为理论计算最大轴力的50%~88%,等值梁法未考虑墙土间摩擦力以及桩的刚度等因素致使理论计算值偏于保守。本文的研究结果可为类似工程的设计计算提供参考。

天津崇德园基坑支护工程技术

介绍了天津崇德园(南开区水上公园西路团校、政法学院地块)基坑支护工程技术的选择和应用,考虑到基坑变形控制以及较强的止水性,采用SMW工法、深层搅拌水泥土围护墙、钻孔灌注桩、高压旋喷桩综合支护方案。

基于不同内力分析方法的单支点桩锚支护设计探讨

阐述了运用极限平衡法进行基坑支护设计时所包含的两种内力计算方法(等值梁法、静力平衡法)的基本计算原理。结合长春市某基坑工程,按照土层参数的分算与合算分别进行内力计算,得出当土层力学性质差异较大时,采用土层分算与合算计算所得的参数相差较大,应选用土层分算法计算以减小误差。基于土层分算进行了支护结构的稳定性分析,得出在稳定性方面,但相较于静力平衡法按等值梁法设计更加稳定安全,可供同类工程参考。