Influence of Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy on cerebral blood perfusion and nerve function in patients with convalescent cerebral infarction

Objective: To investigate the influence of Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy on cerebral blood perfusion and nerve function in patients with convalescent cerebral infarction. Methods: A total of 177 cases of patients with convalescent cerebral infarction were retrospectively reviewed and then divided into the control group (n=109) and the Xiaoshuan enteric-coated capsules group (n=68). Control group received aniracetam therapy on the basis of routine treatment, and Xiaoshuan enteric-coated capsules group received Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy on the basis of routine treatment. The differences in ultrasound cerebral blood perfusion parameter levels as well as serum neurotrophy index and nerve injury index contents were compared between the two groups. Results: Before treatment, there was no statistically significant difference in ultrasound cerebral blood perfusion parameter levels as well as serum neurotrophy index and nerve injury index contents between the two groups. After treatment, ultrasound cerebral blood perfusion parameters PSV and TMV levels in Xiaoshuan enteric-coated capsules group were higher than those in control group whereas RI level was lower than that in control group;serum neurotrophy indexes bFGF, BDNF and VEGF contents were higher than those of control group;serum nerve injury indexes GFAP, NSE, UCH-L1 and S100B contents were lower than those of control group. Conclusion: Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy can significantly increase cerebral blood perfusion and optimize nerve function in patients with convalescent cerebral infarction.

艾司奥美拉唑四联疗法联合双歧杆菌三联活菌对幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效

目的:观察艾司奥美拉唑四联疗法联合双歧杆菌三联活菌对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的疗效。方法:选择2021年1月至2022年12月本院收治的106例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为常规组(n=53)和联合组(n=53),常规组采用艾司奥美拉唑四联疗法,联合组采用艾司奥美拉唑四联疗法联合双歧杆菌三联活菌治疗。比较两组溃疡愈合情况,Hp根除率以及治疗前后胃黏膜损害程度评分,血清胃肠激素[胃泌素、胃动素、生长抑素]水平,炎性因子[白细胞介素(IL)-6、IL-17、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和基质金属蛋白酶-9(MMP-9),基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平,观察不良反应发生情况。结果:联合组溃疡愈合总有效率及Hp根除率均高于常规组(90.57%vs 75.47%,84.91%vs 67.92%,P<0.05)。治疗后,联合组胃黏膜损害程度评分,血清胃泌素、胃动素、生长抑素以及IL-6、IL-17、TNF-α、MMP-9、TIMP-1水平改善程度均优于常规组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(15.09%vs 11.32%,P=0.566)。结论:艾司奥美拉唑四联疗法联合双歧杆菌三联活菌治疗可有效促进Hp阳性胃溃疡患者溃疡愈合,提高Hp根除率,安全有效。

艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊联合康复新液治疗胃食管反流病患者的临床疗效研究

目的 探讨艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊联合康复新液治疗胃食管反流病患者的临床疗效。方法 选择我院2021年1月至2022年12月收治的150例胃食管反流病患者,根据不同治疗方案将其分为75例观察组和75例对照组,对照组患者应用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊进行治疗,观察组患者联合艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊与康复新液进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后ProGRP血清胃泌素释放肽前体、PGI胃蛋白酶原Ⅰ、PGⅡ胃蛋白酶原Ⅱ水平的改善情况,患者胃灼热、反流和胸骨后疼痛症状的GerdQ积分改善效果、内镜检查改善情况以及发生头痛、恶心呕吐、腹胀的不良反应。结果 治疗后观察组总有效率达到90.7%,高于对照组的76%(P <0.05)。治疗后两组患者内镜检查结果均得到改善,其中观察组患者0级患者比例明显增多,其改善情况优于对照组(P <0.05)。两组患者经过治疗后胃灼热、反流和胸骨后疼痛症状积分均降低,且观察组患者低于对照组(P <0.05)。两组患者经治疗后ProGRP指标升高,PGⅠ、PGⅡ指标降低,但治疗后的各项指标相比差异无显著性(P <0.05)。观察组患者不良反应发生率为4%,低于对照组的13.3%(P <0.05)。结论 艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊是临床治疗胃食管反流病患者的常用且有效药物,但单一用药效果有限,患者易出现腹胀等不良反应,因此建议联合其他药物如康复新液进行治疗,可提高疗效,改善症状和相关指标,减少不良反应的发生。

舒肝解郁胶囊联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的临床疗效

目的探讨舒肝解郁胶囊联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的临床疗效。方法选取2021年5月至2022年5月于福建医科大学附属协和医院治疗的80例GERD患者,根据随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者接受艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,实验组患者在对照组基础上加用舒肝解郁胶囊治疗,均治疗12周。比较两组患者的反流性疾病问卷(reflux disease questionnaire,RDQ)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、中医证候积分和不良反应。结果治疗6周、12周,两组患者的RDQ、HAMD、HAMA评分及中医证候积分均显著低于本组治疗前(P<0.05),且实验组患者的RDQ、HAMD、HAMA评分及中医证候积分均显著低于对照组(P<0.05);实验组患者的总有效率显著高于对照组(χ^(2)=6.135,P=0.013);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.556,P=0.456)。结论舒肝解郁胶囊联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗GERD,可改善患者的临床症状和精神状态,临床疗效高,安全性良好。

乌灵胶囊治疗伴有抑郁状态的胃食管反流病对照研究

目的:探讨乌灵胶囊治疗伴抑郁状态的胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效。方法:选择Zung抑郁自评量表(SDS)评分≥50分的60例GERD患者,随机分为两组,研究组(n=30)给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组(n=30)仅给予埃索美拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及SDS的评分变化进行疗效评定。结果:治疗8周末,研究组中显效率、总有效率分别为69.23%和88.46%,对照组分别为40.00%和64.00%,有显著性差异。两组内治疗前与治疗后SDS评分均有显著性差异;治疗后第4、8周末研究组SDS评分与对照组相比有显著性差异。结论:乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有抑郁状态的GERD患者。

乌灵胶囊治疗伴有焦虑状态的胃食管反流病的疗效

目的:探讨乌灵胶囊治疗伴焦虑状态的胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效。方法:选择Zung焦虑自评量表(SAS)评分≥50分的64例GERD患者,随机分为2组,治疗组32例给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组32例给予埃索美拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及SAS的评分变化进行疗效评定。结果:治疗8周末,治疗组中显效率、总有效率分别为58.9%和93.1%,对照组分别为32.2%和67.9%,有统计学差异。两组内治疗前与治疗后SAS评分均有统计学差异;治疗后第4、8周末治疗组SAS评分与对照组相比有统计学差异。结论:乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有焦虑状态的GERD患者。

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的疗效和安全性观察

目的 观察埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的疗效和安全性.方法 选取嵊泗县人民医院收治的十二指肠溃疡患者52例,随机均分为观察组和对照组,每组26例.对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用埃索美拉唑肠溶胶囊治疗,对2组的治疗效果和安全性进行比较.结果 观察组患者的幽门螺杆菌根除率为96.15%（25/26）,明显高于对照组的80.76%（21/26）（P〈0.05）,且观察组患者的临床疗效更佳,没有严重的不良反应出现.结论 对十二指肠溃疡患者采用埃索美拉唑肠溶胶囊治疗效果显著,能够有效地帮助患者改善症状,清除体内的幽门杆菌,且无严重不良反应出现,安全性高,利于患者的身体恢复.

三种国产质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的成本-效果分析

目的研究和分析三种国产质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的成本-效果。方法选取自2015年1月~2016年1月来我院治疗的反流性食管炎患者90例作为研究对象,随机分为三组,其中A组30例予雷贝拉唑钠肠溶片（丁齐尔）10mg,2次/d,早晚饭前口服;B组30例予奥美拉唑肠溶胶囊（金奥康）20mg/次,2次/d,早晚饭前口服;C组30例予埃索美拉唑肠溶胶囊（莱美舒）20 mg/次,2次/d,早晚饭前口服。治疗8周后复查胃镜评价疗效,并比较三组的C/E值、敏感度。结果三组患者治疗后的总有效率分别为96.7%、90.0%、93.3%,组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。A组雷贝拉唑的C/E比最小,说明雷贝拉唑治疗反流性食管炎的成本-效果最好。敏感度分析结果显示成本-效果与原分析基本保持一致。结论三种国产质子泵抑制剂治疗反流性食管炎均取得了较好的疗效,但从药物经济学角度分析显示,雷贝拉唑治疗反流性食管炎经济效果更好,是更为经济有效的选择。

HPLC法测定埃索美拉唑镁肠溶微丸胶囊中主药的含量

目的:建立以HPLC法测定埃索美拉唑镁肠溶微丸胶囊中埃索美拉唑镁含量的方法。方法:以Kromasil C_(18)(250 mm×4.6 mm,5μm)为色谱柱,流动相为乙腈-0.1 mol·L^(-1)磷酸盐溶液(用磷酸调节pH=7.6)=35:65,检测波长为280 nm,流速为1.0 ml·min^(-1),柱温为30℃,进样量是20μl。结果:埃索美拉唑镁在20.18~201.80μg·ml^(-1)范围内进样量与峰面积呈良好的线性关系(r=0.999 7),平均回收率为100.1%,RSD=0.8%。结论:本法简便、准确、专属性强,可用于试制剂的含量测定。

雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取黄冈市中心医院2013年6月—2014年8月收治的108例反流性食管炎患者,按随机数表法分为2组各54例。对照组患者给予埃索美拉唑肠溶片治疗,观察组患者给予雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,持续治疗8周。比较2组患者的疗效、生活质量评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率为100.00%(54/54),对照组为92.59%(50/54),2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均生活质量评分为(92.6±5.33)分,对照组为(86.4±10.22)分,2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为5.56%(3/54),对照组为18.52%(10/54),2组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎,能明显提高疗效,改善患者生活质量,降低不良反应发生风险,值得临床推广。

一清胶囊联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察一清胶囊联合埃索美拉唑肠溶片治疗湿热中阻型反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法:将102例湿热中阻型RE患者随机分为治疗组和对照组,各51例。对照组给予埃索美拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙必利片口服治疗。治疗组给予一清胶囊联合埃索美拉唑肠溶片口服,4周为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效;并随访3个月观察复发情况。结果:治疗组临床症状疗效和内镜疗效总有效率为94.12%和94.12%,分别高于对照组的80.39%和82.35%,差异均有统计学意义(P<0.05)。且随访3个月后治疗组复发率为9.80%,低于对照组的25.49%,复发率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:一清胶囊联合埃索美拉唑肠溶片治疗湿热中阻型RE疗效显著,使用方便,剂型稳定,不良反应轻微,复发率低,值得推广应用。

艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎临床疗效研究

目的探讨艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎的疗效及安全性,旨在为临床治疗提供参考依据。方法选择东莞市长安医院2018年7月至2020年6月收治的60例慢性胃炎患者进行研究,按随机数表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者在常规治疗基础上给予硫糖铝口服混悬液治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合艾司奥美拉唑肠溶胶囊治疗,均连续治疗14 d。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的临床症状、幽门螺杆菌(Hp)阳性情况、胃镜黏膜积分、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)的变化及不良反应。结果治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的腹痛、腹胀及Hp阳性患者分别为6.67%、3.33%、6.67%,明显少于对照组的26.67%、20.00%、30.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的胃镜黏膜积分、TNF-α、IL-6、CRP水平分别为(0.55±0.07)分、(14.73±2.50)ng/mL、(11.92±1.54)pg/mL、(5.89±1.06)mg/L,明显低于对照组的(0.82±0.11)分、(21.06±2.73)ng/mL、(16.75±1.60)pg/mL、(9.24±1.23)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+分别为(68.03±4.54)%、(49.72±3.46)%、1.31±0.12,明显高于对照组的(62.22±4.83)%、(43.03±3.51)%、1.22±0.10,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者治疗期间不良反应总发生率分别为16.67%和13.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎可有效促进患者的疾病恢复,安全性好,临床治疗效果显著,值得推广应用。

复方消化酶片联合埃索美拉唑治疗功能性消化不良腹胀上腹痛综合征临床研究

目的:探讨复方消化酶片联合埃索美拉唑肠溶胶囊治疗伴有腹胀上腹痛综合征(EPS)型功能性消化不良(FD)的临床效果。方法:选择EPS型FD患者157例,随机分为观察组(n=79)、对照组(n=78)。对照组予以埃索美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组予以复方消化酶片联合埃索美拉唑肠溶胶囊治疗。观察2组治疗前及治疗1个疗程后胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平、胃窦收缩幅度、疗效及不良反应。结果:治疗后,观察组PGⅠ[(94.01±8.65)ng/mL]、PGⅡ[(5.98±1.77)ng/mL]水平分别低于对照组的[(124.98±10.02)ng/mL、(9.02±1.58)ng/mL](P<0.05),胃窦收缩幅度[(0.29±0.03)%]高于对照组[(0.25±0.02)%],总有效率(97.47%)高于对照组(83.33%)(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方消化酶片联合埃索美拉唑肠溶胶囊治疗EPS型FD疗效显著,能有效改善消化功能,且不良反应少。

艾司奥美拉唑镁肠溶片联合胶体果胶铋胶囊及阿莫西林胶囊在老年功能性消化不良患者中的应用及对营养状态、胰岛素样生长因子1的影响研究

目的:探讨艾司奥美拉唑镁肠溶片联合胶体果胶铋胶囊及阿莫西林胶囊在老年功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者中的应用及对营养状态、胰岛素样生长因子1(IGF-1)的影响。方法:选取2015年1月至2019年1月应急总医院消化内科诊治的老年FD患者104例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(52例)。对照组患者采用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,观察组患者在对照组的基础上联合胶体果胶铋胶囊及阿莫西林胶囊治疗。治疗15 d后对治疗效果进行评估;治疗后对患者进行6个月随访,比较两组患者近端胃功能参数、营养状态、胃动力学指标水平、不良反应发生情况及复发情况。结果:观察组患者治疗15 d后的近端胃功能参数(阈值饮水量、阈值近端胃容积、饱足饮水量和饱足近端胃容积)及IGF-1水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗15 d后的餐后4、6 h胃排空率,血红蛋白、前白蛋白及白蛋白水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者血压波动、肝肾异常和头晕嗜睡等不良反应发生率及1个月复发率的差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者3、6个月复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司奥美拉唑镁肠溶片联合胶体果胶铋胶囊及阿莫西林胶囊用于老年功能性消化不良患者,能提高患者胃功能及胃动力学水平,有助于改善其营养状态,未增加不良反应,且能降低治疗后复发率。

参柴胃苏胶囊联合艾司奥美拉唑对消化道溃疡疗效及血清VEGF、b FGF因子的影响观察

目的观察参柴胃苏胶囊联合艾司奥美拉唑对消化道溃疡疗效及血清碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)的影响。方法选取辽宁省辽阳市中心医院2014年1月至2015年12月收治的130例消化道溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为中西医组和西医组各65例,两组均给予相同的基础治疗+艾司奥美拉唑,中西医组加用中医参柴胃苏胶囊治疗,均治疗4周,后观察两组疗效及血清一氧化氮(NO)、一氧化氮合酶(NOS)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平,并记录不良反应。结果中西医组患者的愈合率66. 15%高于西医组的47. 69%,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组患者的血清NO、NOS、VEGF、bEGF水平差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗4周后,两组患者的血清NO、NOS、VEGF、bEGF水平与本组治疗前进行比较显著提高(P <0. 05),中西医组患者的血清NO、NOS、VEGF、bEGF水平高于西医组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论参柴胃苏胶囊联合艾司奥美拉唑对消化道溃疡疗效更显著,同时可以提高血清VEGF、bEGF水平。

艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液对慢性胃炎患者的临床疗效研究

目的试验将针对慢性胃炎患者实施艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗,对比临床应用疗效。方法试验选取2019年6月至2020年5月收治的慢性胃炎患者作为研究对象,对120例参与试验的患者进行客观分组,每组60例。对照组患者采用硫糖铝口服混悬液治疗,观察组则为艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗。本次试验需要对患者的疗效结果做出评估,显效指的是患者临床症状消失,在胃镜检查下无胃黏膜慢性炎症表现。有效指的是患者的症状明显缓解,且在胃镜检查下炎症表现好转。无效则是上述要求均未满足,症状可存在加重趋势。此外,对比患者胃镜黏膜积分,可分为0-4分,0分表示未见糜烂黏膜,4分则为普遍存在弥散性糜烂病灶,即得分越高,病情越重。最后,则是对比炎性反应因子水平,如TNF-α、IL-6以及CRP水平。结果从疗效上看,观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),对照组为83.33%(50/60),对比具有统计学意义(P <0.05)。在观察患者的胃镜黏膜积分,在治疗后,观察组得分为(0.52±0.09)分,对照组则为(0.81±0.12)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。在炎性反应因子水平的对比中,观察组治疗后的TNF-α、IL-6以及CRP水平分别为(14.25±2.96)fmol/L、(11.92±1.58)pg/mL、(5.86±1.12)mg/L,对照组分别为(21.42±2.15)fmol/L、(16.52±1.21)pg/mL、(9.25±1.25)mg/L,即TNF-α、IL-6以及CRP水平上,观察组各项数据指标优于对照组,差异具有统计学意义(t=9.365、10.698、11.417,P均<0.05)。结论采用艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎效果显著,有助于患者病情的康复。

酪酸梭菌活菌胶囊联合埃索美拉唑四联疗法治疗50例Hp阳性胃溃疡患者的疗效

目的:探讨酪酸梭菌活菌胶囊联合埃索美拉唑四联疗法在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性胃溃疡治疗中的应用价值。方法:按照随机数字表法将我院2016年10月至2018年2月收治的100例Hp阳性胃溃疡患者分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+铋剂四联疗法治疗,观察组在此基础上再加用酪酸梭菌活菌胶囊治疗。对比2组临床疗效、主要症状(嗳气、胃脘胀痛、痛窜两胁)的改善情况及Hp根除率。结果:观察组治疗总有效率为92.0%(46/50),高于对照组的76.0%(38/50)(P<0.05);治疗后2组嗳气、胃脘胀痛、痛窜两胁评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组上述症状评分低于对照组(P<0.05);观察组Hp根除率为90.0%(45/50),高于对照组的74.0%(37/50)(P<0.05)。结论:在埃索美拉唑四联疗法基础上给予Hp阳性胃溃疡患者酪酸梭菌活菌胶囊治疗,可取得显著疗效,促进临床症状得以缓解,且Hp根除率高。

安胃疡胶囊联合埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者症状改善及幽门螺杆菌根除率的影响

目的:探讨安胃疡胶囊联合埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡患者症状改善及HP根除率的影响。方法:选取2018年1月-2019年3月杞县人民医院84例HP阳性胃溃疡患者,依照奇偶顺序分为研究组(42例)、对照组(42例)。对照组给予埃索美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,研究组于对照组基础上给予安胃疡胶囊治疗。比较两组疗效、不良反应发生率、临床症状消失时间、HP根除率、治疗前后溃疡直径。结果:研究组治疗总有效率97.62%(41/42)高于对照组80.95%(34/42)(P<0.05);研究组临床症状消失时间短于对照组,HP根除率高于对照组,治疗后溃疡直径小于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率7.14%(3/42)与对照组11.90%(5/42)比较,无显著差异(P>0.05)。结论:安胃疡胶囊联合埃索美拉唑四联疗法治疗HP阳性胃溃疡患者疗效确切,能缩小溃疡,提高HP根除率,缓解临床症状,安全性高。

温度对艾司奥美拉唑肠溶胶囊稳定性的影响研究

目的通过HPLC法测定艾司奥美拉唑的含量及杂质检查,考察艾司奥美拉唑肠溶胶囊在超出冷链储藏条件时(2℃~10℃)时不同温度(25℃、30℃、35℃、40℃)下不同时间(5d、10d、14d、28d、60d、90d)的稳定性。方法采用HPLC法测定,色谱柱:WatersXTerraMSC18反相柱(150mm×4.6mm,3.5μm),流动相A:20mmol/L醋酸铵缓冲液(pH7.6),流动相B:乙腈,流速0.6ml/min,梯度洗脱,检测波长分别为302nm(含量测定)和280nm(杂质检查),柱温35℃。结果艾司奥美拉唑浓度在5.45~38.15μg/ml范围内与峰面积之间呈现良好的线性关系(r=0.9996),方法回收率为99.79%~100.11%,RSD为0.12%~0.23%,样品标示量百分含量范围在107.07%~109.69%;杂质随着温度和时间的增加有增加的趋势。结论参照2015年版中国药典奥美拉唑肠溶胶囊中标示量百分含量的要求(90.0%~110.0%)和有关物质检查项中规定供试品溶液中单个杂质不得大于对照溶液主峰面积要求(1.0%),在25℃和30℃下放置90d、35℃和40℃下放置60d时,艾司奥美拉唑的含量均符合标示量百分含量的要求(90.0%~110.0%),含量稳定。在25℃和30℃时,纯度稳定达90d,杂质不超标;在35℃时,纯度稳定达28d;在高温40℃时,纯度稳定达10d,杂质都不超标。

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌的临床治疗效果。方法:选择2013年10月至2014年11月我院收治的幽门螺杆菌为阳性的十二指肠溃疡患者140例,随机将其分成治疗组和对照组两组,每组各70例患者。对照组患者采用克拉霉素进行治疗,治疗组患者在对照组患者治疗基础上采用埃索美拉唑肠溶胶囊进行治疗。观察两组患者治疗结果。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌的根除率为97.14%,对照组为70.00%;治疗组患者的溃疡治愈率为34.29%,对照组为17.14%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗组患者治疗后血清炎症因子C-反应蛋白、白细胞介素6均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌效果明显,能有效地提高幽门螺杆菌的根除率、溃疡愈合率,对血清炎症因子C-反应蛋白、白细胞介素6也有明显作用,且不良反应较少,具有较高的临床应用价值。