世界银行治理结构改革与中国的应对策略

世界银行在全球经济治理中发挥着重要作用,但随着新兴经济体的崛起和近年来金融危机、债务危机频发,世界银行治理结构所存在的制度性缺陷显露无遗,相应改革势在必行。但是,由于世界银行具有公共组织与股份公司的双重属性,使得改革方向出现分歧,改革进程推进缓慢。从根本上说,世界银行改革中发达国家与发展中国家并不存在不可调和的利益冲突,在减贫等问题上双方存在着合作的基础。中国应积极推进世界银行治理结构改革:首先,必须明确"负责任、有作为的大国"定位,表现出推动改革的积极态度;其次,要紧密围绕"发展"主题,注重长远利益;再次,要加强对世界银行人事安排的参与;最后,要积极构建世界银行框架下发展中国家沟通与合作的正式协调机制。

发展中国家银行危机的共性特征与原因分析

20世纪 80年代以来 ,众多发展中国家爆发了程度不同的银行危机 ,使本国的金融体系受到巨大冲击。综合分析发展中国家银行危机案例可以发现 ,发展中国家银行危机存在着众多共性特征和相同成因 ,文章着重从宏观经济环境的恶化、信贷高涨时期有失审慎的放贷活动、政府的过多干预、对金融自由化缺乏足够的准备以及会计信息披露和立法框架不健全等方面 ,深入剖析发展中国家银行危机爆发的原因 ,以期对构筑发展中国家银行稳健经营和抵御风险的稳定框架起到借鉴作用。

中东欧国家银行主导型金融结构的形成与调整

以全球金融危机为核心节点,以欧洲主权债务危机为重要影响因素,深入分析了中东欧国家银行主导型金融结构的形成与调整过程。结果显示:经济转型以来,中东欧国家构建了以银行部门为主导的金融结构,且其主导地位在全球金融危机期间得到进一步强化;两次危机的爆发促使中东欧国家反思银行主导型金融结构本身所蕴含的金融脆弱性与金融系统安全风险,在一系列宏微观政策的推动下,中东欧国家银行主导型金融结构开始发生深刻变化,具体表现为中东欧国家银行部门的作用以及融资规模有所下滑,而金融市场在融资上的作用与比重稳中有升以及外资银行和内资银行在银行部门的占比亦呈现出此消彼长的态势。

跨国银行母国监管制度的缺陷及改革方向——东欧金融危机的启示

母国监管已经成为在设计和建构大部分跨国金融机构监管制度中的核心原则。在采用此原则的欧盟跨国银行监管机制中,监管权力与监管责任、监管成本的错位使得金融监管风险以及损失承担的分配不当。这场东欧金融危机暴露了在这一原则下东道国金融体系对于那些跨国经营金融集团的母国监管节制的脆弱性。所以,在现行欧盟金融监管制度的基础之上应当引入注重影响效果的监管机制作为原有的以实体为基础的监管机制的必要补充。

90年代西方国家银行合并风潮探析

本文认为，９０年代以来西方国家大银行间合并成风的原因主要有三：一是西方国家银行业经营环境的改变及银行业经营战略的调整，这是其内在动力；二是９０年代以来西方国家经济的低速增长和银行业危机，这是其外在动力；三是美国银行业管理政策的调整和欧盟经济政治一体化进程。大银行的合并预示着今后世界银行的深刻变革。

外资进入、制度变迁与银行危机——基于中东欧转型国家的研究

本文基于制度变迁来探讨外资进入对中东欧转型国家银行危机的影响机理,研究发现:在制度设计严重缺失的背景下,中东欧国家贸然引进外资会危及银行系统的稳定性,加剧银行危机的发生概率;随其国内相关法律与监管措施的不断完善,外资银行进入对中东欧转型国家银行绩效的提升具有显著的促进作用;但金融过度开放导致银行体系对外资的高度依赖,在面临外生性冲击时,外资银行"传染效应"会导致中东欧国家银行业巨大的系统性风险。