肠愈宁颗粒治疗活动期溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察肠愈宁颗粒治疗活动期溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:把60例活动期溃疡性结肠炎患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,治疗组口服肠愈宁颗粒,对照组口服艾迪莎,两组疗程均为8周。结果:治疗后治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为76.67%(P>0.05),两组患者有效率比较差异无统计学意义。治疗组复发率为16.67%,对照组复发率为46.67%(P<0.05),两组复发率比较差异有统计学意义。结论:肠愈宁颗粒与西药艾迪莎疗效相当,复发率低,值得临床推广使用。

艾迪莎与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的近期疗效比较

目的观察艾迪莎治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法82例溃疡性结肠炎患者随机分为艾迪莎组和柳氮磺胺吡啶组。4周后对两组患者的临床症状及结肠镜检查所见进行对比,对药物疗效进行评价并观察药物不良反应。结果对治疗组和对照组,除临床症状血便两者无显著性差异(P>0.05)外,其余临床症状腹痛、腹泻、腹胀均有显著性差异(P<0.01)。两组间患者治疗前后结肠镜检查进行对比,治疗组总体有效率为88.7%;对照组总体有效率为60.6%,两者有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组不良反应发生率分别为0、21.1%,两者有显著性差异(P<0.01)。结论艾迪莎是一种治疗溃疡性结肠炎的安全有效药物。

艾迪莎对溃疡性结肠炎患者血清IL-8的影响

目的探讨艾迪莎对溃疡性结肠炎(UC)患者血清白介素8(IL8)的调节作用及作用机制。方法60例UC患者随机分为两组:A组30例和B组30例。A组采用艾迪莎治疗,B组采用柳氮磺胺吡啶治疗。采用双抗体夹心法ELISA法测定两组患者治疗前后和30例健康志愿者血清IL8的水平。结果A组显效率为80.0%(24/30),B组显效率为53.3%(16/30),两组比较,有显著性差异(P<0.05)。A组治疗后血清IL8水平与对照组比较无显著性差异(P>0.05),B组治疗后血清IL8水平仍高于对照组(P<0.05)。结论艾迪莎治疗UC疗效显著,能够下调IL8的表达及生成,可能是其治疗UC的作用机制之一。

热瘀散对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者外周血TNF-α、CRP的影响

目的观察比较热瘀散和美沙拉嗪对大肠湿热型溃疡性结肠炎的治疗效率和对血清中TNF-α和CRP的调节作用。方法将50例大肠湿热证患者随机分为治疗组和对照组,比较2组治疗前后症状改善情况,并按病情轻重分组检测治疗前后外周血中TNF-α、CRP的含量,比较2组不同病情程度患者治疗前后血清中TNF-α、CRP水平变化。结果治疗组和对照组总有效率分别为92%、72%,2组治疗效率差异有统计学意义(P<0.05);治疗前2组轻度和轻度、中度和中度患者血清中TNF-α、CRP比较差异无统计学意义(P>0.05),2组的轻、中度患者治疗前后的TNF-α比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),但热瘀散下调TNF-α水平效果优于美沙拉嗪;2组重度患者治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);2组相同病情程度患者之间比较治疗前后的CRP水平,差异均有统计学意义(P<0.05),热瘀散下调幅度优于美沙拉嗪。结论热瘀散、美沙拉嗪对轻度和中度大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效确切,但热瘀散疗效更显著;热瘀散较美沙拉嗪能明显下调患者血清中TNF-α、CRP水平。

消溃愈疡汤联合艾迪莎治疗溃疡性结肠炎50例

目的:观察消溃愈疡汤内服、灌肠联合艾迪莎内服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将符合病例入选标准的100例溃疡性结肠炎患者按就诊的先后顺序随机分为观察组、对照组各50例。2组患者入院后即嘱饮食以柔软、易消化、富含营养、富含维生素为主,对于有贫血、脱水症状者给予输血、输液等对症治疗,同时予艾迪莎,1.0 g/次,4次/d。观察组在此基础上予自拟消溃愈疡汤灌肠,1剂/d,早、晚各1次。2组均以1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:观察组治愈率为76.00%,总有效率为96.00%。对照组治愈率为60.00%,总有效率为82.00%。2组治愈率、总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后腹痛、腹泻、脓血便等症状积分较治疗前均明显降低(P<0.05),且治疗组降低较对照组更明显(P<0.05)。2组不良反应发生率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消溃愈疡汤内服、灌肠联合艾迪莎内服治疗溃疡性结肠炎疗效显著,可迅速改善症状、体征,且不良反应低。

艾迪莎与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效以及安全性比较

目的观察艾迪莎(5-ASA)与柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及安全性。方法将确诊60例溃疡性结肠炎患者随机分为5-ASA组(29例)和SASP组(31例),分别口服艾迪莎和柳氮磺胺吡啶,给药8周。结果 5-ASA组总有效率75.9%,高于SASP组的71.0%,但差异不显著(P>0.05);5-ASA组副反应发生率为10.3%,显著少于SASP组(16.1%)(P<0.05)。结论艾迪莎治疗UC疗效与SASP相似,但副反应显著少于SASP。

奥沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察奥沙拉嗪胶囊口服联合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效和安全性。方法 71例UC患者随机分为A(37例)、B(34例)两组,分别给予奥沙拉嗪和艾迪莎口服联合保留灌肠,给药4周。结果治疗后两组症状均显著改善(P<0.05),A组腹痛、腹泻及黏液血便的改善情况虽优于B组,但差异均无统计学意义(P>0.05);A组总有效率虽高于B组(95.9%vs 91.2%),但差异无统计学意义(P>0.05),但A组显效率显著高于B组(51.4%vs41.2%)(P<0.05);无严重不良反应。结论奥沙拉嗪和艾迪莎口服联合保留灌肠均有较好疗效,但奥沙拉嗪又表现出可提高显效率的优势。

艾迪莎治疗轻中度溃疡性结肠炎的有效性及安全性的Meta分析

背景近年来,我国溃疡性结肠炎病例数迅猛增加,艾迪莎治疗轻中度溃疡性结肠炎的有效性及安全性需要高质量的科学证据进行评估,既往的Meta分析存在一定缺陷,需采用更加严格的循证医学方法进行分析.目的系统性地分析评价艾迪莎(美沙拉嗪缓释颗粒)治疗中国成人轻中度溃疡性结肠炎的有效性及安全性.方法检索中国生物医学文献数据库(SinoMed)、中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、万方数据资源系统、Medline,Embase和The Cochrane Central Register of Controlled Trials数据库,检索公开发表的艾迪莎治疗中国成人诊断为轻中度UC有效性及安全性的RCT文献.采用R和Stata/SE 8.0统计软件进行Meta分析.使用Egger’s回归对称性检验评价(统计显著性标准为0.1)评估研究的发表偏倚.同时进行敏感性分析探讨基线病情严重程度和文献质量对终点指标的影响.结果本次研究自六个数据库中共检索出828篇文献,最终纳入用于有效性分析的文献9篇,用于安全性分析的文献24篇.结果显示,艾迪莎组的总有效率明显优于对照组柳氮磺吡啶组,其差异具有统计学意义(risk difference,RD),(RD=0.18,95%CI:0.10-0.25,P<0.0001).艾迪莎组的缓解率明显优于对照组,其差异具有统计学意义(RD=0.20,95%CI:0.12-0.27,P<0.0001).剔除总有效率差值最大的文献,剩余文献关于总有效率的差值的异质性不显著,且Meta分析结果依旧显示艾迪莎组的总有效率明显优于对照组,其差异具有统计学意义(RD=0.13,95%CI:0.08-0.18,P<0.0001).在Jadad评分3分或2分(不含盲态评分)的亚组中,艾迪莎组的总有效率仍明显优于对照组,其差异具有统计学意义(Jadad=2分:RD=0.19,95%CI:0.10-0.28,P<0.0001;Jadad=3分:RD=0.11,95%CI:0.06-0.16,P<0.0001).对于只包含轻中度UC患者的6篇文献,艾迪莎组的总有效率明显优于对照组,其差异具有统计学意义(RD=0.17,95%CI:0.06-0.27,P<0.0001).6项艾迪莎与SASP的RCT中,艾迪莎组发生率>1%的不良反应有恶心(0.43%)、皮疹(0.87%)和未具体分类的胃肠道反应(2.6%),明显低于对照组的发生率(3.88%、3.88%和8.74%).结论Meta分析显示,艾迪莎在中国成人患者中,治疗轻中度溃疡性结肠炎的有效性优于柳氮磺吡啶,同时不良反应发生率亦明显低于柳氮磺吡啶.

艾迪莎治疗溃疡性结肠炎疗效及安全性的Meta分析

本研究利用Meta分析评价艾迪莎口服对溃疡性结肠炎的疗效及安全性,检索艾迪莎治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验文献,筛选合格文献进行研究,根据疗程将文献分为2个亚组,运用Meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据.有效率Meta分析结果显示,亚组1（疗程4周）总有效率比较的率差（RD值）为0.15,95％的可信区间（CI值）为[0.06,0.25],相对危险度（RR值）为1.21,95％的可信区间（CI值）为1.05,1.39];亚组2（疗程为5～9周）总有效率比较的率差（RD值）为0.16,95％的可信区间（CI值）为[0.04,0.27],相对危险度（RR值）为1.21,95％的可信区间（CI值）为1.03,1.42];不良反应发生率Meta分析结果显示,相对危险度（RR值）为0.24,95％可信区间（CI值）为[0.16,0.37].结果显示,艾迪莎口服治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性均较好.

美沙拉嗪栓剂联合艾迪莎对溃疡性直肠炎患者微炎症状态的影响

目的 观察美沙拉嗪栓剂联合艾迪莎对溃疡性直肠炎(UC)患者微炎症状态的影响.方法 依照随机数字表法将2019年5月-2021年3月江西中医药大学附属医院收治的92例UC患者分为两组,各46例;对照组予以艾迪莎治疗,研究组在对照组基础上加用美沙拉嗪栓剂治疗;比较两组疗效、炎性因子水平[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、白介素-10(IL-10)]及不良反应发生情况.结果 研究组总有效率93.5%高于对照组的78.3%(P<0.05);较治疗前比,治疗后两组IL-6水平、IL-8水平均降低,IL-10水平均升高,且研究组上述指标改善更显著(P<0.05);研究组不良反应发生率8.7%与对照组的4.3%相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 艾迪莎与美沙拉嗪栓剂联合治疗UC的疗效较好,可改善微炎症状态,且不良反应少.