农业强国:概念考察与中国语境

农业强国是中国针对新时代“三农”工作提出的一个新的政策范式,标志着建设农业强国正式被纳入社会主义现代化强国建设的战略体系。采用语义分析和语境分析方法,考察农业强国的概念,辨析中国语境中农业强与国家强的关系,发现农业强国的概念传达了双重语义,对应于此,农业强在农业和国家两个范畴内产生意义。世界语境中的农业强国更偏重第一重语义,而中国语境中的农业强国更偏重第二重语义。根据内涵范畴对等原则,在第二重语义下,农业强与国家政治强和经济强都存在密切关联,且前者强于后者。建设农业强国的纲领性原则是,尽可能地消除导致双重语义呈现互斥关系的条件,探索并强化使双重语义产生互补关系的条件,即要兼顾国家发展和农民幸福,实现农业强之于政治强和经济强的有机统一。

科技领军企业:定义、分类评价与促进对策

新发展阶段的本质特征是实现高水平自立自强,其核心在于强化以科技领军企业为代表的国家战略科技力量。本文探究了科技领军企业的定义、定位与特征,探讨了科技领军企业的分类思路与评价要点,并在此基础上提出了培育科技领军企业、发挥科技领军企业科技创新主导作用的对策思路,为建设和完善科技领军企业评价与促进体系、强化国家战略科技力量、全面提升国家创新体系效能和加快实现高水平科技自立自强提供理论与实践参考。

韩国周边外交变迁与文在寅政府“周边四强合作外交”评析

韩国周边外交历经冷战时期的半封闭状态、冷战结束后初期的实现突破、21世纪以来的再获发展三个阶段,其“周边观”及周边外交政策不断调整。文在寅总统基于政治“主导”、经济“中心”、安全“自主”的诉求主张,其提出“周边四强合作外交”政策,旨在推动周边强国关系均衡化,达成本地区多元平衡的战略目的。不过,这超出了目前韩国国力和实际能力,与其“中等国家”身份不符。新时期推动构建新型中韩伙伴关系,使其成为构建周边命运共同体和新型国际关系的典范,具有现实意义和深远影响。一要推动半岛停和机制转换,稳妥实现半岛无核化目标;二要充分统合中国特色大国外交与新时期周边外交;三要充分实现中国在半岛问题上的作用发挥与其大国外交、周边外交相协调。

高水平研究型大学驱动创新联合体建设的探索:以中国西部科技创新港为例

创新联合体是发挥企业出题者作用、推进重点项目协同和研发活动一体化,进而加快实现高水平科技自立自强的重要载体,但现有研究缺少对作为国家战略科技力量重要组成部分的高水平研究型大学驱动创新联合体建设的理论机制和作用路径的研究,更鲜有研究关注如何在缺少科技领军企业的中西部地区发挥高水平研究型大学的引领作用、因地制宜地构建创新联合体。采用探索性单案例研究方法,以中国西部科技创新港为研究对象,分析归纳高水平研究型大学驱动创新联合体建设的基本架构和过程模式。结果发现,创新港搭建了“战略科技人才培养—关键核心技术突破—重大科技成果转化”的整合式架构,通过“一个循环、两大特色、三位一体、四大板块”整合式推进区域性、研究型高能级创新联合体建设。在此基础上,总结提炼了整合式创新理论视角下高水平研究型大学驱动的创新联合体如何实现融通创新、助力面向高水平科技自立自强国家战略科技力量的模式、政策启示和未来方向。

正确评估中国国力 提高开放效益和对外谈判主动性

在经济全球化条件下,国家经济实力的评估应当有新的理论和方法。分析中国的GDP规模与外贸竞争力等也以此为依据。经济全球化在体制上是不平等的,应建立更能体现国家经济实力指标体系的原则,在对外开放中应高度关注国家经济安全,关注引进外资的成本,为此应进行相关的政策调整。

中国离科技强国有多远

文章从"科技投入—科技产出—科技绩效"角度建立科技大国指标体系和科技强国指标体系,衡量国家科技总量和人均发展水平,对比美国、德国、英国、法国、日本和中国2004-2017年指标数据,分析中国建设科技大国与强国的发展趋势。利用标杆分析法和专家赋权分析方法得出科技大国与强国评分,计算出科技强国综合指数,并运用灰色Verhulst模型和GM(1,1)模型预测2020-2035年美国等6个国家的科技强国评分和科技强国综合指数。得出结论:目前中国已成为科技大国,但与科技强国还有一定距离,到2035年,中国科技综合实力明显提升,科技强国综合指数超过法国,与英国基本持平,与日本、德国差距缩小,但同美国还有一定差距。