超效率DEA+FCA模型在工程项目评标中的应用

评标办法是否科学合理关系着招投标交易的结果和后续的工程建设,而目前现行的评标办法指标权重的确定包含着大量的人为经验因素,缺乏严谨的数学模型。将超效率DEA方法引入到工程项目评标中,结合模糊综合评价方法对定性指标进行量化,不仅能够克服现行评标办法中的人为因素缺陷,而且可以对各投标单位投入产出效率值进行直接排序,更科学地向建设单位推荐出中标者。经过实证,超效率DEA+FCA评标模型科学合理、方便快捷、公平有效。

密切值法用于海军舰船招标工程的评价

根据海军舰船招标工程涉及的各个方面 ,建立舰船招标工程评价指标体系 ,运用密切值法对海军舰船招标工程进行评价 。

基于数据包络分析交叉评价的工程监理评标方法

为了克服传统评标方法中权重确定的主观性不足,引入了数据包络分析(DEA)评标方法。通过对工程监理评标系统的描述,根据改进的DEA交叉评价方法建立了工程监理评标模型,对投标监理公司进行综合评价与排序,选择出最有效率的监理单位,使得业主方达到理想的目标要求。结合数值分析和工程监理招标实例对模型进行验证,证明了工程监理DEA评标模型的正确性与适用性。

基于熵权-TOPSIS的水电工程承包商优选

为保证水电工程投资效益,提高承包商质量水平,提出了一种基于熵权的TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)承包商优选方法。结合评标的模糊性、复杂性等特点,从承包商的企业状况、施工技术、投标报价3方面筛选出10个重要指标建立指标体系;依据贴近度评判标准,构建承包商优选的熵权TOPSIS模型,采用熵值法确定评价指标的客观权重,进而应用逼近理想解排序法对水电工程承包商的综合水平进行评价。通过工程实例,分别运用均权灰关联模型、熵权灰关联模型、熵权TOPSIS模型作对比分析,验证了所取方法的适用性和优越性。研究结果表明:基于熵权贴近度的排序方法具有更高的区分能力,评价结果可较为客观地反映各承包商的优劣水平,达到更方便有效选择承包商的目的。

基于灰色关联加权法的水利工程评标研究

根据水利工程评标中普遍使用的指标体系,运用德尔菲法确定各评价指标的权重,采用灰色关联加权法进行了水利工程评标计算.通过一个工程实例,分析了简单平均法和加权平均法对评标结果的影响.将灰色关联分析与加权法相结合,可以进一步提高评标结果的科学性.

不确定视角下改进TOPSIS法的工程评标模型研究

评标质量决定中标者与招标项目的契合程度,但受经验知识和主观判断等影响,定性指标的量化过程易带有主观模糊性,从而影响结果准确度。为减少模糊因素对评标结果的负作用,引入Z-number模糊数识别定性指标的不确定性,依据熵值原理客观确定评标指标及评标专家权重,TOPSIS法集成指标值,构建基于Z-number理论的改进TOPSIS法评标模型。结果表明,提议方法不仅能明晰度量定性指标值本身的模糊程度,还实现了指标值不确定性的针对化削减。同时,在有效避免主观赋权带来的不确定性基础上,该方法也克服了指标间的不可公度性。通过示例分析与敏感性分析验证了模型的实效性与稳定性。

模糊综合评判法在建设工程评标中的应用

提出在建设工程评标时采用模糊综合评判法优选中标单位。详细介绍了该方法的应用模型及应用步骤,并举例说明了这一方法的简明性和实用性。

工程评标方法的分析和探讨

就目前工程招投标活动中,评标方法的选用、评审因素的组成和权重、价格评审的原则和方法等招投标工作的难点问题,进行分析探讨,以促进工程评标方法的逐步完善。

价值工程原理在建筑工程施工评标中的应用

介绍施工评标的基本方法、价值工程原理及运用价值工程原理进行施工评标的途径 。

基于价值工程的评标方法研究

实行工程量清单计价招标,使得其评标方法有别于定额计价模式下评标方法。文章在利用层次分析法的基础上,研究了基于价值工程的工程量清单计价评标方法,为推行工程量清单计价招标的规范化评标作出一定的尝试。

工程评标的模糊决策方法

为了科学地评价投标单位的实力,针对投标单位进行单因素评判易实现、在量化因素少的情况下多因素综合评价较难实现的现实,以单因素评价为基础、采用多准则模糊决策理论,建立了综合评价投标单位的评标方法.根据实际工程类型和业主的具体要求,可以随时调整评判变量.此方法操作简便,切合实际,增强了决策的科学性.

价值工程在工程评标中的应用

系统地分析了现有评标方法及其存在的问题,尝试引入价值工程进行工程评标,通过功能、成本及价值评价系数的计算,对评标工作进行了价值分析,建立了新的评标模型,从实践的角度,对引入价值工程后的评标模型进行实例分析,以验证其可行性和可操作性。

价值工程在工程评标中的应用

系统地分析了现有评标方法及其存在的问题,尝试引入价值工程进行工程评标.通过功能、成本及价值评价系数的计算,对评标工作进行价值分析,建立新的评标模型.从实践的角度,对引入价值工程后的评标模型进行实例分析,以验证其可行性和可操作性.

对高校建设工程招投标评标方法的几点思考

目前,高校建设工程招投标的评标方法主要采用综合评估法,这种评标方法已经不能适应我国建筑市场环境的发展,且不利于高校建设工程招投标的合理公平竞争。本文通过阐述综合评估法在评标过程中存在的问题,并分析经评审的最低价中标法的优势以及可行性,提出我国高校在建设工程招投标过程中应当推行经评审的最低价中标法,这样可以对高校建设工程在招投标过程中的腐败现象起到良好的控制作用,有利于建筑市场环境的健康发展。

房屋建筑工程施工项目评标方法选择研究

评标方法作为招标文件的重要组成部分,对整个招投标活动有着重要影响。为了选择具有切合招标工程实际、针对性强的评标方法,以房屋建筑工程施工项目为研究对象,在分析并论证投标人技术价格弹性模型合理性的基础上,通过专家访谈与问卷调查的方式构建了投标人技术能力评价指标体系,采用网络分析法ANP对以上评价指标进行权重分配,结合投标人技术价格弹性,构建出评标方法选择模型,并利用该模型对房建工程施工项目实例进行评标方法的选择,以此验证该模型的可操作性。

“合理低价”的探索与研究

“合理低价”评标法是工程造价管理改革的重要举措,宁夏地区推行尚属于初期阶段.以应用实例说明在市场机制不完善、社会制约机制不健全、施工企业定额未建立、甚至整个行业还未对合理低价形成明确认识前,尽管“合理低价”评标法是势在必行,但在使用时应对合理二字作充分分析,明确实现合理低价的必要性及其关键,同时应倡导与之相适应的社会环境.

基于DARE法的公路工程施工招标评标模型研究

介绍了现行的施工招标评标方法,运用价值工程理论,提出了基于DARE法的公路工程施工招标评标模型,指出该模型操作方便,技术可行,实现了经济与效益的有机结合,符合公平、公正、科学的原则,可以使投资发挥最大的经济效益。

基于价值工程的高校工程建设项目评标方法研究

工程建设项目招投标工作中的评标环节旨在选择最能够实现招标人价值目标的投标人.针对现行工程建设项目评标所存在的不足,在整合层次分析法和0～4评分法而确定功能指标权重基础上,运用价值工程原理对评标工作进行价值分析,进而构建出新的评审模型,并且通过某高校工程评标实例验证其可行性和操作性.

X电厂工程招标管理现状及其改进途径研究

针对X电厂工程招标管理现状进行了分析,探讨了B公司在X电厂工程招标管理工作中存在的问题,提出了相应的改进措施并作了具体阐述,指出火电工程招标应采取科学化管理,建立健全管理体系,才能保证招投标活动健康发展。

煤炭行业建筑工程招投标的问题及对策

介绍了我国煤炭行业建筑工程招投标活动中存在着招投标管理和监督机制有待完善,招投标法规未充分应用于招投标过程,招投标过程中各主体的行为不够规范,地方保护主义对招投标结果造成干扰以及招投标缺乏科学、完善的评标方案等问题。并针对以上问题,指出了要明确统一的执法监管行为人,强化行业内招投标活动各参与方的法律意识,加大对行为主体的监管力度,改进评标方法,建立以市场竞争为主导的建筑产品价格形成机制等对策。