everStick复合树脂高强纤维材料的临床应用

背景:everStick复合树脂高强纤维系列产品是一种采用FRC(Fibre Reinforcement Composites)技术制作的树脂纤维复合材料,主要应用于牙科临床修复治疗。目的:综述everStick复合树脂高强纤维系列产品的材料性能、临床应用等研究状况。方法:以"everStick high-strength fiber composite resin、material performance、clinical application"为检索词,应用计算机检索2000年1月至2013年8月Medline数据库相关文章;以"everStick复合树脂高强纤维、材料性能、临床应用"为检索词,应用计算机检索2000年1月至2013年8月中国知网数据库、万方数据库相关文章。结果与结论:everStick复合树脂高强纤维具有独特的IPN结构,具有操作简单、微创性、强度高、黏结力强、可逆性等特点。everStick复合树脂高强纤维的微创性,能最大程度保留患者的健康牙体组织,其可逆性为将来使用其他治疗方法进行牙齿修复提供了可能。目前,everStick复合树脂高强纤维系列产品的应用已扩展至包括桩核、牙周夹板、正畸保持器、全冠、黏结桥、固定桥、嵌体桥、种植牙修复体的制作和活动义齿基托加强等领域。但此种材料可否制作成树脂贴面应用于氟斑牙、根管治疗后牙体变色、四环素牙、釉质发育不全等变色前牙,目前尚缺乏系统全面的研究。

everStick复合树脂高强纤维材料修复前牙过小缺失间隙

背景:利用ever Stick复合树脂高强纤维材料制作的纤维增强复合树脂黏结桥是近年发展起来的一种微创伤固定修复技术,因其备牙量少、黏结成功率高、美观效果好、机械性能强、易于口内修理等优点,受到患者和临床医生的一致好评。目的:探讨ever Stick复合树脂高强纤维材料用于修复前牙过小缺牙间隙的优势。方法:选择上颌侧切牙缺失且缺失间隙较小的患者23例,采用芬兰Stick Tech公司生产的ever Stick复合树脂高强纤维制作黏结桥,修复过小缺牙间隙。结果与结论:采用ever Stick复合树脂高强纤维制作成黏结桥,修复前牙过小缺牙间隙时,可避免固定义齿对邻牙牙体制备时的磨耗,也避免了传统活动义齿显现卡环不美观及舒适度差等情况的发生。经6-30个月的临床随访观察,23例复诊患者的黏结桥修复体均无松动、无脱黏、折裂和过度磨耗,无继发龋,修复体边缘无明显染色,黏结界面良好,色泽稳定,美观效果好。患者对此种材料完成的修复非常满意。结果表明复合树脂高强纤维修复前牙过小缺失间隙具有抗磨性能良好,机械强度高,色泽稳定,对基牙损伤小,美观效果好的优势。

复合树脂高强纤维固定松动牙的临床效果观察

目的:分析复合树脂高强纤维(everStick PERIO,everStick)修复牙周炎患者松动前牙固定的临床效果。方法:针对中重度牙周炎导致前牙II-III松动患者40例,采用随机分组分为everStic纤维组(everStick,E组)和超级黏接剂(Super-bondCB,S组),所有患者经系统牙周基础治疗1个月后,按分组行松牙固定术。对比患者治疗前及治疗后(第3、6、12个月)的牙周夹板的断裂情况、附着丧失(attachment loss,AL)、牙周探诊深度(probing depth,PD)及出血指数(bleeding index,BI)情况,所有数据利用SPSS 26.0软件进行对比统计学分析。结果:everStick纤维和Super-bondCB黏结系统在下前牙松牙固定治疗前及治疗后(第3、6、12个月)的AL、PD及BI相对比,差异有统计学意义(P﹤0.05),PD和AL在固定后第6、12个月与第3个月的组内相比较差异有统计学意义(P﹤0.05),Super-bond组夹板断裂率明显高于everStick纤维组,但固定后两组的AL、PD及BI比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:Super-bondCB黏结系统和everStick纤维用于中重度牙周炎患者下前牙松牙固定,均能巩固牙周炎治疗效果从而保存松动患牙;而everStick纤维更加稳固持久、结实、美观,有效提高患者的满意度和舒适度,可提高咀嚼力并且不妨碍菌斑控制保持口腔健康。

复合树脂高强纤维与带环丝圈式间隙保持器的临床疗效比较

目的:评估传统带环丝圈式间隙保持器(BLSM)与复合树脂高强纤维(GFRCR)间隙保持器的临床疗效。方法:选下颌双侧第二乳磨牙均缺失需缺隙保持患儿42例,其中一象限用GFRCR制作间隙保持器,另一象限用传统BLSM,比较佩戴前和1、3、6个月后基牙的菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD),并比较2种间隙保持器成功率。结果:2组患儿在配戴间隙保持器1、3、6个月后PLI、SBI均高于佩戴前,且GFRCR组优于BLSM(P<0.05);而PD在GFRCR组佩戴前和佩戴后1个月无显著差异(P>0.05),与3、6个月间的差异有统计学意义,但均小于BLSM组(P<0.05);2组间隙器保持器成功率无统计学差异(P>0.05)。结论:GFRCR间隙保持器是一种可供临床上选择的理想间隙保持器技术。

复合树脂高强纤维根管桩在牙体缺损修复中的应用

目的评价复合树脂高强纤维根管桩的修复效果。方法临床选择69例牙体缺损患者。患牙128颗,年龄18-65岁,采用复合树脂高强纤维根管桩作桩核,金瓷冠修复。6-24个月后对修复效果进行临床评价,分为满意、可接受、不满意。结果经6-24个月临床观察。本组修复体的美观性、固位、边缘密合性。牙周状况均为满意。结论复合树脂高强纤维根管桩可以达到满意修复效果。

复合树脂高强纤维桩核冠抗折性的实验研究

目的探讨复合树脂高强纤维桩核冠的抗折性能,并与其他两种桩核冠的抗折性能进行比较。方法收集30颗近期拔除的前磨牙,随机分为A、B、C 3组,每组10颗牙。A组:复合树脂高强纤维桩核冠;B组:预成纤维桩核冠;C组:铸造镍铬桩核冠。常规根管治疗,桩道预备,铸造全冠修复。试件行5000次冷热循环和24万次循环加载,对完成循环加载的试件再行静态加载,至试件发生折裂,记录试件破坏时的载荷和折裂模式。结果所有试件经过冷热循环和循环加载完好无折裂。试件破坏时载荷(N)为,A组:1100.5±351.9;B组:1182.0±226.1;C组:1539.7±445.8。A、B 2组所有试件的折裂模式均为可再修复式折裂;C组中6个试件为可再修复式折裂,4个为不可再修复式折裂。结论复合树脂高强纤维桩核冠的抗折强度和折裂模式与预成纤维桩核冠相近,折裂模式优于铸造桩核冠。

复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙

目的探讨复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙的效果。方法选择2009年1月至2015年1月的牙周炎下前牙缺失患者100例作为研究对象,其中观察组50例,松动牙80颗,采用复合树脂高强纤维进行修复;对照组50例,松动牙86颗,采用结扎丝牙周夹板进行固定。2组患者治疗后3个月、6个月和12个月进行复诊,观察和分析2组患者的菌斑指数(PLI)、附着丧失度(AL)、探诊深度(PD)以及患者对修复固定的满意度。结果观察组患者牙齿松动数为2例(2.5%),显著高于对照组的9例(10.47%)(P<0.05);且观察组的PLI和PD改善程度显著优于对照组(P<0.05),观察组患者对治疗满意程度为97.5%,显著高于对照组的87.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂高强纤维修复方法不仅可以有效固定牙周炎患者的松动牙以及修复下前牙缺失,而且可以为患者提供舒适且较满意的修复体,具有重要的临床应用价值。

复合树脂高强纤维间隙保持器的应用研究

目的评估复合树脂高强纤维(GFRCR)间隙保持器力学性能及临床应用疗效。方法应用万能材料试验机测量GFRCR和带环丝圈式间隙保持器的最大抗剪切力值;临床选双侧下颌第二乳磨牙均缺失需要缺隙保持患儿43例,一侧用GFRCR间隙保持器(GFRCR组),对侧用带环丝圈式间隙保持器(带环丝圈组),观察比较两组临床操作时间和患者主观疼痛程度,以及配戴1、3、6和12个月后2种间隙保持器的成功率。结果两组间隙保持器最大抗剪切力比较,差异无统计学意义(P>0.05);GFRCR组临床操作时间短于带环丝圈组(P<0.05);GFRCR组患者基本无疼痛,主观舒适程度优于带环丝圈组(P<0.05);第1、3和6个月配戴成功率两组差异无统计学意义(P>0.05),12月配戴成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05),GFRCR组低于带环丝圈组。结论2种间隙保持器具有可比拟的机械强度;GFRCR间隙保持器操作省时、简单、舒适、疼痛小、短期疗效优。

复合树脂高强纤维对牙周炎致前牙缺失的修复效果观察

目的探讨复合树脂高强纤维修复牙周炎致前牙缺失的效果。方法选择我院2013年7月至2015年3月收治的牙周炎致前牙缺失患者88例为研究对象,随机分为观察组与对照组各44例。对照组使用纳米复合树脂修复,观察组使用复合树脂高强纤维修复,比较两组患者的修复效果。结果观察组的修复总有效率为97.73%,显著高于对照组的86.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者修复前后的牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)无明显差异(P>0.05)。修复6个月、12个月时,观察组的牙周探诊深度(PD)明显优于本组修复前和对照组(P<0.05)。结论牙周炎致前牙缺失患者应用复合树脂高强纤维修复的效果显著,可满足牙周的治疗及修复需求,值得临床推广。

复合树脂高强纤维缺隙保持器临床应用中的口腔护理

目的记录复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中口腔护理操作。方法选下颌第二乳磨牙早失需要缺隙保持患儿18例,护士配合医生四手操作完成缺隙保持器制作。结果口腔护理配合下复合树脂高强纤维缺隙保持器制作椅旁操作省时,舒适度佳,短期疗效优。结论口腔护理配合辅助简化医生工作强度,增强了医患间有效沟通,保障了切实有效的治疗效果。

复合树脂高强纤维缺隙保持器的强度与自洁性

目的评估复合树脂高强纤维缺隙保持器力学性能及细菌附着情况。方法应用万能材料试验机对复合树脂高强纤维(实验组)和带环丝圈式(对照组)缺隙保持器的力学性能进行检测;将两种缺隙保持器置于变形链球菌菌株培养板中应用扫描电镜和活细胞计数观察细菌附着情况。结果最大抗剪切力比较,实验组(32.02±4.315)N与对照组(33.35±5.154)N缺隙保持器材料差异无统计学意义(P>0.05);扫描电镜显示两组表面均附着类似链球菌样细菌,实验组菌落计数定量(10.02±2.315)×10^4 CFU/mL较对照组表面细菌数量(14.35±2.154)×10^4 CFU/mL少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂高强纤维与带环丝圈式缺隙保持器具有可比拟的机械强度;但复合树脂高强纤维细菌附着数量少于带环丝圈式,自洁功能相对好。

四手操作护理在复合树脂高强纤维缺隙保持器临床制作中的应用

目的评价规范四手操作在复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中效果体会。方法选取下颌第二乳磨牙早失需要缺隙保持患儿85例作为研究对象,将其随机分为实验组(护士配合医生规范四手操作完成缺隙保持器制作)43例和对照组(传统护理配合)42例,记录两组临床操作时间和缺隙保持器早期(1、3月)脱落率。结果实验组椅旁操作省时,工作效率明显提高(P<0.05);实验组缺隙保持器早期脱落率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中四手操作配合辅助简化医生工作强度,增强了医患间有效沟通,减少儿童患者诊疗时间,提高工作效率保障了切实有效的治疗效果。

复合树脂高强纤维间隙保持器的抗疲劳强度体外实验

目的评价复合树脂高强纤维(glass fiber reinforced composite resin,GFRCR)间隙保持器的抗疲劳强度,比较两种树脂材料制作的GFRCR间隙保持器的抗疲劳强度。方法收集离体磨牙40颗,随机分为A、B两组,每组20颗,分别用树脂Z350和Grengloo制作间隙保持器试件,试件经过温度循环后加载疲劳循环,记录循环次数,分别与标准抗疲劳强度比较,对结果进行统计学分析。结果两组循环次数分别与标准抗疲劳强度比较,差异有统计学意义(P<0.001);A、B组间抗疲劳强度差异无统计学意义(P=0.886)。结论 GFRCR制作间隙保持器可获得良好的抗疲劳性能,推荐临床使用;树脂材料Z350和Grengloo制作的高强纤维间隙保持抗疲劳性能无明显差异。

复合树脂高强纤维用于前牙缺失修复的疗效分析

目的:探讨复合树脂高强纤维用于缺失牙修复治疗的优势。方法:上、下中切牙和侧切牙缺失患者34例,随机分为研究组与对照组,2组治疗方法均为光固化树脂固定,研究组采用芬兰StickTech公司生产的everstick复合树脂高强纤维,对照组采用日本幻彩纳米复合树脂。对2组治疗疗效进行比较。结果:研究组的有效率为98.5%,对照组的有效率为89.3%,研究组的临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论:复合树脂高强纤维用于缺失牙美容修复具有良好的效果。

复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙

目的:探讨采用复合树脂高强纤维修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法:选择30例经过完善牙周治疗并伴下前牙区牙列缺损的患者,使用EverStick复合树脂高强纤维直接法制作下前牙牙周夹板并修复其前牙缺失。修复后1、6个月、1、2 a复诊,对临床修复效果进行评价,并检查患者牙周情况和菌斑控制情况,记录治疗前及每次复诊时的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(G1)、探诊深度(PD)。采用SPSS17.0统计软件包进行成组t检验和x^2检验。结果:PLI和GI在治疗后1、6个月、1 a和2 a时差异无显著性(P>0.05);PD在治疗后1个月与6个月时逐渐变浅,其差异具有显著性(P<0.05),6个月与1、2 a相比差异无显著性(P>0.05),治疗后各时间点与治疗前相比均降低(P<0.05)。患者对牙周夹板黏结桥的美观、发音、舒适及咀嚼功能的满意度为80%以上。结论:下前牙牙周炎伴牙列缺损病例采用FRC技术修复缺失牙,既可有效固定松动牙,使之符合生理功能的要求,又可为患者提供较为舒适与美观的修复体;每隔6个月1次的牙周维护治疗,是影响其治疗效果的重要因素。

复合树脂高强纤维固定与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎缺损牙患者的效果分析

目的:探究复合树脂高强纤维固定与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎缺损牙的临床效果。方法:选取102例牙周炎缺损牙患者,按照牙齿固定方案不同分为观察组和对照组,每组各51例。两组均给予常规干预,对照组应用结扎丝牙周夹板固定治疗,观察组应用复合树脂高强纤维固定治疗。比较两组临床疗效、治疗前后菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、附着丧失度(AL)、牙龈出血指数(GBI)、不良事件总发生率和满意度。结果:治疗3个月后,观察组总有效率96.08%高于对照组88.24%(P<0.05);观察组PLI、AL、PD、GBI均低于对照组(P<0.05);观察组不良事件总发生率5.88%低于对照组19.61%(P<0.05);观察组总满意度94.12%高于对照组80.39%(P<0.05)。结论:与结扎丝牙周夹板法固定治疗相比,复合树脂高强纤维法固定治疗牙周炎缺损牙能有效提高临床治疗效果,改善牙周症状,提高满意度,并能减少不良事件的发生。

everStick NET复合树脂纤维网修复与复合树脂充填治疗垂直型食物嵌塞的临床疗效比较

目的:比较everStick NET复合树脂纤维网修复与传统复合树脂充填治疗后牙垂直型食物嵌塞的临床疗效差异。方法:2017年10月-2018年9月收治单个后牙垂直型食物嵌塞患者112例,分为两组。对照组采用传统复合树脂充填;试验组采用everStick NET复合树脂纤维网修复。比较两组修复效果。结果:试验组修复后6个月及12个月治愈率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:eveStick NET复合树脂纤维网修复牙垂直型食物嵌塞,在6个月及12个月时可获得较为显著的短期治疗效果,可在临床治疗中推荐应用。

复合树脂高强纤维修复与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎下前牙松动患者的对比分析

目的对比分析复合树脂高强纤维修复与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎下前牙松动的效果。方法选取2017年1月至2018年10月濮阳市人民医院收治的98例牙周炎下前牙松动患者(99颗患牙),根据治疗方案分为A组(n=49,49颗患牙)和B组(n=49,50颗患牙)。两组患者分别接受复合树脂高强纤维修复、结扎丝牙周夹板固定。治疗后3个月,统计两组牙龈出血指数(GBI)、牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)、附着丧失度(AL)、牙齿松动率、满意度。结果治疗后3个月,两组PLI、GBI、PD、AL较治疗前降低,且A组低于B组(P<0.05)。治疗后3个月,A组牙齿松动率(2.04%)与B组(8.16%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,A组满意度(95.92%)高于B组(79.59%)(P<0.05)。结论与结扎丝牙周夹板固定治疗相比,复合树脂高强纤维修复可显著改善牙周炎下前牙松动患者牙周情况,提高患者满意度。

复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙效果观察

目的分析复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙的效果。方法抽取2014年9月至2015年10月柘城县人民医院94例牙周炎患者,通过随机数字表法分组,各47例。研究组采用复合树脂高强纤维修复治疗,对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,6~12个月后随访。对比治疗前后两组牙周指标[探诊深度(PD)、附着丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)]变化情况,统计随访期间牙齿松动情况。结果治疗前,两组PD、AL、PLI等牙周指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各指标水平均较治疗前降低,且研究组PD、AL、PLI水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月研究组牙齿松动率(4.26%)与对照组(10.64%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后12个月研究组牙齿松动率(10.64%)低于对照组(27.66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复合树脂高强纤维修复治疗牙周炎效果显著,可有效改善牙周情况,修复下前牙缺失,固定松动牙,值得推广。

复合树脂高强纤维与结扎丝牙周夹板固定治疗慢性牙周炎下前牙松动比较

目的探讨慢性牙周炎下前牙松动患者复合树脂高强纤维固定与结扎丝牙周夹板固定的治疗效果。方法选取在我院特诊科就诊的慢性牙周炎下前牙松动患者90例,将其随机分为两组,各45例。对照组应用结扎丝牙周夹板固定法,观察组应用复合树脂高强纤维固定方法,对比分析两组牙周情况及患者满意度。结果治疗后对照组PLI与PD高于观察组,AL低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的满意度为80.0%,低于观察组的95.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂高强纤维固定牙周炎下前牙松动,可有效固定松动牙,改善牙周情况,提高患者满意度,且比较舒适美观。